<고정칼럼 집필자 소개>

인터넷에서 필명'시골의사'로 통하는 박경철 외과전문의는 국내 최고의 사이버애널리스트로 MBN 주식토크쇼를 진행하고 있으며 주식시장에 대한 남다른 철학과 날카로운 분석력을 인정받고 있다. -칼럼은 본지의 편집방향과 다를 수 있습니다-

지난시간에 이어서 장기금리를 이야기 해보자, 단기금리,실세금리,장기금리중에서... 장기금리는 만기가 5년-10년 짜리 인것을 말하는데, 일단 회사채시장는 없다 ( 한치앞도 모르는 세상에 10년만기 채권을 기업이 발행하면 누가 그것을 사주겠는가? ) 때문에 장기채는 ( 교과서적으로는 10년) 국공채에 대부분 몰려있다. 다시말해 5,7.10년만기 국공채의 표면금리를 장기금리라고 한다는 뜻이다, 자, 이제 이쯤에서 궁금한게 생겨야 정상이다, 회사채,국공채는 알겠는데. 종류는 뭐가 있는지, 이자는 어찌받는지 (의보청구액 처럼 채권보유자 통장으로 들어 오는지),또 사고 파는건 어떡해야 하는지? 이게 궁금해야 돈벌 자격이 있다, 일단, 채권의 종류는 쿼터시험때처럼 족보정리로 한방에 보내기로 하고,. 이자부분을 먼저 얘기하면,대부분의 채권은 3개월마다 이자를 수령하거나, 혹은 발생하는 이자를 누적해서 복리로 계산해주는데 이것은 발행조건에 명시되어 있다,(이것이 채권의 힘이라는 것이다) 다음으로, 채권을 사고파는 것은 명동 구두방에서도 가능하고,명동 사채업자 사무실에서도 가능하며, 자동차를 사고 팔 때는 더러워도 사야하고, 주택을 청약하거나 허가지역에서 사고 팔아도 내키던 안내키던 사야한다.(다만 그자리에서 할인해서 넘겨버려서.실물을 구경한분은 그리 많지 않을 것이다) 그런데 만약 본격적으로 채권투자를 하고 싶으면,증권회사가서 창구에서 살 수있고 ( 다만 10억이하 소액을(?) 들고가면 짜증을 낼지도 모른다- 이 말하는 필자도 좀 송구하지만. 원래 이시장은 우리나라를 끌고가는 최고 큰손들이 노는 물이다,, 오죽하면 전재용이가 축의금 15억으로 채권시장에서 열배이상을 만들었다고 할까...), 그 아래의 소액은( 몇천,몇억규모) 채권형 펀드에 가입하는 방식으로 판매한다. 때문에 소위 안정형,혹은 채권형,이라고 말하는 펀드를 가입할 때는,은행이나 증권사에 가서 하라는대로 덜컥 가입하지 말고, 이 펀드에 어떤 채권이 편입되어 있는지 ( 곧 망할회사 회사채들이 가득하면 - 이것을 정크본드라고 한다- 수익률이 높을 수는 있지만, 자칫하면 채권시장에서도 원금을 날릴 수 있다.), 혹은 공모주나, CB.BW 같은것도 편입되어 있는지...등등을 다 체크해야하고. (CB.BW 가 뭐냐구? - 꼭 공부못하는 *이 다음장 미리 질문한다.. ) 향후 금리가 오를지 내릴지, 경기가 좋아질지,나쁠지도 반드시 고려해야 하는 것이다, ________________________________ 이제는 앞서 예고한대로, 채권의 종류는 우리가 좋아하는 족보정리식으로 적어보자 가, 채권 발행시장에 다른 종류 1), 사모방식 - 살넘 미리 정해두고 발행하는 방식 2) 공모방식 - 개건,소건 아무나 살 수있는 방식 나, 발행기관에 따른 종류 1), 국채 - 국가가 보증을 서는 채권 1. 국민주택 1종 2, 국민주택 2종 3,국고채 - 정부에서 돈이 필요하면 발행하는데(추경예산같은거나 재해지역선포, 대북지원자금 같은 미리 예산을 잡지 못한데에. 돈이 들어가면,,발행하는데. 이거 너무하면 나중에 나라살림이 거덜난다,). : 다만 발행기관이 정부이므로 망할 우려가 적어서 대개는 은행금리와 큰 차이가 없다, 쉽게 말해 신용도가 크므로 금리 수익이 많지 않다는 뜻이다. 4.외평채 - 국가에서 원화가치를 조절하고 싶거나, 나라에 돈이 필요한데 외국에서 달러로 빌리고 싶으면.외국에다가 국채를 발행한다, 이렇게 되면 외국인이 달러로 우리 국채를 사게되는데,(발행한 만큼 달러가 국내로 유입이 되고. -->달러가치 하락,원화가치 상승, 만기에는 반대의 경우도 성립되므로 환율 조절 기능도 있다) 이때, 양넘들이 볼 때, 우리나라가 망할 가능성이 좀 낮을때는 금리가 약간 낮아도 리보금리 (런던은행간 금리- 콜금리비슷한것)보다만 비싸면 한국물 외평채를 쉽게사고 (양놈금리는 알다시피 거의 현금 보관료수준이다 ), 정일이가 설치고 나라꼴이 시끄러우면, 저거 저러다가 한국이 망하게 되면 돈을 날리게되니까, 사는넘이 적어지고,이때는 도리없이 금리를 높여서 제시해야 양놈들이 우리국채를 산다, (이게 신문에 노상 나오는 외평채가산금리다). 때문에 핵문제나,정일이가 지랄하면 외평채 가산금리가 급등 어쩌고 하면서 신문에 나오는 것이다, 5. 양곡증권 2), 지방채 ( 공채) - 지방자치단체장이 보증을 서는 채권 1.서울시 도시철도 공채 2.지역개발채권 3,부산,대구교통채권등이 있는데. 여러분이 차를 사고 팔 때 흔히 구경하는 물건이다 (이거 보통 그자리에서 할인해서 파는데,바보짓 하지말고 만기에 환매해라- 엄청난 차이다,작은돈 쉽게 생각하는 사람 부자되는 거 본 적없다. 게다가 차살 때 이거 쉽게 할인하는 사람들은 원숭이처럼 조삼모사에 속는 것이다, 우선 당장 채권은 할인액만 내니까 - 채권이 3년만기 금리 8% 500만원어치사면, 그자리에서 사채업자가 400에 되사주니까,우리는 채권값조로 100만원정도를 차 살때 내는걸로 착각한다 - ,하지만 처음 몇백이라 생각하지만, 그것을 전부 실제 채권을 실보유해야 한다고 생각하면 생각보다 차바꾸지가 쉽지않고 - 특히 비싼차- 또 실제 바꾸더라도 만기에 목돈 만지는 재미가 있다, - 다시 말하지만 재테크 하려면 마인드부터 바꿔라) 3), 특수채 1.토지개발채권 2.예금보험공사채권 - 이것이 문제다, 이 썩을넘의 나라는 이 채권을 발행해서 생긴돈으로 거덜난 금융기관의 빵구를, 세금으로 막아주는 것인데. 소위 공적자금이란것이다, 나중에 이 채권의 만기가되면 채권소유자에게 나라에서 채워주는데 결국 세금으로 부실금융기관 (곧 부실기업)을 살리는거와 같다, 3.한국전력공사채권..도로공사채권..수자원공사채권,.가스공사채권 4),금융채 1.산업금융채권 - 아래는 이름만 들어도 어디쓴는지 알만한 채권들이다, 2. 중소기업금융채권 3.수출입은행채권 5),기타금융채권 1,국민금융채권 2.주택은행채권 3.증권채 - 요새는 거의 없다 4,카드채 -이것이 요새 금융문제의 핵심이다. 쉽게말해,카드회사가 돈놀이 할 려면 원금이 있어야하는데. 그 원금을 채권을 발행해서 만들었다 ( 표면금리 8-9%씩 쎄게 주고) ,그리고는 카드 남발해서 개나소나 현금써비스 받도록부추기고 (경기부양책으로 이짓을 기획한 넘 저자거리에서 능지처참해야한다), 이자는 20%로 덤테기를 쒸우면 처음에는 커드회사가 잘 나갔다, 이자 차액만도 얼만가,, 남의돈으로 돈놀이하는 재미에 날 밤 새는거다, 그런데.. 하나둘식, 빌린넘이 못값겠다고 ,자빠지면서 문제가 생겼다, 3년전에 회사채로 돈놀이 자금을 만들었던게 발행했던게.만기가 작년부터 올해까지 돌아온것이다, 그런데 불과 일년새 배째라는 신불자가 많아서 떼인돈 때문에 채권을 상환 할 돈이 없어져 버린것이다, 맙소사, 이게 소위 카드채 위기란 것인데 (유독 엘지,삼성카드만 문제가 생긴것은 당연히,이들이 수신기능이 없기 때문이다,즉 은행계 카드는 예금받은걸로 카드 돈놀이 했지만, 엘지삼성카드는 금융기관이 아니라서,카드채로 빌린돈으로 했기 때문이다, 때문에 은행권 카드의 부실은 은행실적만 까먹지만, 카드회사의 부실은 직격으로 채권시장 부도로 가는 것이다) 하여간 이렇게되면, 이 카드채를 산 개인과, 카드채를 수조원식 사서 보유한 투신사등의 금융기관이 줄줄이 사탕으로 돈을 떼이고, 투신사의 펀드마다 거의 편입되어 잇는 카드채가 떼일까봐 불안한 투자자들이. 얼른 내가먼저 달려가서 투신사에다가 채권형펀드 물어내라 ( 펀드안에 카드채가 10%만 있어도 내자산이 90%로 쪼그라드는 것이니까)하고 해약한다고 난리가 났다. 그러니 투신사에서는 전체펀드에서 각 펀드마다 카드채가 일부씩은 다 편입되어 있을 것이고 , 결국 펀드 종류별로는 다 들어있는 셈이니, 모든 펀드가 다 해산하면 갑자기 수십조 백조씩 펀드 환매자금이 필요하게되고, 당연히 이만한 돈은 없고,소위 금융부도에 금융 대란이 나는것이다, (왜냐, 한번 채권에서 돈이 떼이면 사람들이 다시는 이걸 안하려고 들테고 그러면 회사채 발행이 중단되고, 기업자금 조달이 막히고,나라가 거덜나는것이다), 그래서 다시한번 이것을 나라에서 막아준다, 5,리스채- 같은 관점에서 난리가 났었고 (채권으로 돈만들어서 리스장사하는데, 리스가져간 사람들이 부도를 낸것이다) 6,종금채 - 같은 관점에서 채권으로 돈놀이하다가 거덜났다 7,할부금융채 - 더 말할 필요도 없다 팁스 : 나라 꼴이 끝내주는데,, 사실 이걸 전부 국고로 막았다, (그러나 재테크의 전사들이여, 역설적으로 생각해보라,, 채권.. 정말 안전하지 않은가?. 채권을 사도 덩치가 큰 걸 사면 절대로 안 망한다,,!! 이것이 대마불사란 것이다) ____________________________________ 4) 특수한 권리에 의한 채권 1. 전환사채 (cb) - 채권으로 발행되지만, 채권자의 청구에 따라, 정해진 기간에 주식으로 교환가능한 채권. : 이놈이 한때 신흥부자 양산 통로였다, 즉, 벤쳐기업하나가 채권을 발행한다, (당근 이자를 높게 줄 돈도 없다) 게다가 벤쳐기업이라 언제 망할지 몰라서, 굳이 회사채를 발행하면 이자율이 100%는 되야 할 판이다, 이때, 이자율은 10%로 하는 대신. 3년후 5000 원에 주식으로 바꿔준다는 조건을 붙인다, 즉, 이때 이회사 주가가 대개 5000 원이라고 한다면, 투자자 입장에서는 벤쳐가 대박나서 주가가 몇배 오르면 그때 얼른 주식으로 전환하면 떼돈을 벌 수 있으므로, 낮은 금리로도 채권을 사게된다, (이것 역시 회사가 망하지만 않고 버티기만하면 만기에 이자와 원금은 돌려받는다, 물론 망하면 휴지다,그러나 DJ 정권처럼 벤쳐입국을 부르짓을 때, 벤쳐가 쉽게 망할리는 없고, 이때 이런걸 사두었다면, 바로 미레에셋 이현주 사장처럼 되는 것이다 . - 이사람 "다음 커뮤니케이션" 이라는 회사 cb를 사서 부자된 사람이다) 2. 신주인수권부사채 (bw) :이건 좀 어렵지만, 잘알면 돈이 된다, 일단 어렵게 말하면, 이것도 채권은 채권이며 이것 역시 표면 금리는 싸다, 그러나 bw 하고 차이는 bw는 채권자체가 주식으로 바뀌므로, 투자자입장에서는 나중에 주가가 오르면 주식으로 전환받는건 좋은데. 돈이 필요하면 그회사 주식을 더 오를것 같아도 주식으로 전환해서 팔아서 써야 한다, (물론 돈이 많으면 더 놔둬도 상관이야 없지만,,,,) 그래서 나온 제도가 만기가 되면 일단 채권은 정해진 이자율대로 돈을 돌려받기로하고, 아울러 채권 소유자는 그회사 주식을 미리 정해진 값에 살 권리를 주는 것이다, ( 채권이 주식으로 바뀌는게 아니라, 주식은 새로 돈주고 사거나, 아니면 일단 채권을 돈으로 돌려받고 , 그돈으로 되사던지 그것은 자유이다,) 팁스: 가만보면 그게 그거 같은데 왜 이게 복잡할까는 알려고 들지마라, 너무 많이 알면 다친다, 그게바로 금융공학이고, 돈의 곡예인데. 이것은 신주인수란게 중요한 것이다, CB는 기존주식이므로 대주주 지분이 희석되지만, BW는 신주를 발행하므로, 회사전체로봐서는 주식가치가 희석되고 대주주는 유리하다, - 진짜 더 알면 다친다, 3. 교환사채 ( eb ) 이건 머리가 쥐가 좀 나는 개념이다, 이것은 채권을 발행할 때, 발행회사가 보유한 주식이나제3의 금융기관에 예치한 다음, 만기에 그걸로 바꾸는 것이다, 이것은 약간 담보를 제공한다는 의미도 있고 (채권발행가만큼 회사가 자산으로 보유하고 있는 유가증권을 맡기고, 만기에 찾아서 준다는 의미에서 ). 자본금증가가 없다는 장점이 있지만, 뒷말은 알려고 하지말라, 왜냐구? 이건 여러분들에게 팔지도 않고, 살 수도 없는 그들만의 게임이기 때문이다, ( 이거 구경하고 싶으면 500 억 이상의 자산을 만들어라, 그러면 필자가 구경하는데 알려 줄수있다) 이야기를 하다보니. 뜻하지 않게 길어져서 다음에도 못다한 금리이야기(III) 를 한번 더 하기로 합니다 . ============================== P/S: 사적인 이야기를 잠시 덧붙입니다 : 외람되지만 저는 현재 모 경제신문사의 임원대우 전문위원이자, 모 대형증권사의 등기이사로 재직중이고, 아울러 공적으로는 증권선물위원이기도 하므로, 법률상 스스로 투자를 하거나, 투자를 권유함으로서 이익을 얻는(소위 투자자문업) 행위를 할 수 없습니다. 때문에 현재 이이야기를 연재하는 이유는( 다른일이 계기가 된 다소 우발적인 측면도 있지만) 도서출판 김영사에서 저의 투자론을 출간하기로 약속을 해놓고, 벌써 이년째 미뤄온 것을, 마침 우연찮은 계기로 시작된 이곳의 연재를 바탕으로 이참에 원고를 써 볼까라는 생각이 굳이 저의 세컨더리 게인이라면 게인이라고 볼 수도 있습니다. 때문에. 이런류의 글을 게시함으로서 혹시 투자자문업을 하는데 이익이 되지 않을까라 식의 의도는 전혀 없으며 (아울러 저는 앞으로도 정도를 갈 생각이며, 때문에 앞서 말씀드린대로 현재 투자자문업 혹은 투자자문사를 하고 있지 않으며 앞으로도 그럴 계획은 없습니다). 또, 설령 그렇다고 해도 불과 천 수백명을 대상으로 이정도 분량의 손가락 노동을 하는것은 경제 논리상으로도 바람직하지 않을 것이며,.설령 그렇다해도 이 노력으로 차라리 그간 자주 기고를 해오던 조선동아같은 일간지나, 경제잡지 혹은 필자가 비등기 이사로 있는 (주) 팍스넷이나, 씽크풀에 같은 글을 쓰면 최소 수십만명의 잠재고객 (그렇게 말하시는분들의 논리)을 확보 할 수 있을 것으므로, 필자로서는 그쪽이 경제논리상 이득이 클 것입니다 때문에, 이글을 연재하는것이 왜 문제가 되는지는 저도 잘 모르겠으나, 심지어 "민경찬 펀드" 따위를 운운하거나, "유혹"등의 단어까지 사용하는 싸구려 논리로, 노골적이고 터무니없는 비난이나 악의적인 이야기에 하시는 몇 분들께는 진지하면서도 대단히 강력한 유감의 뜻을 전하고자 합니다. 대개 보수적인 우리 의사사회에서 의업도 제대로 챙기지 못하면서 외도하는 동료 의사가 그리 이쁘게만 보이지는 않으시리라는점을 저도 충분히 짐작은 하지만, 그래도 이왕 의사출신이라는 태생으로 외도를 시작한 이상 , 가능하면 사회로부터 인정받는 역할을 할 수 있도록, 이유없는 질시나, 배척보다는 . 오히려 따뜻한 시선으로 잘 지켜봐 주시면, 저는 저대로 저의 작은 소임안에서 우리의사에대한 사회의 이미지를 조금이나마 개선하는데 힘을 보탤 수 있지 않을까 생각합니다. 주초부터 외람된 말씀을 드린 점 정중히 이해를 구합니다.

<고정칼럼 집필자 소개>

인터넷에서 필명'시골의사'로 통하는 박경철 외과전문의는 국내 최고의 사이버애널리스트로 MBN 주식토크쇼를 진행하고 있으며 주식시장에 대한 남다른 철학과 날카로운 분석력을 인정받고 있다. -칼럼은 본지의 편집방향과 다를 수 있습니다-

-글 싣는 순서- 1. 금융시장을 알아야 할 이유 2, 금리 - 그것을 알면 돈이 보인다 3. 스프레드 - 수익을 보장하는 좋은 친구 4, 포트폴리오 - 든든한 자산지킴이 5. 변동성 - 투자시점 선택의 급소 1. 의사란 직업의 무형자산 ( 금융시장을 알아야 할 이유) 이제 본격적으로 의사라는 직업의 무형자산 문제를 거론해 보자, 경제적 측면에서만 바라본다면, 지금 우리사회의 계급투쟁은 알게모르게 무형자산의 획득이라는 보이지 않는 목표를 두고 벌이는 투쟁이다, ( 겉으로 보기에는 자기 계층의 절대적 이익을 위해 투쟁하는 것으로 보이지만, 내부적으로는 정규직을 향한 비정규직의 시선, 의사를 향한 약사의 시선, 타펠주민을 향한 도시서민의 시선등으로, 각자 뚜렷한 대립적이고 상대적인 이미지를 기준으로 삼고 행동한다는 점에서, 지금은 누가 뭐라고 해도 분명히 계급투쟁의 시대이다 ) 예를들어, 비정규직과같은 ( 사실 무형자산 제로인 계층이다 , 해고 즉시 길거리에 나 앉는다 , 퇴직금도 없다 ) 하층서민들이 서서히 자신의 무형자산에 눈뜨기 시작하면, 그들의 목표는 사회적 공감측면에서 이미 성공이 보장된 이데올로기가 된다, ( 사실 이러한 면은 경제성장에 따른 필연적 복지적 재분배의 과정으로 볼 수도 있다 ) 예를들어 청계천 노점의 동대문 운동장 진입 ( 결국 그들에게 노점상의 권리라는 무형의 자산을 국가가 보장해 준 셈이다), 화물노조의 유류대 인하. 공공기업의 비정규직 정규직화 등등 하층서민의 목표는 빠른속도로 이루어진다. ,, 사실 이것은 기본적으로 옳은 일이다 다만 문제는 이 분배의 과정이 A 의 몫을 빼앗아서 B 에게 주는데 있다. 즉, A 에게서 빼았아서, B 에게 준다는 발상은 사회주의적이다, 다시말해 반시장경제적이라는 뜻이다, (사실 파퓰리스트들도 이점을 알고 있고 사실 이점을 가장 부담스러워 한다.) .때문에 빼앗긴 A 는 A 대로 반발은 뚜렷하고 자신들의 확실한 법적, 정치적 논리를 가지게 된다, 즉, B 는 감성적, A 는 논리적 정당성을 가지게 된다는 뜻이다, 때문에, 파퓰리스트가 이 상황을 극복하는 방식은 그동안 경제개발과정에서 누적된 A 의 약점을 무기로 A 의 반발을 극소화하면서 , B 의 지지를 발판으로 삼는 방식에 해당한다, ( 파퓰리스트는 기본적으로 A의 지지를 포기하고 다수인 B 의지지를 기반으로 하기 때문이다 ) 때문에 파퓰리스트의 성공은 대개는 A 와 B 가 같이 망하거나, 혹은 B의 성장으로 A 와의 격차가 줄어 들 때까지 이어 질 수 있으며, 바로 이점이 우리당의 20년 집권론과 맥락이 닿아 있다, ( 이구도는 기층서민 뿐 아니라, 중산층 가정에서도, 청년 자녀가 실업상태에서 무형자산이 없다면 , 가구전체가 B 그룹으로 쉽게 편입 된다는 이해의 바탕위에서 이루어진다 ) - 이런측면에서 지금 좌파정당의 득세는 일면 필연성이 있다고 볼 수 있다. 때문에 이런 상황에서 자산가와, 테크노크랏의 입지는 상당기간 위축 될 수 밖에 없는데. 이러한 자산가와 테크노크랏의 입지 위축은 필연적으로 규제의 그물망을 통해서 이루어진다, 다시말해, 볼세비키 혁명이 아니고서는 기존 기득권 그룹의 자산을 빼앗는것은 탈취에 해당하므로, 수단은 반드시 합법의 논리에서 이루어지는 규제라는 세련된 방식을 통한다는 뜻이다,, 그러나, 항상 규제는 피하려는자와 규제하려는자의 싸움이다, 다시말해, 실제 테크노크랏은 규제의 그물망에 포위되어 서서히 질식해가더라도, 일단 상대가 완전히 숨이 끊어 질 때까지는 목을 조르는 사회적 힘겨루기의 속성상, 이러한 압박은 쉽게 멈추지 않을 것이며 아마 목표점에 도달 할 때까지 압박은 점점 진행되어 질 것이다, 예를들어, 의료문제에있어서, 공공의료라는 세련된 이름을 표방한 시장질서의 교란 (수요-공급의 논리: 이것은 의료의 품질을 중시하는 A 의논리가 아니라, 공공성을 주장하는 B 의논리리다 )과 이로인한 수요자 우위의 의료시장질서 구축이라는 논리속에 대부분의 의사들은 현재와는 상상도 할 수 없는 절망을 경험하게 될 것이다. 사실 이대목에서 치밀한 전략과 전술이 없이 엉뚱하게 의권쟁취따위의 구시대적 구호로 빨간띠를 매고 나서는 것은 시대착오이자, 생뚱맞은 짓이라는 것을 알아야 한다 ( 사실 우리의 투쟁 일변도의 작전을, 현 집권세력이 어떻게 보고있는지를 여러분이 아신다면 그야말로 죽고 싶다는 생각이 들지 모른다, ) 물론 그렇다 하더라도 신질서속의 신테크노크랏은 이 문제로부터 자유롭다,, 보험정책이나 공공의료의 압박은 새로운 비보험진료를 개발하고 , 상업의료를 지향하는 일부 발빠른 의사들을 규제 할 수없고 ( 기껏해야 세금을 부과하는 방식이 전부이다), 조세제도의 압박은 국가경영상 항상 그 한계를 드러 낼 수 밖에 없는 것이며, 게다가 발빠른 신주류들의 몸짓은 중국진출이나, 제약사인수, 혹은 건강시장으로의 진출과 같이 조세기준을 회피하기위한 새로운 형태의 회피로 나타나기 때문에 이들은 안전하다. 문제는 이들의 성공담이, 남겨진 99.99% 의 구체제형 테크노크랏 (바로 여러분들이다)에게 새로운 억압의 논거로 작용한다는 것이다, (이때 발빠르게 규제를 벗어나는 일부의 부와 성취가 다시 사회적 기준으로 작용해서. 전체 의사를 재단하는 잣대로 작용한다는 뜻이다) 때문에 이런 주장에 공감하고 안하고의 여부를 떠나... 변비 환자 항문에 애꿋은 호스를 꽂고 곱창청소를 하던, 애꿋은 아미노필린을 뱃살에다 찔러대던, 어쨌거나 새로운 무형자산의 축척에 나서지 못하는 한 ( 윤리성은 제외하고 ) 여러분의 미래는 보장 (?)되어 있는 것이다, 그런데, 사실 배운게 도욱질이라고, 의사라는 직업의 바운더리에서만 무형자산의 개발과 축적을 하는데는 한계가 있다. 예전에는 나름대로 성실히 친절하게 진료하면 ,노력에 비례해서 수입이 보장되는 시기가 있었고. 나름대로 자신의 영역에서 최선을 다한다는 것의 보람과 가치를 가질 수 있었던 시기가 있었지만 , 지금은 업자에게 이론을 배우고 ( 엄밀하게 말하면 사용법), 업자가 적어주는 레지멘으로 진료하고, 심지어 업자가 데려온 기사로부터 테크닉을 배우면서, 삐끼까지 고용하지 않으면 이러한 새로운 수입구조를 창출하는 대열에 쉽게 들 수가 없다, 사실 이짓은 아무나 하는게 아니다. 때문에 의사로서의 자산축척이 단순히, 학술적인 부분의 지식축척이란데 주어지지않고 ( 대학의 교원은 다소 다르다) 그외 대부분의 의사는 자신의 본류인 전공과목인 의업에대한 지식 쌓을수록 오히려 무형자산가치가 훼손되는 기형적 구조에 놓이게 된 것이다, 다시말해 의사가 열심히 자기직업에 충실 할 수록, 더 큰 바보가 되어버리는 세상이 된 것이다. , 즉, 대부분의 직업은 직업적 경험과 학습이 곧 자산의 축척으로 연결되지만, 의사는 자신의 직업적 이상과 철학에 충실하면 할 수록 바보가 되어버리는 기형적 구조에서 질식해 가고 있는 것이다. 생각해보자, 누가 더 절세를 잘하고, 누가 더 망칙한 장비를 설치하고, 누가 먼저 기묘한 ( 메조던, 베리던) 용어를 간판에 넣을 수 있느냐가 무형자산이 되는 세상이라면, 누가 좋은 의사이냐는 전통적 질문은 누가 스스로 자산가치를 좀 더 까먹는 어리숙한 자냐라는 물음과 본질적으로 같아져 버린것이다, 그렇다면 이제 우리 모두가 이것을 한다고 가정하자,, 만약 그렇게 된다면 조만간 호스들고, 관장기들고, 지방마사지 기계를 트럭에 싣고 " 장청소 오천원, 비만주사 삼천원,"이라는 플래카드를 걸고 고속도로 병목구간에 트럭을 대고 기다라는 의사들로 넘쳐 날 것이다, 다시 말하지만 이짓도 아무나 하는게 아니라는 뜻이다, 그래서, 솔직히 주변머리없고 ( 정식으로 배우고, 검증된 것이 아니면 차마 내것으로 삼을 수없고, 의료보험이 점점 목을 조으면 덜먹고 살지 뭐,, 라고 체념해버리는 대부분의 의사들.) 수완이 그리 좋지 못하다면, 자신의 능력을 발휘 할 수 있는 다른것을 찾아보는 노력이라도 필요 한 것이다, 이것이 필자가 금융을 권하고, 실제 필자가 이곳에 뛰어들어 있는 이유이다. 여러분이 의학공부에 쏟았던 정열의 1/1000 만 이곳에 관심을 두고, 우리가 공부하고 외웠던 지식들의 1/10000 만 알면, 이곳에서 무형자산을 늘릴 기회를 잡을 수 있다. 게다가 우리가 서로 선의던 악의던 서로 경쟁을 벌이던 곳과는 다르다, 다시말해, 우리가 경쟁하던 시장은 최소 의과대학을 졸업하고, 나름대로 일정수준의 지적능력을 보장받는 사람들끼리 좁은 밀도에서 다투던 시장이지만, 금융시장은 생각과 달리. 연령과직업,지적수준의 차이가 크고, 시장의 평균은 기대수준보다 낮다는데 있다, 즉, 금융시장은 5%가 95%를 경영하는 곳 이므로, 이 시장의 상위 5%에 진입한다는 것은 우리나라 전체 국부의 60%를 점유하는 멤버가 된다는 의미이기도 하다, 때문에 필자가 연재하려는 내용도 어쩌면 , 예상보다 전문적이고 다소 복잡다난한 이야기를 전개 할지 모른다, ( 적당한 수준의 재테크 이야기나 주식투자법은 서점에 가면 널려있다). 그러나 필자 수준의 지적역량에서도 충분한 영역을 확보 할 수있는 곳이 금융시장이므로, 필자보다 우수한 재원들로 구성된 의사집단이 이정도가 걸림돌이 되리라고 생각하지 않는다, 필자는 방금 이글을 쓰면서 만화같은 상상을 해본다, 만약 의사들이 대한민국 금융시장을 좌지우지한다면,어느날 조간신문에 "의사 금융수익 전면 DRG 실시"라는 기사가 조간신문 일면을 장식하는 날이 오지 않을까,, 아울러,, 이때쯤 멀리서 들려오는 약냄새나는 개구리소리는 누구의 애를 끊을 고,,,

<고정칼럼 집필자 소개>

인터넷에서 필명'시골의사'로 통하는 박경철 외과전문의는 국내 최고의 사이버애널리스트로 MBN 주식토크쇼를 진행하고 있으며 주식시장에 대한 남다른 철학과 날카로운 분석력을 인정받고 있다. -칼럼은 본지의 편집방향과 다를 수 있습니다-

리처트 코니프는 자신의 저서 "부자"에서 " 부자란 자신의 영역에서 누리는 상대적 지위"라고 말한다 ( 이 책은 "부자" 혹은 "부자론"을 다룬 책중에서는 , 가장 탁월한 명저라고 할 수 있는데. "나의꿈 10억 만들기"류의 저작들과는 그 격이 다르다, 시간적 여유가 있는 분들은 일독하시기를 강력히 권한다 ) 사실 "부자" 혹은 "부자" 되는 이야기를 주제로 삼는 것은 용기가 필요하다 . 왜냐하면 대개는 누구던간에 이러한 주제를 다루는 것에 대해서는. 먼저 " 당신은 부자인가?" 라는 타자적 시선의 부담감과 , "나는 부자인가?" 하는 내적시선 그 모두로 부터 그리 자유롭지 못하기 때문이다. 때문에 올해의 초베스트셀러이자, 부자열풍의 주역이 된 "나의꿈 10억만들기"의 저자 김대중씨는 필자가 진행하는 프로그램에서 "내가 만나본 .." 이라는 이야기를 한시간 내내 입에 달고 있었다, 다시말해 트렌디 드라마같은 이런류의 저작들은 그저 부자 엿보기, 혹은 부자 이벤트의 산물로서 얄팍한 대중의 기호와 맞물려 베스트 셀러는 될 지언정, "부자" 라는 가장 진지하고 절박한 주제에 대한 해답을 주지 못한다, ( 그러나 김대중씨는 이 책의 인세로서 본인 10억을 버는데는 성공한것 같았다 ) 어쨌거나 "부자"란 누구나 꿈꾸는 초미의 관심사임이 분명한데. 이글을 적기전에 조금전 묻지마 라는 익명 게시판에서 " 자꾸 뒤로 쳐지는 느낌 ... 죽고 잡다..." 라는 글이 게시된 것을 발견 했다.. 이글은 어쩌면 익명 게시판이 아니라면 대한민국 의사의 입에서 그리 듣기가 쉬운말이 아니지만,. 많은 분들이 공감 할 것이라고 생각된다.. 먼저 다음과 같은 질문을 던진다. " 당신의 자산은 얼마입니까 ?" 이에 대한 대답은 대강 이렇다, 1. 예금,적금,보험등 현금성 자산 * 억 ( 사실 지금 30대중반 이하 세대에게는 좀 미안하다 ) 2, 주식,채권,등 유가증권 *억 ( 좀 더 송구하다.) 3, 살고있는 아파트 * 억 ( 전세 사시는 분들께는 할 말이 없다 ) 4. 병원 건물 ** 억 ( 이건 지금 현재 의협집행부 수준의 세대에 해당하는 이야기이므로 다소 위화감이 있다 ) 5. 물려받은 전답 ** 억 ( 이분들은 행복하다,) 6, 처가에서 증여받은 기타부동산 (제발 마누라 패지말고 백년 해로 하시라, 딸년하고 티브이보기 민망하다) 그런데 이러한 답은 필자가 요구하는 모범답안이 아니다, 50점짜리 재시에 해당한다,, 위에 열거 된 답안은 유형자산이며 ,이것의 가치는 그리 변하지 않는다, (안심하셔도 좋다 .다만 늘리기가 좀 어렵다). 사실 이정도의 유형자산을 가지고 계시면 여차하면 병원접어도 밥은 먹고산다,(좀 적게 먹고 살 요량이면 안전하게 금융기관에서 고금리로 생활비타는 방법은 필자가 소개 해 드릴 수있다 ) , 이유는 시장의 체계적 위험의 범위에서는 ( 경기순환등..) 주식이 떨어지면 채권수익률이 오르고(채권수익률과 채권금리는 아주 많이 다른 개념이다), 금리가 오르면 부동산이 떨어지지만, 예금보험 연금이자가 증가하고, 경기가 나빠 이자수익이 적으면 부동산과 주식이 오른다, 때문에 위에 열거한 자산의 포트폴리오 효과로 어지간히 한곳에 몰빵한 사람이 아닌 한, 기존의 유형자산의 가치는 지켜진다 ( 제발 뭐던지 몰빵만 하지마라) 다만 비체계적 위험 ( 전쟁, 핵문제. 공황등)에 대한 대비는 없는 편인데. 요새 방귀 좀 뀌는 분들은 이러한 비체계적 위험에 대한 대비마져 철저해서, 요즘들어 금덩어리들을 많이 산다, ( 금은 엘지상사에서 신한은행 통해서 파는 포 나인 (99.99 %) 골드바가 좋다) 하여간,, 이것은 전부 유형자산 이야기다,, 그 다음은 무형자산인데. 사실 부자와 그렇지 않은자는 여기서 결판난다,, 무형자산은 당신이 길거리에 나앉게 되었을 때, 일어 설 능력을 말한다, 또 유형자산을 잘 굴려서 자산보존이 자산증식을 하게하는 능력을 말한다. 이점에서 의사는 아직 무형자산이 많다 ( 여차하면 응급실 나이트 뛰면 아직은 몇 백은 번다 ), 이러한 의사라는 직업의 무형자산의 가치가 반영되어 의대 입시경쟁이 그리 치열한 것이다, ( 우리가 보면 의사월급이나 대기업 과장 월급이나 그게 그건데 왜 저러나 싶지만, 대기업 과장은 짤리면 죽는다,,가치는 다 그런게 반영되어 있다, 즉 그것 역시 경제 논리이기 때문이다) 그런데 문제는 남들이 높이 쳐주는 이 무형자산의 가치가 위협받고 있고,, 우리가 느끼는 그에 대한 본능적 경계심이 우리를 슬프게 한다는데 있다,, 무형자산의 가치는 각자가 좀 다르다, 같은 나이의 친구들간에, 심지어 같은 학번의 의사들 사이에서도, 또 세대에 따라 아주 크게 달라진다, 첫째, 자산가치 면에서 가장 안정적인 무형자산의 소유자는 서울의 일류대학병원과, 재벌급 민간병원에 계시는 분들이다, ( 사실 사족이지만 필자는 서울대학을 존경한다, 우리나라 의료는 서울의대가 끌고 간다,,, 이거 부정하면 양심불량이거나 성격이 삐딱하다.,, 때문에 서울대 출신의 일류의사들이 안정적 자산가치를 확보하고 있다는 점에서는 공감한다,. 그러나 서울대 출신들이 특유의 결집력으로, 조직의 헤게모니까지 쟁투하는 것에는 그리 동의하지 않는다,, 사실 이분들은 가만 있을 때, 실력을 인정받는다,, 석굴암 부처님은 웃고 계셔서 빛나는 것이다. ) 하여간 이분들은 만약 유형자산이 다소 부족하더라도, 무형자산의 가치가 그것을 충분히 상쇄하므로 행복한 분 들이다, 둘째, 지방 대학병원이나, 기타 이에 준하는 국공립병원의 봉직의와 병원 경영자들이다, 이분들은 위의 그룹에 비해서는 입지가 다소 약하기는 하지만, 그대로 자신의 자산가치의 하락 폭이 그리 크지는 않을 것이다, ( 물론 ktx 개통으로 의료의 중앙집중화가 진행되면서, 개인에 따라 입지가 흔들릴 수 있지만, 그래도 지방의대가 존속하는 한 ,본인의 결정적인 문제가 없이는 자산가치가 몰락하지는 않는다 . 그래도 자산가치를 지키려면 지금보다 많은 분발이 필요하다.,) 때문에 이분들은 행복까지는 아니더라도 최소한 불안감은 없다 세번째, 가장 많은 부류이고, 가장 스타덤에 오르는 그룹이다, 개원 오년차 이상, 지방 종합병원 혹은 이에 준하는 사립병원 과장급, 지방 공공의료기관의 진료부장급에 해당한다, 이분들은 일정 수준의 유형자산은 있으나, 그렇다고 놀고 먹기에는 부족하다, 때문에 무형자산이 단단해야 하는데 무형자산의 가치가 폭락하고 있다, 불안하다,, 전국적으로 의료소비가 작년대비 20% 감소했는데. 오늘 받은 " 과별 진료 실적표" 에는 "열심히 합시다.." 한마디 뿐이다,, 이사장이 부르면 간이 덜컥 하면서,, 바이올린 배우러 다니는 딸년 얼굴이 오락가락한다,, 이제 야간에 응급실 호출이 부담 스럽다, 새벽에 아뻬 하나 떼고나면 하루종일 어지럽고, 새벽에 호출받으면 파자마 갈아 입는데 몸이 천근이다,, 그나마 얼마전에 새로 들어온 보더 이 년차 후배가 마음에 걸린다, ( 너도 나이 먹어봐라, 싶지만, 이놈이 저는 안 늙는지..아직 철이 없어서 그런지, 응급실이 빵구나면 병원을 위해 당직까지 자청한다,. 그럴때마다 이사장과 마주치면 숙이는 허리 각도가 점점 깊어진다 ) 개원의는 더 심각하다, " 5년전만 해도 ..." 저절로 나오는 소리다,, 정말 안좋아져도 되니가 제발 이 정도만이라도 유지했으면 하는 마음이지만, 점점 마음이 불안하다, 초조한 마음에 의협신문 뒤적거려보지만,,, 의협 경리직원이 수십억 먹고 튀면서,, " 건드리면 확 불어 버린단다.." .. 또 의보삭감에 대책인가 뭔가에 관한 연구를 한다고...연구비를 1억 6천인지를 책정해서 연구기관에 용역을 주었는데 , 그 프로젝트를 받은 연구기관이 서울시 의사회고,, 그걸 연구하는 연구원이 시의사회장인데 이분이 그돈을 받으신단다..... (뭐 시의사회장은 땅파서 공짜로 연구하는건 아니지만..그래도 저런거 우리같은 개업의한테 연구시키면 단돈 백만원만 줘도 그런거는 기막히게 잘 할텐데..싶다..하지만 그림의 떡이다..안시켜준다,, 왜 한국사회는 인너서클이다..껍데기는 가라..!!) 억장이 막혀서 일년치 시.도,의협회비에 특별회비에 투쟁기금에 학회비에. 연수강좌비까지 계산하면서 ," 이돈을 벌려면 초음파를 몇개를 해야하나.."라는데 생각이 미치면서,, 자신의 쪼잔한 모습에 쓴웃음을 짓는데,, 어제, 회장님께서는 책임지고 물러나고 싶지만, 자기가 물러나면 의협이 무너질 것이기 때문에 억지로 참는단다.... 그 말 정치인중에서 누가 했더라?.......기억을 되짚어 보다가 ........그냥 ............ 할 말 없다.........넘어가자............. 신문을 더 살펴보니.. 하단에 광고가 눈길을 끈다, "메조세라피"카이로프랙틱"제리아트릭"베리아트릭",,,대학대 세실이나, 크리스토퍼에서 구경도 못했던 희안한 물건들이, 미니스커트에 분홍색 팬티를 입고 " 돈내면 보여주지.."하고 야시시한 미소를 짓는다,, 일단 그기 눈이가면 그래도 자산가치 회복에 가능성은 있는 분이다,,, 일단 의지는 죽지 않았다,, 주말에 새벽부터 가방을 챙기고 고속버스에 오른다,, 아들놈과 마누라는 속도 모르고.. "주말에 체험학습 어쩌고,," 볼멘 소리를 하지만, 그래도 어쩌랴.. 다시 과거의 영화를 회복할지 모른다는 기대속에 두어달 다녀보지만,,,, 세상에 그게 아무나 하나.... 재주는 곰이 넘고 돈은 되놈이 먹는다고,. 그거 강의하고 수업료 챙기는 선생이 부럽다, 4월들어 환자가 뚝 떨어지는데.. 기준경비율 올리고, 현금영수증제를 도입한단다,,, "씨*놈 덜,,,,, 죽여라,,,,,,,,!!!.." 세금생각에 마음이 무거운데,,,, 한달 기침한 환자보고 슬금슬금 눈치 보면서 가슴사진 한장 찍자고 했다가,, 돈만 밝히는 더러운 놈 취급 받고는 그래도 "안녕히 가세요" 인사를 하는 자신이 싫어진다,,, 이게 현대 이세대의 보편적 자화상이다, .............................!! 네번째, 지금 갓 보더따거나, 전공의 과정에 있는 분들이다.. "오 마이 갓 !!" 이분들의 미래는 논하지 말자,, 끔찍하다...서로 기분이 안좋다,,, 약간 시니컬한 구성이지만, 유형자산보다 무형자산의 위기가 위기의 본질이라는 점은 분명해 졌다, 그렇다면 이제는 이 유형자산의 복원에 관해 생각해 보아야 할 때다, 이방법은 여러가지가 있지만, 사실 필자는 금융쪽 밖에는 아는바가 없으므로 금융시장의 이해를 통한 스스로의 자산가치 높이기라는 주제를 당분간 이공간에서 다루어 볼 생각이다. P.S: 문체가 다소 거슬릴 수 있다는 점을 저도 알고 있습니다, 그러나 방대한 분량이라 집중력을 높이기 위한 것이니 양해 바랍니다.

<고정칼럼 집필자 소개>

인터넷에서 필명'시골의사'로 통하는 박경철 외과전문의는 국내 최고의 사이버애널리스트로 MBN 주식토크쇼를 진행하고 있으며 주식시장에 대한 남다른 철학과 날카로운 분석력을 인정받고 있다. -칼럼은 본지의 편집방향과 다를 수 있습니다-

김재정 회장님께............ 몇분의 의견처럼 대선배이신 회장님께. 의협공식 게시판이 아닌 이런 곳에서 편지를 드리는 점 송구스럽게 생각합니다. 의협의 수장으로서 대단히 상세하게 잘 알고 계시겠지만...지난 총선에서 열린우리당의 직능단체 분과에서 보건복지분과의 구성은 약 50명 이었습니다. 그중 그일을 프로모션하고 위원을 선정하신분이 건치출신의 치과의사 선생님인데, 하여간 총선 약 이주전에 각 보건의료 분야의 분과위원들이 위촉 선정되면서 이분야 비례대표문제까지 급박하게 돌아간 것으로 알고 있습니다. (사실 분과위원으로 선임된 분들도 그분들이 각자 어떤 대표성을 가지고 있는지도 저는 잘 모르겠습니다. 혹시 정말 열우당답게 그조직의 대표성과는 전혀없는 분들을 모아다 놓았는지도 모르지요. 그러나 잘 아시겠지만 현재 여당당선권에 약사 두분은 있어도 의사출신 비례대표는 없다는 사실은 향후 우리의 입지와 관련해서 상징성이 아주 큰..대단히 심각한 일일지도 모른다는 생각이 듭니다,. ) 혹시 자충수라는 말의 뜻을 아시는지요? 어쨌거나 제가 알기로는 이중에는 의사들도 당연히 몇 분 포함되어 있었는데 , 선정과정에서 아주 재미있는 일이 생겼다고 합니다. 즉 분과위원 선정에는 열린우리당 입당원서와 (그 정당의 직능단체 분과위원이라면 그정당의 정책에 영향을 미치는 것이므로 그분들의 신분 역시 당연히 당원 신분이어야 할 것입니다), 형식적인 이력서를 제출하게 되어있는데. 그기에 참여하신 몇 분의 의사들 전원이 입당원서 제출에 난색을 표시 했다는 것입니다. 그 이유는 설명하지 않아도 아실 것이라고 믿습니다. 저는 반문하고 싶습니다. 과연 여당의 의료정책 강령을 정하는 위원회에 몇명의 의사가 몰래 들킬새라 참여했다면, 그들은 충신입니까? 역적입니까?(회원 각자의 생각이야 각각 다 다르시겠지만, 저는 일단 회장님 생각을 알고 싶습니다.) 아울러 저는 모든 분들이 전부 이분들을 역적이라고 생각하지는 않을 것이라고 믿습니다.(설령 회원 전부가 이분들에게 역적이라고 돌을 던져도, 조직의 수장으로서 조직을 경영해야하는 막중한 위치에 계시는 회장님은 다를거라고 생각합니다) 그럼에도 현실은 그랬습니다 (다들 역적이 될까봐 걱정이 크셨던 모양입니다). 어쨌거나 그런 환경에서나마 기가 차고 억장이 무너지는 몇가지 강경한 정책들이 공약으로 채택되지 않고 ( 이번에는 각당이 예전과 달리 내세운 공약은 반드시 실천한다고 합니다) 폐기된 것은, 그나마 그분들의 노력이 일정부분은 작용한 결과가 아닌가 감히 생각해 봅니다. 우리는 왜 전략적으로 사고하지 못합니까? 트로이의 목마처럼 상대의 영역에 들어가서, 내부에서 안면을 트고, (사람이 얼굴을 마주하고는 그래도 막가지는 못하는 법입니다), 천천히 자분자분 설득하면서 관철 해 낼 수 있는 부분들이, 굳이 병원문들 닫아걸고, 한강 둔치에모여 대여투쟁을 벌여서 얻어내는 것보다 소득이 적을 거라고 믿으십니까? 아니면 정말 우리가 죽기로 투쟁하면 선택분업이 쟁취되고 의약분업이 되물려질 거라고 믿으십니까? 오늘도 선택분업 쟁취 서명운동을 하겠다는 기사를 보았습니다만, 사실 회장님께서 의료인이 아닌 시민이라면 보건의료노조가 벌이는 공공의료 확대에 서명하시겠습니까? 선택분업 쟁취에 서명하시겠습니까? 아니면 좀더 직설적으로 물으면 우리가 진료실에서 의사일인당 백개씩 서명을 받아내는데 성공해서 천만명의 서명을 완료했다고 가정한다면, 그 서명지를 청와대에 택배로 보내실 요량입니까? 아니면 보건복지위원회에 송달을 하시겠습니까? 정말 그 서명작업을 단 한사람이라도 "아이쿠 큰일났다, 이렇게 많은 국민이 선택분업을 반대하는구나" 라고 민의로 봐 줄 것이라고 믿으시기 때문에 그리하시는 것 입니까? 입장이 난감하면 차라리 그냥 계시는것도 고려해 볼 만합니다. 뭐라도 해야 입지가 강화 된다고 생각하시고 아무거나 하면 그것이 오히려 화가 됩니다. 이글의 시작부에 옮겨둔 일정표대로, 비록 회원들의 회비가 물새듯이 빠져나가더라도 그럴듯한 행사들과 폼나는 의전이 매일매일 기다리지 않습니까? 정 지루하시면 . 약간 자존심 상하시더라도 김용익 교수와 통음하면서 "이제 됐다 아이가" 하고 설득이라도 해 보실 요량은 없으십니까? 사람은 옆에서 죽어라 욕만하면 이미 버린 몸이라고,,, 뭐라하면 할수록 하던 **을 더 악착같이하는 법입니다. (그런데는 호텔이 아니라 매일 룸싸롱을 전세내도 아무도 뭐라고 안합니다) 아니면 김홍신의원 같은 사람들을 붙들고 (그나마 복지부장관 되기전에) 의대강의실, 실습실, 도서관, 의국을, 혹은 피고름묻은 수술실 탈의실에 곤해 쓰러져있는 젊은 의사들을 소개하고, 오픈하트. 휘플,토탈 힙을 하는 수술장에서 이수술이 정말 룸싸롱 양주값도 안되는 돈으로 받을 수있는 수술인지를 보여줄 용의는 없습니까? (응하지 않을거라구요? 아닙니다, 이런 제안에 거부의사를 밝히는 분은 한 분도 없었습니다..우리는 솔직히 그동안 배가 좀 덜 고파서 우리를 알리려는 노력을 할 필요가 없었고, 그래서 그런 노력을 하지 않은 값을 지금 치르고 있는 것 입니다) 저는 외람되지만 지금 우리에게 남겨진 수단은 이제 한가지 뿐 이라고 생각합니다. 설령 오년 십년이 걸리더라도, 대중에게 인정받는 것 입니다, 쉽지 않겠지만 그래야 합니다 (때문에 지난번 조류독감에 시도의사회에서 삼계탕을 먹은것들은 아주 사소하지만, 대단히 잘한 일입니다. 솔직히 지난 여의도 집회에 들어갔던 어마어마한 경비를 그런데 쓰지말고, 북한어린이 예방백신 보내기 운동이라도 벌였더라면 더 좋았겠지요.혹은 위에 예정된 행사들을 의협회실이나 동아홀에서 진행하시고 그돈으로 결식아동 돕기를 하시는 것도 좋겠습니다.). 주식투자하다가 보면 주식투자로 망한사람들은 꼭 주식투자로 대박을 내려고 합니다, 소위 본전심리를 버리지 못하는 셈입니다, 우리는 기본으로 돌아가야 합니다. 각자가 자기자리에서 쉽고 작은 초보적인 것부터 시작하고 (각자 시간내서 왜 싱가폴 총리가 야밤에 자기 마누라 살리려고 영국에서 대서양을 넘었는지 설명하면 됩니다), 혹시 여력이 있거나 그쪽에 연고가 있으신 분들은 적의 가랑이 사이를 기어 들어가서 그들의 내부에서 설득하고 때를 기다려야 합니다. 최소한 지금처럼 천지가 뒤집히는 질풍노도의 시대에 (지금 세상이 뒤집히고 있는것이 보이지 않는다면 그야 말로 큰일입니다) 과거의 관행으로, 아직도 "의권 쟁취" 라는 판에박은 구호가 설득력이 있다고 생각한다면 우리는 살아남지 못합니다. 적이 우리를 적으로 인정해주면 정말 투쟁을 하던 싸움을 하던 ,죽기살기로 뭘 어떻게 해보지만, 이젠 적이 우리를 무시하고, 아예 적으로 상대해주지도 않는데 어떻게 싸울 수가 있습니까?. 이제 정말 바뀌지 않으면 큰일 납니다. ( 잘 아시잖습니까? ) 정말 90년대 학번들을 쳐다보면 두렵고 불쌍합니다. 지금 이시점에서 회장님께서 존경받는 선택을 해주시기 바랍니다.. 후배의 무례를 용서하십시오.

이번 4월 19일자 의협신문에 실린 회장 특별기고문이다 의료를 잘 모르면서 국민건강을 운운하고 의료계를 매도한 후보가 어떤 결과를 맞이하는가를 똑똑히 보여주었습니다. 뿐만아니라 회원 여러분의 힘으로 3명의 의사 국회의원을 탄생시켰습니다....... 중략...... 정치세력화는 이제 시작되었습니다.......... 또 지난 4월 15일자 의협신문에 실린 회장 사과문이다. 존경하는 회원 여러분께.................................................................중략......공금횡령사고가 발생한것은 저의 책임입니다, 회원들의 소중한 회비를 관리소홀로 잃어버린것을 백배 사죄드리면서 ,이번사건으로 책임을 져야 할 관계자에 대해서는 4월말까지 책임을 묻도록 하겠습니다, ----------------------------------------- 일단 불필요한 오해를 피하기 위해 왜 필자가 난데없이 현 김재정회장께 무슨 억하심정으로 회장 탄핵 이야기를 그것도 시리즈로 꺼내는지 부터 해명하고자한다, 필자는 솔직히 (이런 필자의 이 발언이 마음에 들지 않는 분들은 필자에게 돌을 던져도 좋다) 의협회원으로서의 소속감을 별로 가져본 적이없다, 이유는 약간 짐작하시는 분들도 있겠지만, 필자는 그 규모의 다과를 떠나서 이미 수익구조상으로는 의업을 떠나있다, 다시말해 의업에서 얻어지는 경제적 이익에 대해서는 그리 큰 관심이 없다는 뜻인데 ( 물론 이 말이 필자의 병원이 수익구조가 나쁘다는 뜻도 아니고, 반대로 의업이외의 일에서 떼돈을 벌고있다는 뜻도 아니다), 그것은 자신이 직업으로서의 무게중심을 어디에 두느냐의 문제라는 뜻이다, 또 필자는 필자세대를 중심으로 한 집단 ( 여차하면 의사 그만두더라도,중국집하나 차릴 여력은 있고, 최악의 경우에도 밥굶고 살지는 않는다는 세대)의 정서를 공유하고 있고, 때문에 지난 수년간의 무의미한 투쟁들의 반복 속에서 이젠 약간 회의와 염증을 느끼면서 사실 이제 될대로 되겠지라는 생각을 가지고 있었다. 때문에 필자는 여차하면 증권사 임원으로 들어가 버리거나, 투자자문사를 설립하고 이선후퇴하겠다는 속내가 있었기 때문에 , 이판에 굳이 의사에 목숨걸면서 스스로를 손님이라 부르는 환자와, 우리를 청구인이라고 부르는 심평원의 간호사들에게 시달리고, 또 우리는 관할업체로 부르는 지방공무원 출신 보건소장과 아웅다움하면서 내 영혼을 소모 하지 않겠다는 다소 한가로운 생각을 하고 있었음을 솔직히 고백한다, 사실 이시점에 필자처럼 증권사 임원이나 할까? 라고 생각할 수 있는 사람은 행복하다, 또 여차하면 조만간 싼값에 젊은 보더들 나오면 페이두고 놀지뭐,, 라고 생각하는 분들은 기름지다, (표현이 거친점 사과드린다. 그러나 후배의사분들에게는 대단히 미안하지만, 지금 의협회장 세대나 이미 자리잡은 여러분의 선배들중에는 그런 생각을 하는 분들도 많다) 때문에 필자와 같은 여건이거나 ( 물론 이중에는 비만 클리닉으로, 미용수술로, 심지어 고암의학인지 고자의학인지로,혹은 카이로프랙틱으로, 혹은 제리아트릭으로..탁월한 수완을 발휘해서 한몫 잡으신분들도 포함된다) 필자보다 한 10년 선배되시는 분들의 세대는 ( 안그런 분들도 많겠지만, 대개는..) 심정적으로 그리 절박하지 않다, 아니 어쩌면 의사들이 굳이 사회적 주목의 대상이 되는게 싫을지도 모른다, 그런데 필자는 몇달전에 묘한 경험을 하게되었다, 필자가 하는일의 속성상 ,정치,경제.언론쪽의 핵심인사들과 약간의 교분을 맺고 있는데. 필자가 그분들중의 한분으로부터, "아무래도 의사회도 회비로 운영되지요?"라는 질문을 받게되었다, 이어서 자연스럽게 의사회비.도의사회비.시의사회비.특별회비등에 대한 이야기가 이어지면서, 순간적으로 필자가 실수했다는 생각을 하게되었다, 필자가 생각해도, 이런 어마어마한 재정을 각출하는 조직원들의 인적구성이나, 재정상태는 불을 보듯한 것이며, 이러한 상황에서 아무리 죽는소리를 해봐야 정책입안자들의 눈에는 무엇으로 보이겠는가라는데 생각이 미쳤다, (이건 필자가 실수한 것이다). 어쨌거나 그 인사로부터 (떡본김에 제사지낸다고) 모종의 메시지를 전달하는 메신져의 역할을 잠시 떠맡게되었다, 때문에, 필자는 그날 필자가 만났던 인사의 ( 혹은 조직의) 공적메시지를 들고, 의협신문 창간 행사장에 참석했고, (필자가 의협회장명의의 공로패에 감읍하거나, 그기에 딸린 호화파티나 부상에 눈멀어 참석한 것이 아니었고, 모 공조직의 메시지를 전달하기 위한 목적이었다) 그기서 필자가 목격한 장면은 그야말로 경악스러운 것이었다, 그곳에는 천국의계단같은 트렌디 드라마에서나 구경 할 만한 최고급 파티와 연회가 수백명분이 준비되어 있었고, 필자를 포함한 참석자들의 기름진 미소가 곳곳에 배어나왔으며, ( 필자가 그즈음에 참석했던 국내 굴지의 모경제신문 창립기념식은 신문사 강당에서 아침조회하듯이 이루어졌는데 그에비해 대의협신문의 위상이 얼마나 높은지를 가히 짐작케하는 규모였다 ), 필자가 전달해야했던 메시지는 높으신 의협이사님 ( 더높으신 회장님은 제쳐두고.. )께 간접적으로 겨우 전달하는데 성공했다, 아마 필자가 필자의 메시지가 무엇이었는지, 그리고 그 메시지에대한 의협 집행부의 반응이 어땠는지를 필자가 공개하면 나름대로 파장이 있으리라고 생각한다. 이것이 필자가 필자역시 팔만명중의 한명에 불과하지만, 필마단기로라도 현 회장을 탄핵하고 의협을 개혁하자는 운동을 벌이기로 결심하는 동기가 되었다, 사실 그밖에도 이유는 별처럼 많은 것이다, 당장 앞서 소개한 의협신문기사만 해도 그렇다, "현 시국을 의협정치세력화에 성공했으며 우리에게 협조안하면 어떤 꼴이나는지,맛을 보여줬다며 인식하면서 득이양양한 표정으로 신문에 등장하는 그의 현실인식과, 의협경리사고가 나도, 반드시 책임자를 처벌한다고 말하기전에 자신이 먼저 책임지는 조직의 수장으로서의 기본 자세도 없는분을 우리의 대표자로 인정 할 수는 없는 것이다, 회원은 지도부의 정치적 발판이 되거나, 그들의 화려한 사교계 데뷔를 위한 봉이 아니다, 시대가 바뀌고 세상이 뒤집히면, 전체를 걱정하고 전체가 살아남기위해 나를 죽이는것이 지도부지. 언제까지나 의사협회가 지나간 꽃시절에 만든 시,도,중앙이라는 첩첩의 조직위에 군림하는 원로들의 사교모임으로 남아있을 수 없는 것이다. 부디 지금 이것은 내탓이 아니라고 관행을 탓하지 말라, 일전에 성수대교가 무너졌을 때 당시 야당대변인이 과거정권의 책임을 언급하던 당국자를 향해 이렇게 일갈했다 "경복궁이 무너지면 대원군의 책임이냐"... 그를 탄핵한다,,,,,,,,,,,,, P.S.: 아울러 이번 대의원회의가( 뭐하는데인지는 말 모르겠지만) 힐튼호텔에서 개최한다는데 , 만약 그것이 회원들의 소중한 회비로 개회하는 것이라면 의협빌딩내에 있는 그 커다란 회의실로 회의자리를 옮겨야 하지 않겠는가?,,, 아울러 이나라 집권당도 창고건물로, 제일야당도 천막으로 들어 갔는데. 의협도 앞으로 정치세력화를 계속하겠다면 마포나루 요지에 빌딩을 팔아서, 고양화훼단지 비닐하우스로 옮겨야 진정한 정치 세력화가 아니겠는가? 그것이 바로 언행일치라는 것이다,,

지금 우리사회는 그 변화에 대해 우리가 동의하던 하지 못하던, 급격한 방향성의 변화를 보이고 있다, 이를테면 수구-보수-중도-개혁-급진 의 축선에서 최소한 개혁 혹은 급진의 방향으로 급격히 좌회전을 하고 있다는점에는 이론의 여지가 없다. 그런데 우리는 어디로 가고있는가? 물론 사람마다 정치사회적 지향성은 다소 차이가 있겠지만, 최소한 의협회원이라는 바탕에서는 우리는 기본적으로 수구반동세력이다.(여기서 전제한 의협회원이라는 바탕에서라는 말이 중요하다). 왜냐하면. 우리는 각자의 지향성,, 세대,지역,신념에따라 정치적 지향성이 다를 수 있는데도,(예를들어 20대 회원과 60대 회원의 정서와, 수도권과 영호남의 정서가 다를 수 있고, 또 개인의 사상적 근저가 다를 수 있음에도) 의협회원은 거의 압도적으로 야당을 지지하고, 우편향적인 성향을 보이고 있기 때문인데. 그 이유는 솔직히 양심적으로 까놓고 말하면, 먹고 사는게 가장 중요하기 때문이다. 그러면 여기서 먹고사는 문제를 생각해 보자. 과거 시스템. 즉 의료보험이 도입되기전이 가장 좋았고(지금 원로회원이라고 불리시면서 의협행사장의 헤드테이블에 앉으시고, 대의원회의나 각 시도의사회에의 상석에 앉아 계시지만, 미래의 병원 경영에는 큰 이해관계가 없으신 분들의 시대이다 ),,,그 다음은 의약분업전이 좋았고 (솔직히 필자가 이세대의 중간에 속하는 편인데. 가끔은 극단적으로 차라리 주유소나 차릴까?라는 말이라도 할 수있는 기본적 능력은 확보한 세대이다),..그 다음에 이제는 그나마 지금 이대로만 놔둬도 참겠는데. 여기서 또 더 빼았기게 생겼기 때문에 화가 나는 것이다( 막 개원이나 봉직의 길로 들어 섰는데 미래가 극단적으로 불안하고, 사실 주유소 차릴돈이 부모나 처가로 부터 나오지 않으면 스스로 마련 할 자신이 별로 없는 세대이다) 결론적으로 우리의 딜렘마는, 우리가 먹고 살기에는 "과거가 좋았다, 과거로 돌아가자"는 수구(과거를 추억하고) 반동( 과거 체제로 돌아가려는 시도)적 상황이 유리하다는 현실인식을 가지고 있으며,,, 다시말해 우리는 우리의 이익상 (혹은 이익집단이라는 의사협회의 속성상 ) 수구반동적 입장에 설 수 밖에 없는 것 임에도, 사실 이점을 솔직히 인정하지 않는데서 생기는 것이다, 이념이란것도 별 것 아니다, 그저 이나라에서는 지금 "옛날체제가 내가 먹고 살기가 좋았다- 수구",라는 사람보다, 혹은 "그래도 옛날보다는 지금이 딱 살기 좋다 - 보수" 보다, "옛날보다, 지금보다, 더 달라져야 내게 유리하다"라는 생각하는 사람의 비율이 더 많아졌을 뿐이다. 다만 여기서 먹고살기는 옛날이 더나은데 반시장경제적인 좌파정권에 지지를 보내는 사람들이 한심해 보이면 그사람이야 말로 수구 꼴통임은 분명하다, (나와 다른 사람들의 생각이 존재한다는 것을 인정해줘야, 남도 나를 인정해 준다) 왜냐면 인간의 "살기 좋다"라는 개념은 상대적인 것이기 때문이다, 당장 호구지책을 걱정하던 시대에는 당장 허기를 면하는 절대적 총량의 관계가 중요하지만, 일단 밥걱정이 사라지면, "내것이 없어지는 것보다 남이 더가지는것이 더 견디기 어려운 때가 오기마련이다" 상대적 총량이 중요해지기 때문이다, 때문에 이러한 시대적 변화와 패션을 읽는 절묘한 정치감각의 소유자들은 이런 심리를 이데올로기로 포장하여, 아젠다를 설정하고, 대중의 다수결 지지를 이끌어 냄으로서. 다수결이라는 민주적 절차를 통한 그와는 별개의 비민주적 아젠다를 성취해 내는 것이다. ( 예를들어 탄핵으로 인한 불안 심리에 대한 두려움을 노정권에 대한 지지로 돌리는..) 때문에 "지금보다도 더 달라지는게 좋다"는 아젠다를 성취한 집권세력을 향해, 혹은 그들의 힘의 근저이자 포퓰리즘의 뿌리인 대중일반에게, 과거정책이나 (분업철회나, 선택분업) 기타 "의권쟁취" 등의 주장은 무조건적으로, 수구꼴통 기득권세력의 발호로 인식 될 뿐이라는 점이다, 그래도 계속 변화를 두려워 할 것인가? 지금 우리의 아젠다는 무엇인가? 우리가 앞으로도 새로운 방향성을 모색하지 못하고, 국회의원 몇명 떨어진 사건에 대리배설의 쾌감에 취해, 시대착오적인 아젠다를 유지하고 내세울 때, 혹은 이제는 스스로 패배주의에 물들어 스스로 무너 질때, 바로 그순간부터 우리는 타도의 대상이 되고, 좌파세력의 리트머스 시험지가 되어 조롱당하고 ,조리돌림을 당하게 될 것이다. 필자는 그 상황이 두렵다, 이제 이문제는 고양이 목에 방울 달기이다, "우리는 수구반동세력이다"라는 사실을 누가 자인하고 싶겠는가? 하지만, 그것이 사실이라면 이러한 수구적 의식을 반동으로 이행하려는 노력을 하기전에 좀 더 세련된 전략과 전술을 준비 하여야 한다, 다시말하면, 적장의 다리가랭이 사이를 기어들어가 천하를 평정한 한신의 지략과 인내가 필요하며, 파퓰리스트 정권과 대중일반에게. 너희가 버리려는 우리가 바로 너희들의 "피요. 생명이다"는 것을 치밀한 전략으로 알리고 홍보해 주어야 하는 것이다, 예를들어 아주 단순하게, 김홍신의원은 왜 항상 반의사적인 자료를 들고 반의사적 의정만을 해왔는가? 생각해보라,,,, 처음에 소설가 출신이 무슨 의료를 알았겠는가?.. 이 소설가 출신의 국회의원에게 어느 누가 의료의 본질을 알려주고, 과잉청구 부당청구란 용어가 우리나라 이혼률통계만큼이나 통계의 장난이란 점을 알려주고, 알부민 3 이하가 아니면 오늘밤에 북망산을 넘어가도 환자에게 투여하면 안되는 것이며, 개받는데 10만원인데 사람받는데 5만원이냐는 설명을 조목조목 해주었는가? 이 장총을 찬 소설가 출신 국회의원의 눈에, 그를 멸시하고 무시하고, 오적으로 규정하는 의사집단이 어떻게 비쳤을 것이며, 기껏해야 의사출신 국회의원들을 몇명 더뽑으면 의료의 정치세력화가 되는 것이라는 자만과 아둔에 빠진 우리가 다른 수많은 비의사출신 정책결정권자들에게 어떻게 비쳤을까를 생각해보자는 뜻이다. 제발 우리가 가진 엘리트의식을 버리고(심지어 묻지마라는 엽기적인 공간에서는 3류의대,감기과 잡과 따위의 자기비하적 발언이 난무하는데 이것역시 비뚤어진 엘리트 의식의 소산이다.) 우리도 솔직해지자고 호소한다, 지금이라도 상대가 간호사출신이던 기사출신이던, 소설가건 노동운동가건, 그들이 우리의 생사여탈권을 쥐고 있는 이상, 그들을 설득하고 이해시켜야 한다, 심지어 집행부라면 특급호텔의 칵테일파티장에서 건배를 외치지말고, 민노당출신 의원회관 사무실을 찾아가서. 그들의 가랭이 사이로 기어들어가서라도, "의료가 죽으면 모두 다 죽는다"는 아젠다를 성취해내어야하는 것이다. 그런데 우리는 지금 어디로 가고 있는가? 이제 우리도 지금쯤 "혹시 우리가 혹시 부산발 기차를 탄 채, 서울방향으로 뛰고 있는 것은 아닌가"를 고민해 보아야하지 않는가? 만약 이러한 화두가 필요하다는것에 동의한다면, 이러한 화두를 누가 던져야 하겠는가? 필자처럼 지방대출신의 화류계 삼류의사가 던져야 하는가?( 이 부분은 묻지마라는 희안한 공간에서 "타인에 상처주기"를 전공으로 하시는 분들의 화법을 따른 것이다), 바로 이 질문이 우리들의 대표들이 전져야하고 , 같이 진지하게 고민하고 논의하자고 나서야 하는 것이다, 지금 상황에서 "정치세력화"의 성공적 발판을 마련하였음을 자축"하고 앞으로 정치세력화를 위한 가열찬 투쟁을 전개 하겠다는 (사실 말로만이 아니라 실제로 그렇게해서 장렬히 산화하더라도 무공훈장이라도 남기겠지만..), 현실인식을 가진 지도부는 전장에서 죽은자식 불알을 만지며 울부짖는 아낙과 무엇이 그리 다르겠는가? 참고로 오늘 조간신문에 실린 한나라당관련 기사를 첨부한다, 한나라당 박근혜 대표는 19일 당 회의에서 “(이번 총선 결과는) 국민이 정확하게 판단을 내린 만큼 이것이 대세이고 시대정신”이라며 “행여 과거 하던 식으로 돌아가려 한다면 끝장날 것”이라고 강하게 경고했다. 과거의 잘못된 의식과 관행에 젖어 개혁을 소홀히 하면 “(한나라당은) 하루아침에 꺼질 것”이라고까지 했다. 박 대표가 직접 지난 시절의 한나라당과는 분명한 선을 긋고 나선 것이다. 지난 3월 한나라당 대표 경선에 나섰던 김문수 의원도 “한국 사회 전체가 좌향좌한 뒤, 오른쪽에 무슨 세(勢)가 남아있느냐”고 반문하면서 “중간쪽으로 당의 이념과 방향을 넓혀 가야 한다”고 강조했다 이것이 그를(현 의협회장) 탄핵해야 할 3번째 이유이다,,,

선전 선동론을 공부 할 때 그중에서 제일 먼저 익히게 되는 개념이 "프로파젠다"라는 개념이다. 이 프로파겐다는 활동가의 입장에서는 기본적 소양에 속하는 것으로서. 굳이 우리말로 표현하자면 "선전"이라는 단어에 가까운 개념인데. "과제"( 아젠다 )를 성취하기 위한 수단으로서 정의 되어지는 것이다. 다시말하면, 프로파젠다는 아젠다를 상위개념에 두고, 아젠다를 획득하기위한 도구로서 작동하는 수단이라는 의미이다 보통 프로파겐다는 "슬로건"의 제작에서 출발한다. 이때 슬로건은 고도로 조직화된 활동가들이 대중을 교양하고 대중에게 아젠다를 설득하기에 가장 적합한 지향성과, 짧고 압축적이며, 동의반복적인 구조를 가지고 있는것이 가장 이상적이다. (직선쟁취.호헌철폐등이 여기에 속한다) 즉 슬로건은 선전선동전략에서 가장 일차적인 시작점에 속하는 것이지만. 반대로 전략으로서의 슬로건의 구조를 이해하지 못한 채, 슬로건을 사용하는 것은 선전전략의 초입에서 오류를 범하게 되는 것이기도 하다. 우리는 지난 몇달간 "의협의 정치세력화"라는 슬로건을 내걸고, 정치적 함의가 가득한 수사들을 양산해왔다,( 사실 이 구호들은 "의료오적" "선택분업 쟁취 "등의 각종 쇠냄새나는 구호들이 대부분이었는데..정작 문제는, 우리의 슬로건의 목적성이다, 우리의 이러한 슬로건이 국민대중을 향한 선전전략의 관점에서 제작된 슬로건이 아니라, 의사회원을 상대로 한 슬로건이라는 점이다, 다시 말하면 이것은 의사협회에서 의사회원들을 선전선동하는 대상으로 삼고있다는 어이없는 상황 인식을 가지고 있는 셈이다). 더우기 이것을 (우리의 슬로건을 ), 우리가 그동안 줄곳 대립각을 세웠던 대상, 즉 현 집권당의 "양심건국"이라는 세련된 슬로건과 비교해보면 , 우리의 "쟁취"와 "세력화"가 " 직선쟁취" "오적"호헌철폐"라는 80년대 민주화 운동의 아젠다를 차용한 지극히 즉물적인 발상에서 비롯한 치졸한 구호이며, 오히려 우리가 대립하는 상대방이 십수년전에 사용하고 버린 이미지의 쓰레기를 아무생각없이 훔쳐 사용하고 있었던 사실에 대한 부끄러움이 앞서는 것이다, ( 다시 말하면 대한의사협회 지도부는 대국민 슬로건 하나 진지하게 생각해 본 사람이 없으며, 그저 즉흥적으로 선동성이 강한 구호를 아무렇게나 골라서, 정작 그 구호의 대상이 국민인지,의사인지도 모른채 외쳐대는 수준이라는 뜻이다) 다시말하면.. 우리는 앵커출신의 세련된 리더가, 총선 이틀전에 단식으로 국면을 전환 할 줄 아는 정권을 대상으로, 삭발 전력이 있는 (지금도 그분의 머리 길이는 모 강경노조의 노조위원장보다 그리 길지 않은 것으로 알고 있다) 지도부의 후진적 프로파겐다로 대정권투쟁을 선언한 셈인데.만약 여러분이 우리의 아마추어리즘을 그쪽에서 어떻게 평가하는지를 안다면. 상상도 하지 못할 절망감에 사로잡히게 될 것이다, 일단 이쯤에서 복잡한 이야기는 잠시 접어두고. 잠시 화제를 돌려. 지난 신상진 회장의 의협지도부가 연임에 실패한 이유에 대해 생각해 보자 물론 이문제는 사람마다 다양한 해석이 있을 수 있지만, ( 그분의 아마추어리즘이나, 혹은 언행일치 문제를 지적하는 분들이 있지만..) 필자는 개인적으로 그분의 연임실패는 대선에서 특정 정당에 올인함으로서 조직 전체를 위험에 빠뜨린 것에 대한 조직원들의 자연스러운 심판이었다고 생각한다, 사실 지난 대선에서 우리의 판단이 역사인식의 측면에서 보면 어떤것이었는지는 사람에 따라 다를 수있지만, 정권의 성격에 동의하느냐 아니냐의 문제를 떠나서, 특정 이익집단이 (우리는 엄연히 이익단체이다 ) 사생결단으로 정치권력에 올인 할 경우의 리스크를 경시했다는데 심각한 문제가 있었다, 다시말해 기대이익에 눈이 멀어 기대손실의 가능성을 외면했다는 뜻이다. 그러나, 그는(전임 회장은) 대선이후 처한 의협의 입지여부와는 상관없이, 그 자신은 유력 제일 야당의 지역구 공천을 획득하는 ( 당선 여부를 떠나 ) 정치적 획득을 이루었고, 아울러 그의 그러한 정치적 획득은 의협회장출신이라는 명함의 두께와 아울러, 대선에서 보여준 공로에 대한 포상의 성격이 짙은 것임을 아무도 부인 할 수없다( 하다못해 요식업협회나 안마사 협회조차 감히 할 수없는 이익단체의 대선에서의 올인 전략에 대한 포상으로는 그것으로도 부족 할지 모른다 ) 때문에 그의 지역구 출마는 "의사의 정치세력화"라는 아젠다와는 분리해서 생각해야하는 문제에 해당한다, 다시 말하면. 우리는 조직전체의 명운을 위험에 빠뜨린 전임 회장의 오류를 문책해야하는 상황에서 ,(정작 그는 정치인으로서 새로운 입신양명에 성공 할뻔했다), 우리 스스로 "정치세력화"라는 어슬픈 아젠다의 함정에 빠져, 오히려 그를 "의사출신 국회의원 1석 "확보라는 정체절명의 "프로파젠다"로 둔갑시켜 버린 채 그의 당선을 두손모아 빌어야 하는 자가당착에 빠져버린 것이다,. 이것은 대단히 중요한 문제이다. 지금 현 집행부는 그들이 지도부로 선출된 함의를 읽어야 함에도 (전임 집행부가 상대적 선명성을 가졌음에도 불구하고, 그들의 정치적 실책에 대한 문책으로, 오히려 타협에 능해 보이는 현 집행부를 선택했던 회원들의 표심), 그들의 빈약한 역사의식은 슬프게도 그점을 짚어내지 못했다, 다시말해, 회원전부가 바라는것은 현재의 상황에서 최선의 결과를 도출해 내는 것이지, 전임과 같은 어슬프고 무조건적인 선명성 경쟁을 벌이라는 뜻이 아니라는 점이다, 즉, 회원 대중이 아직까지 지난 일차투쟁의 불꽃이 누구로 인해 무너졌고, 지금 의협의 분열과 대립이 누구로부터 시작되었는지를 너무나 선명히 기억하고 있음에도 불구하고, 다시 그를 선택한 뜻은 ( 한번 사퇴했던 회장을 다시 선택했던 까닭은)..이제 그에게 과거사에 대한 "결자해지"의 임무를 부여했던 것이지, 그에게 과거 삭발투쟁후 투쟁철회라는 뒤통수 때리는 회색투쟁가의 면모를 다시 보고자 함이 아니라는 것이다, ( 아울러 그가 국내 최고급호텔에서 존경하는 장관님을 외치며 ,와인잔을 들어 올리면서"의협의 정치세력화"를 연호하는 희안한 장면을 연출하라는 뜻이거나, 혹은 설마 아니겠지만... 전임회장처럼 4년후에 또 어느당의 의원후보로 그의 이름을 올리기를 바라는 뜻은 아니었다는 뜻이다 ) 다시말해, 전임집행부가 대선에 올인함으로서 조직을 위험에 빠뜨렸음에도. 지도부 개인적으로는 정치적 자산을 획득한 것으로 끝나버린것이라면. 후임집행부는 그것을 반면교사로 삼아 향후 조직에 대한 예상가능한 위협요인을 풀어나가라는 뜻 이었지., 그것이 전임이 한나라당 이회창 후보를 당선시키는데 실패했기 때문에, 회원들이 그 책임을 물었던 것이고,.이제 후임이 그 뜻을 길이 이어받아 그 특정정당이 일당이 되는데 결정적 위력을 발휘하는데 별동대가 되라는 뜻이 아니라는 뜻이다, (사실 우리에게 그럴만한 능력은 눈꼽만큼도 없다) (사실 의협의 정치세력화라는 이야기에 대해 상대당의 분위기는 "냉소" 자체. 그 이하고 이상도 아니다, 다시말해 설령 대한민국 의사들이 전원이 단식하고, 전원이 여의도 둔치에서 삭발투쟁을 해도, 이미 집권세력내에서는 그런일이 있었는지를 아는 사람조차 없다는 뜻이다.) 때문에 지금 우리에게 당장 필요한 것은 우리자신을 아는것이며 우리들의 입지를 회복하는 것이다. 어쩌면 필자는 현 지도부도 그 한계를 알고 있을 것이라고 생각한다, 다시말해, 의협회장이 담당국장조차 마음대로 만나지 못하는 입지를 가진 채, 그나마 집권세력으로부터 "적대시"도 아닌 "무관심"의 대상이 되고 있다는 것은 지도부가 더 잘 알고 있으리라고 생각한다, ( 사실 필자도 총선전에 핵심부의 이러한 우려를 직간접적으로 지도부에 전달한 사실이 있다 ) 그럼에도 왜 그는 전임집행부가 저질렀던 과오를 반복하고 있는 것일까? 만약 그가 다음번 임기를 생각한 선명성 확보를 최우선으로 생각하는 것이거나, 혹은 그로인한 반대급부로 다음의 무엇을 기약하는 것이 아니라면 부디 이쯤에서 스스로 내려오기를 간곡히 권유한다. , (필자는 최소한 필자가 속한 조직의 지도부가 그정도 수준은 아니기를 믿고 싶다), 아울러 만약 그가 앞으로도 계속 이러한 무모함을 내세워 조직을 이끌어 갈 것 이라면, "그의 진실한 아젠다"는 무엇인지. 다시말해 "의협의 정치세력화"의 아젠다가 성취가능한 것이라는 판단에서 추구하는 것인지. 혹은 그것이 정말 그의 불꽃같은 소신인지. 그는 우리를 위기에서 구출 할 수 있는 능력이 있는지. 만약 그것이 아니라면 무엇 때문에 이런 상황인식을 가지고 있는지에 대한 진지한 해명이 필요하다, 이것이 그를 탄핵해야 한다고 생각하는 두번째 이유이다.

의협회장을 탄핵해야 할 첫번째 이유........ 장면 1. 지금으로부터 약 한달전 서울 하이야트 호텔별관 "로비"에는 우아한 관현악단의 실내악 연주와, 수십개의 대형화환, 그리고 칵테일과 와인잔을 받쳐든 호텔리어들의 우아한 서비스속에, 하얀 장갑을 낀 누군가가 연회장 입구에서 연신 악수를 나누면서 손님맞이에 분주했다, 잠시후, 예정된 시간이 되자, 로비에서 칵테일잔과 치즈 조각을 집어들면서 담소를 나누던 수백명의 참석자들이 연회장으로 입장하고, 각 연회장에는 헤드테이블과, 지정 테이블, 그리고 기타 참석자 순으로 원형의 탁자에 참석자들이 자리했다, 그중에서 가장 돋보이는 자리는 단상에 위치한 자리였음은 말할 것도 없고, 연회장 좌우에는 실내악단의 현악연주가 계속 흘러나오면서 이 자리가 범상치않은 자리임을 암시하고 있었다, 아니나 다를까, 잠시후 입구에서 아래위로 하얀색의 양복을 입고 함박웃음을 지으면서 연신 인사를 나누던 의협회장께서 " 바쁘신중에 참석해서 자리를 빛내주신 존경하는 김화중 복지부 장관님"을 시립하면서 단상에 오르고, 이후에는 존경하는 ***님들에 대한 소개와 다시한범 임석해주신 장관님께 박수를 보내면서 행사가 시작되었다, 이 행사는 의협신문 창간 **주년 기념행사였고, 아울러 **의료봉사상 시상식이 동시에 이루어지는 자리였다, 행사는 내빈소개와 축사 ( 지금은 은퇴하신 의료계의 원로들과, 은퇴에 임박하신 또 다른 원로 들을 소개하고, 그중에는 개인 비리로 몇일만에 복지부장관에서 물러나,국민적 관심이 되었던 모 전직 여장관님과 혼자의 힘으로 거대의료재단을 일군 모병원재단의 이사장도 박수속에 소개되었다,) 가 이어지고, 필자를 비롯한 약 십여명에게 공로패 ( 필자는 의협신문에 일주일에 한차례 먹고사는 얘기를 기고한 덕분으로 단상에서 회장님과 악수를 나누고, 공로패를 받고, 아울러 최고급 워터맨 만년필까지 부상으로 받는 광영을 누렸다)가 주어지는것으로 대충 들러리 행사는 정리되고, 이 행사의 메인 이벤트가 시작되었다, ------------------------------------------------------- 장면 2 이순간까지 진행을 맡았던 의협측 진행자가 물러나고, 모제약사 상무가 진행 마이크를 잡은 다음, **의료봉사상 시상식이 진행되었다, 여기서 수상한 면면들은 참으로 존경스럽고 선정기준이 그야말로 공정하였음을 믿어 의심치않을 일이었겠지만, 문제는 이 행사가 의협이 주최하고 제약사가 스폰서를 한 것인지. 혹은 제약사가 주최하고 의협이 들러리로 나선것인지 불명확한데 있었다, 문제는 전자일 경우인데 , 일단 이 기사를 읽어 보기로 하자, ***************“의약품 거래 투명성 위해 노력해달라”******************* 의협 김재정 회장 서한 발송 적극 호소 대한의사협회 김재정 회장이 의약품 거래의 투명성을 위해 협조해 줄 것을 전국 의사회원들에게 적극 호소하고 나섰다. 김재정 회장은 18일 전국 의사회원들에게 일제히 발송한 서한을 통해 “의협은 2000년도 이후 의료계의 투쟁을 전개함에 있어 우리의 투쟁이 성공하기 위해서는 국민의 신뢰 속에서 이루어져야 한다는 인식하여 국민 속으로 국민과 함께 의사 이미지 구현을 위해 다양한 활동을 전개해오고 있다”고 밝혔다.김 회장은 또한 “그러나 어떠한 이유에서든 당연히 척결되어야 할 의약품 리베이트 관행이 일부에서는 아직도 존재하고 있는 것이 주지의 현실인 바 이는 앞으로 우리의 투쟁에 적지 않은 걸림돌로 작용되어 그 동안의 노력에도 불구하고 의사사회 전체가 매도될 수 있다”고 우려했다.특히 “어떠한 상황에서도 의약품 리베이트는 정당화될 수 없다”며 “모두가 의약품 리베이트 관행으로부터 자유로워질 수 있도록 각별한 관심과 적극적인 개선을 부탁드린다”고 당부했다. 이어 “의협도 국민과 함께 국민을 위한 최선의 의료환경을 조성하기 위해 더욱더 최선의 노력을 기울일 것이다”고 다짐했다. ***************************************** 여기서 말하던 " 국민의 신뢰 속에서 이루어져야 한다는 인식하여 국민 속으로 국민과 함께 의사 이미지 구현을 위해 다양한 활동을 전개해오고 있다”고 밝혔다고 하는 사람과, 제약사 대표의 자서전을 돌리면서 ( 필자는 그회사 사장의 자서전과 그회사 사장의 경영철학이 담긴 저작들을 한움큼 받아들고 감격의 눈물을 흘릴 뻔했다) 제약사가 스폰서를 한 수만원짜리 최고급 호텔의 최고급요리에 와인과 ,파티들, 그리고 제약사가 제공한 부상들을 수여하면서 연신 존경하는 장관님과, 이자리를 있게 해주신 ** 제약 회장님을 연호하는 행사를 주관한 사람은 다른 사람일까? 또 그날의 행사는 일선의사들이 관행으로 삼았던 리베이트와 무엇이 다르다는 것이며, 의사협회의 대국민 이미지 제고는 어떤 것을 이야기 하는 것일까? 또 그자리에 참석했던 복지부 장관은 ( 참여정부의 장관은 간호협회장 출신이며, 진보적 성향을 가지고 있다) . 현관에 도열한 번쩍이는 초대형 세단과 기사딸린 외제 승용차들. 실내악의 향기에 실리는 칵테일의 향기들, 최고급정찬에 딸린 수백명의 만찬과 부상들을 보면서 무엇을 생각했을까? 아울러 그자리에 참석한 소위내빈들의 눈에는 개원가의 어려움이나 수가현실화를 주장하는 현재 일선에 복무하는 의사들의 주장이 어떻게 받아들여졌을까? 그렇다면 이에대한 변명으로 이행사는 후자였다라고 치자,, 그렇다면 이행사의 주최는 **제약사가 되어야하고, 그기에 의협신문 창간 기념식이란 얼음 조작은 재빨리 녹여없애야 했고, 행사의 초대장에 의협신문 창간 기념식이란 제목보다, "그들만의 리그"라는 제목이 더 어울리는 것이 아니었겠는가..., -------------------------------- 장면 3 의협 직원 공금횡령, 의협의 정치 세력화, 의약품 거래 투명화, 대국민 홍보 사이버팀. 개원가 몰락, 의료 시장 개방,........................ -------------------------------- ...............그를 탄핵 해야 할 첫번째 이유,,,,,,,,,,,,,,

<고정칼럼 집필자 소개>

인터넷에서 필명'시골의사'로 통하는 박경철 외과전문의는 국내 최고의 사이버애널리스트로 MBN 주식토크쇼를 진행하고 있으며 주식시장에 대한 남다른 철학과 날카로운 분석력을 인정받고 있다. -칼럼은 본지의 편집방향과 다를 수 있습니다-

중학교 정치경제 교과서에는 좌파와 우파에 대해 "프랑스 대혁명이후 개인의 자유를 다소 제한하더라도 평등과 기회균등이 중요하다고 주장하는 자코뱅당은 국왕의 좌측에. 개인의 자유와 기존질서 수호를 주장하는 우파인 지롱드당은 우측에 앉아 있었기 때문에 좌파와 우파의 개념이 생겨났다"고 설명하고 있다. 이때 만들어진 좌파의 개념은 막스와 앵겔스로 이어지는 극좌파와 키에르케고르.루카치 사르트르로 이어지는 중도좌파로 나누어지지만. 사실 엄밀히 말하자면 이러한 정치철학적 구분보다는, 로크의 사회계약론이래 정부의 개입과 통제를 당연시하는 아메리카적 우파와(청교도적 질서), 푸르동등의 아나키즘적 영향이 남아 있는 유러피안적 좌파 (구교적 질서)를 우파와 좌파의 경계선으로 두기도 한다. 그렇다면 우리가 좌파적 정권으로 규정하는 참여정부는 어디에 속하는 것일까? 사실 이 질문은 대단히 중요하다. 왜냐하면 우리가 현 정부의 정책이 "사회주의적이다" 혹은 "좌파정권이다" 라고 주장하기에 앞서 '지피지기'의 관점에서 현 참여정부의 정체성을 이해하지 못한 채 막연히 "좌파적이다, 사회주의적 정강이다"라고 주장하는 것은 그야말로 공허한 메아리에 다름아니다. 다시말해 지금은 과거 막스를 악마처럼 저주하는 우파도, 막스를 조상으로 신봉하는 좌파도 사실 그의 자본론 한번 제대로 읽어 보지 않은 채, 좌ㆍ우익으로 머리가 터지도록 싸웠던 7.80년대가 아니라, 이념의 시대가 가고 강령이 그자리를 이어받고 있는 '도그마의 시대'이기 때문이다. 그렇다면 현 참여정부의 강령은 어떠한가? 사실 엄밀히 말하면 참여정부는 유러피안적 실용주의 정부라고 볼 수 있다. 호남이라는 절대적 지지기반을 통해서도 극복하지 못한 소수정권의 약점을 눈여겨본(심지어 의약분업 투쟁에서도 제도도입자체는 성공하였으나 시행의 강령에서는 의사에게 패했으며 그것이 레임덕의 도화선이 되었다고 보는 것이 정설이다) 현 정권의 테크노크랏들은 그나마 절반의 지역적 기반조차 없는 허약한 정치적 기반위에서 정권 성공의 가늠자가 대중의 지지라는 점을 너무도 잘 알고 있다. 이른바 참여정부의 한계는 일부러 상위 노블리스들의 주장을 외면하고 싶다기 보다는 같은 한표를 가진 다수의 대중의 지지가 더 중요한 절대적 기반임을 잘 알고 있기 때문에 소수의 이익을 제한 하더라도 다수의 정서적 지지에 호소할 수 밖에 없는 유럽식 강령을 가져 갈 수 밖에 없다는 데 있다.(때문에 의료제도의 방향성 역시 미국보다는 영국식 모델을 따를 수 밖에 없는 것이다) 즉, 참여정부의 정체성은 좌파적 속성을 가지고 있지만 그 실행강령은 자의던 타의던 근본적으로 포퓰리즘적 한계에 포박되어 있기 때문에 어떤면에서는 상당히 실용주의적 모습을 보여주기도 하는 것이다. 이것은 대단히 중요하다, 만약 참여정부에서 처음 의약분업이 제안되었다면, 우리가 생각하는 것과는 달리 오히려 보류쪽으로 결론이 났을 것이며, 그랬다면 지금 우리들의 현안도 '의약분업'이 아닌 공공의료의 확대나, 의료수가 인하, 혹은 세금부담의 강화등에 초점이 맞추어져 있었을 것이라는 뜻이다, 다시말해, 의약분업과같은 정책은 이념적인 결정이지, 강령적인 정책이 아니며, 강령적인 관점에서는 이제는 어쩔 수 없이 의료소비자 전체와 소수의사 둘중 하나의 지지를 선택하고 나머지 하나는 버리는 수 밖에 없다는 뜻이다. 그렇다면 당신이 결정권자라면 어느쪽을 버리겠는가? 이 문제에 대한 대답은 이미 정답지에 채점까지 끝나있는 것이다. 뒤집어서 말하면 아무리 우리가 집회를 하고, 병원문을 닿아 걸고, 직원가족 모두 모아서 결사항전을 벌인다고 해도 참여정부의 속성은 오히려 이것을 도전세력에 대한 시범케이스로, 희생양으로 삼으려 들 것이다. 특히 지난해 노동계와의 대립을 살펴보자. 당시 (자신들의 지지기반인 노조의 강공이라는) 뜨거운 감자를 들고 이럴수도 저럴수도 없었던 포퓰리즘 정권의 입장에게 절실히 필요했던 것은 희생양이다. 이때 조흥은행 노조파업과, 국철파업등과 같은 화이트 칼러의 강공은 참여정부에게는 오히려 절호의 기회가 온 것이지만, 반대로 노조의 집행부에는 돌이 킬수 없는 치명적인 과오가 되었으며, 이때 은행노조와 국철노조의 괴멸은 시사하는 바가 크다. 게다가 참여정부의 강령이라는 입장에서에서 보면 남아있는 과제는 산더미처럼 쌓여있다. 처음 한해는 수백만의 신용불량자와 실업자문제를 전 정권의 유산이라는 주장으로 버틸 수있지만, 집권 이년차부터는 이것은 심각한 부담이다, 그렇기에 만약 내수경기의 추가적인 침체와 북핵문제 등의 난제들이 꼬이기 시작한다면 자칫 집권 초반기에 레임덕이 걸릴수도 있는 대단히 어려운 시기가 될 수도 있다. 따라서 참여정부의 입장에서는 일차적으로는 총선승리가 절박하지만, 만약 총선에서 좋은 결과를 얻지 못한다면 이후부터는 대중정치에 호소 할 수 밖에 없는 결과가 도래한다. 다시말해 총선에 이기면 강령의 실현을 위한 강공이 시작 될 것이고, 패배한다면 직접적으로 대중의 정서에 호소하는 본격적인 포퓰리즘, 즉 대중정치의 시대가 도래 할 것이라는 것이다. 만약 이때 우리가 총선에서 집권세력의 대척점에 서서 혹은 총선을 전후한 시기에 물리적인 압박으로 문제를 해결하려 들거나, 혹은 총선 후에 집권세력이 이기건 지건 이것을 기회삼아 대정부투쟁의 선봉에 선다면 어떻게 될 것이라고 생각하는가? 우리는 그길로 태극기 휘날리며 산산히 부서져 버리고 말 것이다. 의사협회의 '정치세력화' 구호와 명분은 옳지만, 그에 앞서 과연 정치세력화의 철학은 무엇인가? 혹은 상대는 얼마나 알고 있가? 만약 그렇다면 , 다부동 전투의 구멍뚫린 철모의 이름없는 용사처럼 모두가 산화할 준비는 되어 있는가? 아니면 불참자에게 벌금 수십만원을 매기고 일인당 수십만원씩 모아서 동원된 버스를 타고와서는 여의도 둔치보다, 63빌딩에 쇼핑몰에 더많은 사람들이 붐볐던 그날이 정말 전 의료인이 죽기살기로 하나임을 확인한 것은 분명했는지.. 이런 텍스트가 갖는 의미를 객관적으로 잘 새겨 보지 않고서는 그야말로 쉽게 할 수 있는 말이 아니다. 의사협회의 '정치세력화', 궁극적으로는 지향해야 할 바가 분명하지만, 만약 그것이 국회의원 출마자 몇명에게 정치자금 몇푼 대주거나, 의협간부 자리를 발판삼아 비례대표나 기웃거리기 위한 치기어린 발상이라면, 차라리 이대로 숨죽여 사는 것이 낫다. 그러면 최소한 몇 년안에 호구지책이 끊어지는 일은 피할 수 있을 것이기 때문이다. 죽기를 각오하지 않으면 차라리 비굴해지자,, 그러나 만약 싸우기로 작정하되 죽기를 각오하지 못한다면, 전혀 승산이 없는 게임이다. 어쩌면 죽어야 사는 게임인지도 모른다. 지도부는 지도부대로 죽고, 개인은 개인대로 철저히 자기를 죽여야 궁극적으로는 사는 것이며, 반대로 지도부는 자리가 아깝고, 개인은 기득권이 아까우면 살아도 죽는 것이다. "죽어야 산다!"

우리들은 살아가면서 과거를 생각하며 후회를 하는 경우가 많다. “그때 시작했으면 지금은 보다 잘되 있을 텐데...... 사람들은 누구나 보다 나은 미래를, 성공한 장래의 나를 그리면서 살아가게 된다. 하지만 대부분이 사람들이 많은 시간이 지나고 나서 과거보다 나아진 것이 없는, 심지어 과거보다 못한 현실에 절망을 하면서 똑 같은 후회를 한다. 그러면 왜 대다수의 사람은 성공하는 삶을 희망하면서도 그 삶에서 멀어지고, 끝내 꿈조차 잊고 살아갈까? 매 시각에 인생에 걸쳐 급한 일과 중요한 일에 따라 우선순위를 부여하지 못하고, 올바른 선택을 못하고, 자신에 대한 심리적 관대함으로 살아왔기 때문이라고 생각한다. 얼마 전 읽은 고승덕 변호사의 이야기에서도 이와 같은 예화가 나온다. 외모 콤플렉스가 있던 변호사가 학창시절 너무나 사랑하는 여자친구와 사법고시 중에 무엇에 힘써야 할지 고민을 많이 했다고 한다. 사법고시에 열중하다 보면 여자 친구를 잃어버릴 것 같았다고 한다. 그렇게 많은 고민을 하다가 결국은 사법고시를 선택하여 고시의 합격과 여자친구를 모두 얻을 수 있었다는 이야기이다. 우리 각자의 입장에서 생각해 보자. 사랑과 사법고시....과연 인생전반에 걸쳐 무엇이 중요한 일이었을까? 이런 경우 대개는 무엇이 중요한지 결정하지 못하거나, 현재의 편안함과 쾌락에 기대어충분한 논리적 근거도 없이 “시간은 충분하잖아!” 내지는 “난 머리가 좋으니깐!”이라고 스스로에게 관대해져 올바른 선택을 못하고 결국은 시간에게 잡아먹힌다. 그리고 나중에 또 이렇게 말한다. “그 때 열심히 해둘 걸…” 어떤 일이든 마찬가지다. 인생은 이런 작은 후회들이 쌓여서 종국엔 그저 그런 삶이 만들어지는 것이 아닐까. 구체적으로 말하면 올바로 쓰지 못한 시간의 대가를 치르게 되고, 시간의 무게를 감당하지 못하는 때 희망도 함께 지탱하지 못하게 된다. 왜 엉뚱한 말을 길게 하냐고 생각할지 모르겠지만, 내가 전하고 싶은 점은 재무설계/재테크도 같은 관점 내에 존재한다는 것이다. 재무적인 측면에서도 인생 전반에 걸쳐 중요한 일과 급한 일은 존재하게 된다. 그 가운데 얼마나 현명하게 투자비율을 배분하느냐가 관건이다. 많은 사람들이 재테크를 하면서 당장의 1% 높은 금리나 수익에만 집착하고 또 일확천금 식의 빠른 길만을 찾아간다. 그러다 정작 중요한 일이 무엇인지 잊게 되고, 불행하게 된다. 내가 만나본 대부분의 고객들은 장기적인 관점에서 재테크를 이해하고 있지 못했다. 급한 일에만 힘쓰거나, 돈을 빨리 만져보고 싶은 마음에 단기만 고집하는 사람, 열심히 잘만 하면 빠른 시간에 큰돈을 만들 수 있다는 막연한 기대를 가진 사람들이 대다수였다. 바로 여기에 큰 실수가 있다고 생각한다. 첫째로 정말로 내 삶에서 중요한 것이 무엇인지 깨닫지 못하고 막연히 서두르기만 하는 경우가 대부분이다. 개인마다 인생의 가치를 어디에 두느냐에 따라 다르겠지만 우리에게 돈은 결코 행복을 가져다주는 직접적인 존재는 아니다. 하나의 수단일 뿐이다. 둘째로 필요한 만큼의 시간을 투자 하지 않고 이루어지는 일은 없다는 것이다. 우리는 탄탄한 근육질의 건강한 몸을 가지기를 원한다. 근육질의 몸을 만들기 위해서 하루, 이틀의 운동으로 가능하겠는가? 지금의 쾌락을 위해서 황금알을 낳는 거위의 배를 갈라서 무슨 이득이 있겠는가? 우리 모두가 원하는 재정적 안정이란 자신이 원하는 일을 하고자 할 때 그 것을 가능하게 할 수 있는 자금을 충분하게 가지고 있는 것을 말한다. 40~50대의 사람들을 상담하다 보면 쾌적한 전원생활과 함께 안락한 노후생활을 원하는 분들이 많이 있다. 하지만 그런 생활을 위해서 어느 정도의 자금이 필요한지에 대해서는 생각해 본적이 없는 경우가 대부분이다. 그리고 그 꿈을 이루기 위해서 어느 정도의 가치가 필요하다는 것을 알게 될 때 많은 실망과 한탄을 한다. 왜냐하면, 자신이 원하는 가치를 빨리 설계하고, 또 이를 이루기 위한 최소한의 준비가 무엇인지 일찍 깨달아 조금씩 차근차근 준비하였다면 분명히 자신의 꿈을 위해 투자할 여력은 생겨났을 것이기 때문이다. 먼저 자신의 인생의 가치가 무엇인지 생각해봐야 한다. 인생전반에 걸쳐 중요한 것이 무엇인지 급한 건 무엇인지 따져보기 바란다. 그리고 목표를 만들고 계획을 세우고, 달성할 수 있다는 자신감을 가져야 한다. 재테크(financial technology)는 인생설계를 통한 재무설계(life financial planning)후에 해도 늦지 않는다. 왜냐하면, 인생 재무설계는 각자의 꿈을 이루어 나가는 가장 기초적인 설계도가 되어줄 것이기 때문이다. 그 후에 세부적이고 효율적인 방법은 전문가의 도움을 받으면 된다. 중요한 것은, 대강의 인생설계도는 본인이 직접 그려 보고 잘못된 것은 없는지 전문가와 상의하고 공유하는 것이다. 그리고 반드시 실천해야 한다. 지금 아무 것도 하지 않고서 이룰 수 있는 것은 아무것도 없다. 매주 재무컨설팅 칼럼을 게재하고 있는 '에셋비'의 김태남 FP(Financial Planner)가 메디칼타임즈 독자들을 위해 개인 재무설계, 자산 부채관리, 수입지출관리, 펀드, 변액보험, 보장성보험에 대해 무료로 1:1 재무컨설팅 상담서비스를 실시합니다. 무료상담신청 전화: 02-564-6303, 이메일:ktnb@assetbe.com