Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"고혈압 1차 치료제, ACE 억제제보다 티아지드 선택해야"
학술학회  
"고혈압 1차 치료제, ACE 억제제보다 티아지드 선택해야"
이인복 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2019-10-25 11:20
  • |490만명 환자 대상 5개 약물 무작위 임상시험 위험비 공개
  • |ACE 억제제 티아지드 대비 심혈관 질환 위험 15% 높아
|메디칼타임즈=이인복 기자| 고혈압 1차 치료제의 대명사인 ACE 억제제(안지오텐신 전환 효소 억제제)가 티아지드에 비해 심혈관 위험 등 부작용이 크다는 연구 결과가 나왔다.

이에 따라 1차 치료제 중에서 선택적으로 단일 요법을 고려할 경우 이러한 연구 결과를 적극적으로 참조해야 한다는 것이 연구진의 설명이다.

캘리포니아 의과대학 Marc A Suchard 교수팀은 총 490만명의 고혈압 환자를 대상으로 고혈압 1차 치료제에 대한 무작위 통제 임상 데이터를 분석하고 현지시각으로 24일 란셋(Lancet)에 결과를 게재했다(doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32317-7).

이번 연구는 미국심장학회(ACC)와 미국심장협회(AHA)가 가이드라인을 통해 고혈압 1차 치료제로 선정한 티아지드, 안지오텐신 전환 효소 억제제(ACE), 안지오텐신 수용체 차단제(ARB), 디파이드로피리딘 계열의 칼슘채널 차단제 등에 대한 분석이 골자다.

ACC와 AHA가 1차 치료제로 가이드라인은 내놨지만 실제 임상에서 이들 중 약물 종류를 선택할 때 도움이 되는 근거가 없다는 것이 연구의 출발점.

따라서 연구진은 490만명을 대상으로 하는 무작위 통제 임상시험 데이터를 통해 2만 2천개의 위험 요소들을 조정하는 방법으로 이들 약물의 효과와 주요 위험도를 평가하는 방법을 선택했다.

그 결과 상당수 약물은 비슷한 위험율을 보였지만 ACE 억제제와 티아지드는 확연하게 차이를 보였다.

ACE 억제제를 처방받은 환자들이 티아지드를 복용한 환자에 비해 심혈관 질환이 발생할 위험이 15%이상 높았기 때문이다.

구체적으로 급성 심근 경색이 일어날 위험이 16%가 높았으며 심부전과 뇌졸중 위험도 각 17%씩 높아졌다.

이로 인해 만약 의사가 1차 치료를 위해 ACE 억제제 대신 티아지드를 처방했을 경우 약 3100건의 주요 심혈관 사건을 피할 수 있었다는 것이 연구진의 분석이다.

또한 디파이드로피리딘 계열의 칼슘채널 차단제는 그외 모든 1차 치료제보다 효과와 안전성이 크게 떨어지는 것으로 분석됐다. 1차 치료제 중에서 가장 예후가 좋지 않았다는 의미다.

주요 저자인 콜롬비아의대 George Hripcsak 교수는 "대부분의 임상 의사들은 고혈압 치료를 시작할때 약물 결정에 도움이 되는 근거가 없는 상태"라며 "이로 인해 여러 약물들의 장단점을 비교하는데 능숙하지 않다"고 설명했다.

이어 그는 "무작위로 정의된 이번 연구는 고혈압 1차 치료제들의 효과와 안전성을 직접적으로 보여준다"고 평가했다.

특히 현재 고혈압 1차 치료제로 티아지드보다 ACE 억제제가 더욱 많이 처방되고 있다는 점에서 이에 대한 임상적 평가가 시급하다는 것이 연구진의 설명이다.

Hripcsak 교수는 "전체 고혈압 환자 중 티아지드를 처음 처방받은 환자는 17%에 불과한 반면 ACE 억제제는 48%에 달한다"며 "하지만 ACE 억제제로 처음 치료받은 환자는 티아지드에 비교해 19개나 부작용 비율이 높았다"고 지적했다.

또한 그는 "새롭게 고혈압을 진단받은 환자들의 결과를 비교할 수 있는 가장 포괄적인 연구 결과가 나왔다는 점에서 임상 의사들의 선택에 도움이 되기를 기대한다"고 밝혔다.
관련기사
수많은 2제 고혈압 병용 전략 중 최종 승자는?
"ARB 모두 같지 않아, 칸데사르탄에 주목할 이유있다"
고혈압학회가 '콕' 찍은 당뇨 신약…'SGLT2 억제제'
뇌졸중 카드 꺼내든 고혈압약 '노바스크' 탄력 받나
고혈압 처방 풍속도 변화…ACE·ARB 계열만 성장
'심부전=ACEI' 공식 바꾼다…노바티스 약 유럽 승인
학술학회
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록