Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"재갈을 물렸다" 자보 심사청구 수수료 두고 병원계 '폭발'
대학병원  
"재갈을 물렸다" 자보 심사청구 수수료 두고 병원계 '폭발'
문성호 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2018-07-17 06:01
  • 일선 병원들 "건보와 비교되는 수수료, 10만원 이내는 포기하고 만다"
|메디칼타임즈 문성호 기자| 지방의 A대학병원은 건강보험심사평가원으로부터 자동차보험 진료비 심사에 따른 삭감을 당한 후 단단히 화가 났다. 심평원에 이의제기를 했으나 소용이 없는데다가 심사청구를 위해 자동차보험진료수가분쟁심의회(이하 자보심의회)에 문을 두드렸지만 이를 위해서는 수수료를 납부해야 한다고 했기 때문이다.

결국 최근 들어 A대학병원은 삭감 금액이 10만원 이내인 항목에 대해서는 억울해도 이의제기를 하지 않기로 마음먹었다.

최근 자동차보험 진료비 삭감에 따른 심사청구를 둘러싼 병원들의 불만이 극에 달하고 있다.

17일 병원계에 따르면, 자동차보험 진료비 심사 관련 이의제기 절차는 심평원의 최초 심사결과에 불복할 경우 심사기관인 심평원에 신청하는 1차 이의제기를 하게 된다.

이후 심평원의 1차 이의제기 조정 결과에 불복할 경우 기존의 자보심의회에 재심사를 청구하는 2차 이의제기를 할 수 있다.

하지만 일선 병원들은 자보심의회 심사청구 시에는 수수료 부담이 발생한다며 불만을 터뜨리고 있다.

국토교통부의 '자동차보험진료수가 심사업무처리에 관한 규정'에 따라 병원이 심사에 불복해 심사청구 시에는 수수료(5만원 + 심사청구액 10%)를 부담해야 하기 때문이다.

즉, 자동차보험 진료비 10만원을 삭감 당했을 경우 심사청구시 기본 수수료 5만원에 심사청구액의 10%인 1만원을 합해 6만원의 수수료를 병원이 부담해야 한다.

지방의 B대학병원장은 "자보 심사 삭감에 따른 심사청구 시 수수료 비용이 발생해 심사청구를 하기 어렵다"며 "건강보험의 경우 마찬가지로 최종 심판청구 시에는 비용이 전혀 들지 않는데 왜 자동차보험은 부담해야 하는지 이해를 하지 못하겠다"고 불만을 터뜨렸다.

더구나 대부분의 자보 심사에 따른 삭감 건은 10만원 안팎이라는 것이 병원계의 입장이다.

자동차분쟁심의위원회 심사청구 방법이다.
이에 따라 자보심의회의 심사청구 시 병원이 부담해야 하는 수수료 고시를 삭제해야 한다는 주장이 제기되고 있다.

병원협회 관계자는 "원래 민간보험사와 민간의료기관의 잦은 이의신청으로 인한 행정비용을 줄이고자 만들었던 것"이라며 "하지만 갈수록 자보심의회의 심사청구 부담으로 제기능을 하지 못하고 있는 상황으로 심평원에 자보 심사가 이관되면서 더 심각해지고 있다"고 진단했다.

그는 "최근 의원급이나 병원급 의료기관의 경우 10만원 이하 삭감 건은 그냥 포기하고 만다. 결국 수수료가 병원들에게 재갈을 물린 것"이라며 "심사수수료의 경우는 고쳐져야 하는 부분"이라고 주장했다.
관련기사
한방물리요법 고시 행정소송 돌입 "엄연한 불법"
"자보심사 문제있다" 심평원 길들이기 나선 보험사
한방 자보환자 급증…표준화 결과일까 반사이익일까?
"심평원 자보 심사 '삭감' 통보, 행정처분 아니다"
대학병원
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 자보309879
    2018.07.17 09:32:18 수정 | 삭제

    정말 자보의 문제점은 끝이 없어요

    자동차손해배상보장법 제18조에 의해 심의회의 운영을 위하여 필요한 운영비용은 보험회사등과 의료기관이 부담한다 로 되어 있어 연간 지난해 자보환자 총진료비의 0.04%정도를 대한병원협회를 통해 납입하고 있어요. 정말 이것도 말이 안되는 법안이며 의료기관들이 봉기해야 할 내용들입니다. 자보회사들이 내어야 할 돈을.... 심평원 삭감도 어이가 없어요. 전부 회사쪽 심사요원들보다 더 심해요

    댓글 0
    등록