Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
글리아티린 원천기술 논란 종결…"기술 이전 완벽"
제약바이오  
글리아티린 원천기술 논란 종결…"기술 이전 완벽"
최선 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2018-02-22 15:19
  • 글리아티린 원개발사 "종근당, 오리지널 원료·제조기술 확보"
|메디칼타임즈 최선 기자| 대웅제약과 종근당이 글리아티린 기술 이전 여부를 두고 진실 공방을 벌이자 글리아티린 원 개발사가 논란에 마침표를 찍었다.

원 개발사 이탈파마코는 글리아티린과 관련된 모든 기술을 종근당에게 완벽하게 이전했다며 대웅제약이 제기한 종근당의 '반쪽 기술' 논란을 일축했다.

22일 이탈파마코는 "현재 종근당글리아티린이 이탈파마코의 오리지널 원료를 사용했고, 오리지널 글리아티린의 제조기술 및 임상자료에 근거해 제조되는 제품임을 보증한다"며 "한국에서의 소모적인 논란이 속히 종료되기를 희망한다"고 밝혔다.

지난해 대웅제약은 종근당이 이탈파마코로부터 오리지널 글리아티린의 판권만 가져왔을 뿐 기존의 종근당 제네릭 '알포코'와 크게 다를 바 없는 제조공정, 제조시설에서 글리아티린을 생산한다는 주장을 펼쳤다.

종근당글리아티린은 기존 제네릭 알포코와 품목코드와 보험약가 코드마저 동일한 제네릭에 불과해 대조약 선정 기준이 되는 '원개발사 품목'이 될 수 없다는 게 대웅 측의 주장.

이탈파마코는 대웅제약의 주장을 정면 반박했다.

이탈파마코는 "이탈파마코는 대웅제약과의 계약 종료 후 발효되는 라이센스 계약을 종근당과 체결했다"며 "종근당이 2016년 2월 종근당글리아티린을 발매하기까지 이탈파마코는 글리아티린의 최초 개발사로서 종근당에게 관련 기술을 이전하고 오리지널 원료의약품을 제공해왔음은 물론 안전성, 유효성에 관한 임상자료 역시 모두 종근당에게 제공했다"고 강조했다.

이어 "애초에 글리아티린에 대한 최초 품목허가권자는 동화약품이었으며, 대웅제약은 동화약품의 지위를 이전 받은 것에 불과했다"며 "즉 대웅제약이 애초에 글리아티린에 대해서 의약품으로서 품목허가를 받을 수 있었던 것은 이탈파마코로부터 이전 받은 기술을 이용하고 제공받은 오리지널 원료 의약품을 사용하였기 때문이다"고 지적했다.

이탈파마코가 동화약품에게 제공한 안전성, 유효성에 관한 임상자료를 대웅제약이 그대로 넘겨받아 이용한 것과 마찬가지로 글리아티린 원개발사인 이탈파마코로부터 기술 및 원료의약품을 비롯해 관련된 모든 자료를 제공받은 종근당글리아티린은 이전의 대웅 글리아티린과 같은 지위에 있다는 것.

이탈파마코는 "대웅제약은 라이센스 계약 종료 이후 글리아티린의 제네릭 의약품을 제조 및 판매해서는 안 되는 의무가 있었다"며 "대웅바이오는 2013년 12월 글리아티린의 제네릭 의약품인 글리아타민에 대한 품목허가를 받았는데, 대웅바이오 글리아타민은 대웅제약과 이탈파마코의 계약 종료시점에 판매량이 급증하기 시작했다"고 강조했다.

이어 "이탈파마코로서는 대웅제약이 자신의 계약상의 의무위반을 피하기 위해 계열사인 대웅바이오를 통해 글리아티린의 제네릭 의약품인 글리아타민을 생산, 판매하게 한 것으로 보고 있다"며 "이러한 대웅제약의 대응은 국내외 제약업계에서 유례없는 행위로 평가된다"고 주장했다.

또 "이탈파마코는 대웅바이오가 글리아티린의 제네릭 의약품의 명칭을 '글리아타민'으로 글리아티린과 유사하게 정해 글리아티린과 오인, 혼동을 유발시켜 글리아타민에 대한 상표무효소송을 제기했다"며 "최근 특허법원은 대웅바이오의 글리아타민이 글리아티린과 유사한 상표라고 보고 무효로 판단했다"고 덧붙였다.

상표무효 소송과 관련해서 대웅바이오는 대법원에 상고했고, 현재 대법원에서 심리가 진행 중이다.
관련기사
대조약 진실게임…종근당 "대웅이 기술 이전 거부"
대웅제약의 대조약 항쟁, 시장 재진입 노림수?
"콜린알포세레이트 대조약 지위 포기 못해" 대웅제약 항소 의지
대웅바이오 "종근당글리아티린, 제네릭에 불과해"
대웅, 글리아타민 상표 무효 패소…"상고할 것"
제약바이오
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 답답하네308750
    2018.02.22 16:06:40 수정 | 삭제

    누가 기술이전 지적했나? 답답하네

    대웅은 기술이전 여부를 지적한게 아니다. 왜기술이전을 정상적으로 받았고 원료도 공급을 받는다면, 떳떳하게 신약허가권 이전받아 가면 되지, 그 시간 좀 아껴보겠다고 제네릭 보험코드, 품목허가권을 변경해서 허가받아 놓고 오리지널 인양 떠는게 문제다. 대웅도 이익 위해 욕쳐먹어 가며 싸우지만. 기자들 눈에는 종근당의 장사속은 진정 안보이나. 답답하네

    댓글 0
    등록