Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
대조약 진실게임…종근당 "대웅이 기술 이전 거부"
제약바이오  
대조약 진실게임…종근당 "대웅이 기술 이전 거부"
최선 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2017-11-10 05:00
  • 제조기술 양도·양수 진술 엇갈려…원개발사 품목 증빙이 관건
|메디칼타임즈 최선 기자| 대웅제약이 종근당글리아티린(성분명 콜린알포세레이트)을 두고 오리지널의 조성과 제조공정의 기술을 이전받지 못한 제네릭에 불과하다는 주장을 펼치자 종근당이 정면 반박하고 나섰다.

기술 양도 양수를 요청했으나 이를 거부한 것은 대웅제약 측이었을 뿐 아니라 이후 종근당은 오리지널 품목사 이탈파마코로부터 기술 이전을 받아 대조약 지위 선정에 아무런 문제가 없다는 것이다.

9일 종근당은 대웅제약의 종근당글리아티린의 대조약 선정 취소 주장을 정면 반박하고 나섰다.

대웅제약은 이날 기자간담회를 통해 종근당이 이탈파마코로부터 오리지널 글리아티린의 판권만 가져왔을 뿐 기존의 종근당 제네릭 '알포코'와 크게 다를 바 없는 제조공정, 제조시설에서 글리아티린을 생산한다는 주장을 펼쳤다.

종근당글리아티린은 기존 제네릭 알포코와 품목코드와 보험약가 코드마저 동일한 제네릭에 불과해 대조약 선정 기준이 되는 '원개발사 품목'이 될 수 없다는 게 대웅 측의 주장.

대웅바이오 측은 "종근당이 판권을 가져가면서 기술 양도 양수를 제대로 받지 않았다"며 "이탈파마코 역시 계약 종료 합의서를 쓰는 과정에서 대웅 측에 품목 기술 양도 대신 품목 취하를 원했다"고 밝혔다.

이어 "비밀 준수 규정상 계약 내용을 다 말할 순 없지만 당시 대웅은 기술 양도양수 해줄 수 있다는 의견을 (이탈파마코에) 냈기 때문에 이는 종근당과의 문제가 아니다"며 "우리의 법적 대응 상대는 이탈파마코였다"고 밝혔다.

반면 종근당은 이를 정면 부정했다.

종근당 관계자는 "판권 계약 당시 우호적인 입장에서 대웅제약에 기술 양도 양수를 요청했지만 대웅제약이 이를 거부했다"며 "지금에서 이렇게 말을 바꾸니 황당할 따름이다"고 지적했다.

그는 "당시 기술 이전이 순조롭게 진행됐다면 새로운 코드 부여를 위한 허가절차를 진행하려고 했다"며 "하지만 대웅제약의 기술 이전 거부와 시간 제약으로 기존의 알포코 품목, 보험약가 코드를 그대로 사용할 수밖에 없었다"고 설명했다.

제네릭 알포코-종근당글리아티린의 품목·보험약가 코드가 동일한 이유가 종근당에 기인한 게 아니라 대웅제약이 발목을 잡았기 때문이라는 것.

종근당 관계자는 "게다가 종근당글리아티린은 오리지널 품목 보유사 이탈파마코사로부터 제조공정에 대한 기술 이전을 받았다"며 "대웅제약이 제기하는 주장은 모두 허구에 불과하다"고 못박았다.

대조약 변경 여부, 원개발사 품목 증빙이 판가름

종근당 측의 주장이 사실이라면 대웅바이오가 제기한 대웅바이오 글리아타민의 대조약 선정 촉구 논리도 무색해진다.

현재 대조약 선정 기준은 1. 제조(수입)품목의 허가를 받은 전문의약품으로 약사법 제2조에서 정하고 있는 신약 2. 원개발사의 품목 3. 생물학적동등성시험을 실시한 품목 4. 청구수량이 가장 큰 품목 순으로 결정된다.

대웅제약의 주장은 종근당글리아티린이 신약으로 볼수 없고→제조공정 미비로 원개발사 품목이 아니기 때문에→생동성 시험을 실시한 품목 중→청구 수량이 가장 큰 대웅바이오 글리아타민이 대조약이 돼야 한다는 논리다.

반면 종근당이 이탈파마코사로부터 기술 이전을 적법하게 받았다면 종근당글리아티린은 2번 항목인 '원개발사 품목'에 부합하기 때문에 대조약 선정에 절차상 문제가 없다.

식약처는 9월 20일 대조약 선정 및 변경 목록을 공개하고 종근당글리아티린연질캡슐을 생동대조약 선정에 대한 의견 조회를 거치고 있다.

당시 식약처는 대조약 선정 근거로 2호 '원개발사 품목'을 내세웠다.

식약처의 의약품 동등성 시험 기준에 따르면 'R&D Focus, Pharma Project 등 공신력 있는 자료를 통해 이를 입증한 경우' 이를 '원개발사 품목'으로 인정한다.

종근당글리아티린과 대웅바이오 글리아타민의 대조약 지위 변동 여부는 식약처의 선정 기준 손질이 아닌, 기술 이전 여부의 사실 확인 공방에서 판가름날 것으로 전망된다.
관련기사
대웅제약의 대조약 항쟁, 시장 재진입 노림수?
대웅바이오 "종근당글리아티린, 제네릭에 불과해"
"콜린알포세레이트 대조약 지위 포기 못해" 대웅제약 항소 의지
글리아티린 대조약·판권 교체 이슈…반사이익은
대웅에 데인 식약처, 대조약 선정 기준 손질
제약바이오
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록