Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"DUR 통한 대체조체? 의약계 합의 없이는 불가능"
보건정책  
"DUR 통한 대체조체? 의약계 합의 없이는 불가능"
문성호 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2017-10-26 12:00
  • 심사평가원, 간접통보 방식 추진 논란되자 즉각 진화 나서
|메디칼타임즈 문성호 기자|건강보험심사평가원이 DUR을 통한 간접통보 방식의 대체조제 추진이 논란이 되자 즉각 해명하고 나섰다.

기존 방침대로 할 수 있지만 의약계가 합의하지 않는 한 추진하지 않겠다는 것이다.

처방조제 점검 화면 사유보기 (클릭)선택 화면
최근 심평원은 국회에 제출한 '2016년도 보건복지위원회 국정감사 시정 및 처리요구 사항 처리 결과 자료'를 통해 DUR 시스템과 연계한 대체조제 활성화 방안을 장기 검토과제로 설정했다.

구체적으로 심평원은 DUR 시스템을 활용해 간접적으로 통보하는 방식으로 관련 부서와 업무 협의 중에 있다고 설명했다. 동시에 제도개선을 위해 건강보험법 시행규칙 및 약사법 개정이 필요해 관련 부처와 업무 협의 중'이라고 보고했다.

현재 약사법에서 약사는 의약품을 대체조제한 경우 의사에게 전화나 팩스 등을 이용해 통보하도록 하고 있다.

하지만 통보가 쉽지 않아 대체조제가 저조하니 DUR을 활용한 통보방법 개발이 필요하다는 의견이 지난 국정감사 등에서 제기됨에 따라 심평원은 시정 및 처리결과 형태로 국회에 보고 한 것이다.

이 같은 사실이 알려지자 대한의원협회를 중심으로 한 의료계가 즉각 반발했다.

의원협회는 성명서를 통해 "대체조제 후 의사에게 직접 통보하도록 한 약사법 규정은 2000년 정부의 의약분업으로 강행으로 인한 사상 초유의 의료파업을 거치면서 가까스로 의약정 합의를 통해 입법된 것"이라며 "직접통보에서 간접통보 방식으로 대체조제 관련 법령을 개정하는 것은 의약정 합의를 깨는 것"이라고 강조했다.

그러면서 의원협회는 "의약분업 시행 후 대통령이 직접 3번이나 대국민 사과를 할 정도로 의약분업은 실패한 정책"이라며 "이와 같이 필요에 따라 의약정 합의사항을 무용지물로 만든다면, 아예 의약분업을 폐기하는 것이 올바른 방향"이라고 주장했다.

심평원은 이 같은 의료계의 반발에 의약계가 합의하지 않는 한 추진될 수 없다는 기존 입장을 고수하며 논란 진화에 나섰다.

심평원 관계자는 "자체적으로 검토한 결과 기술적으로는 현재 운영 중인 DUR을 일부 수정, 보완하면 대체조제 사후통보가 가능하다"며 "하지만 의약계의 우선합의가 선행돼야 한다"고 설명했다.

그는 "의약계 및 사회적 공감대 형성이 필요하며, 여기에 약사법 등 관련 법률 개정이 수반돼야 한다"고 강조했다.
관련기사
심평원, DUR 통한 대체조제 활성화 물밑 진행?
DUR 입원환자 적용 어려워…심평원 개선안 약속
"DUR 사유기재창 바뀐다고?" 8월 개원가 대혼란 예고
보건정책
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록