Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"전공의 업무 대신해서 간호사 부족하다고? 무리한 주장"
개원가  
"전공의 업무 대신해서 간호사 부족하다고? 무리한 주장"
박양명 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2017-09-19 10:21
  • 젊은의사 발끈…대전협 "정합성 떨어져…직역 논리에 빠져 있다"
|메디칼타임즈 박양명 기자| "전공의 업무를 대신하는 데 간호사가 투입돼 간호인력이 부족하다"는 간호계의 주장에 젊은 의사들이 발끈하고 나섰다.

대한전공의협의회는 "간호계가 직역 논리에 빠져 무리한 주장을 펼치고 있다"며 18일 밝혔다.

간호계는 최근 잇따라 열리는 간호인력 대란 관련 토론회에서 간호사 대부분이 환자 간호보다 전공의 업무를 대신하는 데 투입됐다는 주장을 펼치고 있다.

지난 14일 국회에서 열린 '간호사 인력 수급 현황과 대책' 토론회에서도 "간호인력 대란 원인은 간호사 대부분이 환자간호보다는 전공의의 업무를 대신하는데 투입됐기 때문이다", "의대정원 감축으로 전공의도 줄었고, 전공의법까지 만들어졌다"는 등의 주장이 나왔다.

이에 대전협은 즉각 반박에 나섰다.

▲2003년 의대정원감축 때문에 전공의 업무량이 늘었다는 것은 사실이 아니며 ▲전공의법이 아직 시행되지 않았으므로 상급종합병원과 종합병원 전공의 인원이 줄었고, 그 부분을 간호사가 채웠을 것이라는 주장도 오류에 불과하고 ▲PA나 전문간호사 활용은 오히려 간호사 업무를 늘리자는 주장이므로 원주장과의 정합성이 떨어진다는 것이다.

대전협은 "2003년 의대의 의학전문대학원 전환은 의대 전체 정원에 영향을 미치지 않았음을 명확히 했다"며 "전공의 정원 감축은 기존 의대 정원 보다 과다하게 배정돼 있었던 인턴과 레지던트 정원을 의대 졸업생 정원과 일치하도록 조정해 전공의의 수도권 쏠림 현상을 완화하고 지역 병원의 전공의 확보율을 높이기 위한 방안"이라고 설명했다.

이어 "의대 정원 감축이 사실이 아니기 때문에 전공의 정원 감축은 전공의의 업무량 증가로 이어져 전공의법으로 이어졌다는 주장 역시 근거가 없다"고 덧붙였다.
 
전공의 수 감소와 전공의법을 연결하는 주장에 대해서도 반박했다.

대전협은 "상급종합병원과 종합병원 전공의가 줄어들기 시작한 것은 2013년이고 전공의법이 통과된 것은 2015년 12, 시행은 2017년 12월"이라며 "전공의법 시행과 동시에 전공의가 줄고, 그 공백을 간호사가 채워나갔을 것이라는 주장은 오류"라고 일침했다.

PA관련 주장에 대해서도 "현재 문제는 간호사 수요에 비해 공급이 부족한 것인데, 이의 대책으로 PA 합법화를 주장하는 것은 현재도 부족한 간호사 인력을 전공의 대체 업무로 빼내고 간호사의 핵심 역량을 발휘해야 하는 부분의 인력 부족을 심화시키자는 주장"이라고 지적했다.

또 "간호사의 공급 부족을 해소하기 위해 간호사와 전공의 업무와 역할을 재정립한다는 것은 간호사가 수행하고 있는 일의 일부를 이관하는 등 전반적으로 간호사의 업무를 줄여나가는 방향의 재정립이어야 한다"고 강조했다.

대전협은 "간호인력의 전문가라 할 수 있는 분들이 간호인력 부족 문제는 간호대 정원 문제가 아니라 지역에 따른 간호사 불균형 분포, 여성화된 돌봄 노동의 체계적 저평가에서 기인한다는 사실을 이해하지 못할 것이라고는 짐작하기 어렵다"고 했다.
관련기사
"간호인력 해법 찾자" 모였지만 환호·야유로 채웠다
간호·간병서비스 확대 안간힘…정책가산 추진
개원가
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 이기적인 의사집단250120
    2017.09.21 13:32:24 수정 | 삭제

    이기적인 의사 집단

    간호사 수가 부족한 것이 절대적인 숫자가 부족한 것이 아니라
    살인적인 근무 환경 때문인거 모르냐?
    학원 나온 조무사들도 의료인 대우 해달라고 설쳐대고 니들도 짝짜꿍 해주고 있잖아?
    그런데 니들과 똑같이 대학나온 간호사들 처우 개선할 생각은 하지 않고
    싸게 조무사들 쓸려고 하는 니들이 더 나빠.
    간호사 증원해서 근무환경 개선해. 조무사 싸게 쓸 생각하지 말고...
    니들은 좀만 참으면 전문의 따서 돈이라도 많이 벌잖아?
    니들이 간호사들은 니들 따까리 정도 생각하니 이런 이야기 하는 거야.
    인성부터 챙겨. 환자들이야 안중에 없지?
    니들 가기 싫은 지방 병원에는 간호사가 의사하게 법안 발의해봐.
    간조협하고 짝짜꿍해서 보건복지부 로비하지 말고.

    댓글 1
    • 최미령 47488
      2017.09.24 18:09:53 수정 | 삭제
      간호사 3교대에 힘들고 어려운 일이나
      보수는 박봉입니다
      그래서 전 3교대 안하는 산업간호사로 선택하니
      너무 좋습니다.
      왜. 미련하게 5년이나 중환자실에서
      3교대하면서 살았는지 모르겠어요

      간호조무사들에게 간호사일하는 업무를
      시키면 과연 할수있을까요?
      간호사들도 어렵고 힘들어서 사직하는데
      전문성을 발휘하면서 견디고 할수있을까요?
      오류안내고 . . .

    등록