Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
복지부, 차등수가제 폐지 가닥…의사 진료시간 공개 제안
보건정책  
복지부, 차등수가제 폐지 가닥…의사 진료시간 공개 제안
이창진 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2015-04-09 05:40
  • 지난해 의원 827억원·약국 130억원 삭감…의협 '찬성'-약사회 '반대'
|메디칼타임즈 이창진 기자| 의원급에 적용 중인 차등수가제. 정부가 제도 시행 14년 만에 폐지 논의에 착수해 주목된다.

복지부는 제도 폐지 대안으로 전 의료기관을 대상으로 의사 진료시간을 공개하는 방안을 제안했다.

8일 보건복지부 전문기자협의회 취재 결과, 차등수가제 폐지를 전제로 의료기관별 의사 1인당 진료시간 공개 방안을 검토 중인 것으로 나타났다.

차등수가제는 의사 1인당 1일 평균 진찰횟수 75건을 기준으로 진찰료를 차등 지급하는 제도로 2001년 7월 시행됐다.

적정진료를 유도하고 특정 의료기관에 환자 집중을 막기 위한 목적으로 진찰료가 ▲75건 이하 100% ▲76~100건 90% ▲101~150건 75% ▲150건 초과 50% 등으로 조정(삭감)된다.

복지부는 7일 의약단체(의협, 병협, 치협, 한의협 및 약사회)와 간담회를 갖고 차등수가제 개선방안을 논의했다.

복지부는 그동안 의견수렴 결과인 진료과목별 차등적용과 기준 상향 조정(75건→100건), 제도 폐지 중 폐지를 전제로 대안을 모색했다.

차등수가제를 폐지하는 대신 의원과 병원 등 전 의료기관을 대상으로 의사 진료시간 공개를 제안했다.

병원 의사 1인당 환자 수 또는 진료시간 정보를 공개해 국민의 편의를 제고하겠다는 의미이다.

복지부는 심사평가원 홈페이지를 이용한 요양기관별 의사 진료시간 공개 방안 등 환자 쏠림 현상을 소비자에게 제공하는 다양한 방안을 검토 중인 상태이다.

의약단체 간담회에서 의사협회는 제도 폐지에 '찬성' 입장을, 약사회는 '반대' 입장을 개진했다.

차등수가제와 무관한 병원협회는 의사 진료시간 공개는 내부 의견수렴이 필요하다며 신중한 입장을 피력한 것으로 알려졌다.

복지부는 이달말 의약단체 간담회에 이어 가입자단체와 확대 간담회를 통해 충분한 의견수렴 과정을 거친다는 방침이다.

복지부 관계자는 "의견수렴을 통해 상반기 중 건정심 안건으로 상정해 연내 차등수가제 개선방안을 마무리할 예정"이라면서 "일시적인 개선책은 의미가 없다. 의료기관별 진료시간을 공개해 소비자의 의료접근성과 정보를 알리는 방안을 검토하고 있다"고 말했다.

참고로, 2014년 차등수가제로 이비인후과와 소아청소년과, 내과 등 의원급은 총 827억원 진찰료, 약국은 130억원 조제료를 삭감 당했다.

차등수가제 폐지는 역으로 1000억원 가까운 건강보험 투입이 불가피하다는 점에서 공급자단체와 함께 가입자단체의 입장이 중요한 잣대로 작용될 것으로 전망된다.
관련기사
"차등수가제, 동네의원 죽이는 적폐…제도 폐지하라"
[현장독백]"76번째 환자 돌아가라고 말하고픈 심정 아나"
보건정책
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 양극화178373
    2015.04.09 20:24:19 수정 | 삭제

    부익부 빈익빈

    환자 많은 병원으로 환자가 더 몰리고, 환자 없는 병원으로는 환자가 더 안 가겠네요.
    파리 날리는 식당에, 빨리 밥 먹을 수있다고 가는 사람이 있을까요?
    신규 개원 병원은 환자 늘리기 힘들어지고, 대박병원 옆에 신규 개원하는 병원 늘겠네요.

    댓글 0
    등록