Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"재정효율화? 검진 및 보험료 부과체계 공유하자"
보건정책  
"재정효율화? 검진 및 보험료 부과체계 공유하자"
문성호 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2015-01-13 12:00
  • 공단 심사세부내역 압박에 심평원 "부가체계 정보부터 달라"
|초점|심사세부내역 제공 둘러싼 건보공단-심평원 갈등

심사세부내역 제공을 둘러싼 국민건강보험공단과 건강보험심사평가원의 갈등이 새해에 들어서도 계속되고 있다. 의료계는 건보공단에 모든 심사세부내역이 제공된다면 이중심사가 될 수 있다는 우려를 하고 있다. <메디칼타임즈>는 심사세부내역 제공을 둘러싼 건보공단과 심평원의 주장을 들어보고, 유명무실화되고 있는 보험자이의신청제도의 향후 방향을 들어봤다.

<상>계속된 심사권 다툼…건보공단 "심사세부내역 제공하라"
<하>"재정효율화? 검진 및 보험료 부과체계 공유하자"
|메디칼타임즈 문성호 기자| 국민건강보험공단이 보험자이의신청(이하 이의신청) 제도 및 부당이득 징수 업무 강화를 위해 심사세부내역 제공 지침 개정을 요구하고 나섰다.

보건복지부는 지난해 5월 요양급여비용 심사·지급업무처리기준을 개정하고, 건보공단이 필요한 경우 심사결과의 세부내역을 심평원이 제공토록 했지만, 여전히 제대로 심사세부내역을 받지 못하고 있다는 이유에서다.

이에 따라 건보공단이 제시한 지침 개정안을 살펴보면 ‘필요한 경우’에만 심사세부내역을 제공하던 것을 건보공단과 요양기관에 함께 통보해야 한다고 주장하고 있다.

건보공단은 국민건강보험법상 심평원으로 하여금 심사청구에 대한 심사내용을 건보공단에게 알리도록 의무를 부과한 점을 근거로 삼고 있다.

건보공단 관계자는 "국민건강보험법 시행규칙 상에서 심평원은 건보공단에게 심사결과통보서를 보내도록 하고 있다"며 "이를 통해 건보공단은 심평원 심사결과에 대해 이의신청할 수 있도록 이의신청제도를 두고 있다"고 설명했다.

그는 "하지만 현재처럼 필요한 경우만을 제외하고 심평원이 건보공단에게 심사결과에 따른 세부내역을 제공하지 않을 경우 이의신청 제도가 유명무실하다"며 "심평원이 세부내역을 요양기관에는 제공하되 건보공단에게 제공하지 않고 차별하는 것에는 합리적 이유도 없다"고 꼬집었다.

"이미 끝난 이야기를 되풀이만 하는 건보공단"

심평원과 의료계는 비판과 우려가 섞인 목소리를 동시에 냈다.

특히 지난해 지침 개정을 통해 마무리됐던 안건을 같은 이유로 문제를 제기함으로써 논란만 되풀이하려고 한다는 비판을 제기했다.

▲ 요양급여비용 줄번호 조정 예시
심평원 관계자는 "건보공단에 심사세부내역을 제공하거나 청구권이 이관된다면 의학적 타당성보다는 비용 효과성을, 환자의 안전과 의료의 질보다는 재정안정에 치우칠 가능성이 높다"고 우려했다.

오히려 심평원은 건강보험의 부정수급 및 쟁정효율화를 위해 건보공단이 가지고 있는 건강검진정보 및 보험료 부가정보를 심평원과 공유해야 한다고 맞섰다.

심평원 관계자는 "더욱이 심사세부내역 제공과 관련해서는 지난해 마무리된 사안이다. 복지부와 협의도 마무리된 사안을 가지고 문제를 되풀이하는 수준"이라며 "오히려 건보공단이 보유하고 있는 장기요양보험정보·건강검진정보·자격 및 보험료 부가정보 등을 심평원과 공유해야 한다"고 꼬집었다.

그는 "이 때문에 심평원이 진료비를 청구하는 단계에서 부정수급이나 부당청구를 보다 충실한 정보 속에서 점검토록 하는 것이 바람직하다"고 강조했다.

의료계 또한 심평원이 건보공단에 모든 심사세부내역을 제공한다면 자칫 '이중심사'가 될 수 있다고 지적했다.

대한의사협회 관계자는 "중복된 심사조정 시스템으로 의료기관의 이중적 부담을 유발한다"며 "건보공단이 심사세부내역을 통해 급여 청구내역을 재점검하면 보완자료 요구가 증가하고 현지조사 강화로 이어질 수 있다"고 우려했다.

이어 "비전문인력에 의한 비전문적 심사가 이뤄질 뿐 아니라 심사인력 증원 등 비효율적인 행정낭비다. 각 기관의 고유기능 범위 내에서 효율적 업무수행 노력이 필요하다"고 덧붙였다.
관련기사
심사권 다툼 여전…건보공단 "심사세부내역 제공하라"
보건정책
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록