Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
심평원 "뇌졸중학회, 직접 만나 의견서 답하려 했다"
보건정책  
심평원 "뇌졸중학회, 직접 만나 의견서 답하려 했다"
박양명 기자 (news@medicaltimes.com)
2
  • 기사입력 : 2014-05-20 06:10
  • 적정성평가 거부 움직임 해명 일관 "언제든지 대화 가능"
"서로 대화가 필요한 부분이다. 의료기관의 참여가 없으면 질 향상도 어렵다. 개선의 여지는 얼마든지 있다."

대한뇌졸중학회가 건강보험심사평가원이 진행하는 '급성기뇌졸중 적정성평가'를 문제삼고 나섰다.

19일 심평원 급여평가실 관계자는 "대화 할 준비는 얼마든지 돼 있다"며 적극 해명했다.

뇌졸중학회는 모니터링 지표로만 활용되다가 등급을 매기는 결과에 반영되는 평가지표로 편입되는 '건당입원일수(LI)' 지표의 부적절함을 지적하고 있다.

뇌졸중학회는 같은날 성명서를 통해 "지금까지 진행된 5번의 적정성 평가는 반복되는 형식적 평가로 진료의 질 개선 효과는 이미 다했다"고 비판했다.

이어 "재원일수지표 때문에 병원들이 진료를 기피하고 환자의 조기퇴원을 유도하는 일을 발생시킨다"고 지적했다.

학회 측은 이같은 문제를 담은 의견서를 지난달 24일 제출했지만 심평원은 묵묵부답이라고 비판했다.

심평원 "7차 평가에서 지표 전면 재검토 계획"

심평원은 뇌졸중학회의 지적이 제기되자 언제든지 대화할 준비가 돼 있다며 간담회 시간을 조율하며 적극적으로 대응하고 있다.

글로 설명하기에는 형식적인 말만 반복할 수 있기 때문에 가급적이면 얼굴을 맞대고 대화를 해보겠다는 것.

심평원 관계자는 "급성기뇌졸중 평가에는 뇌졸중학회 뿐만 아니라 재활의학회, 신경과학회 등도 참여했다. 21일 예정 돼 있는 2014년도 급성기뇌졸중 평가결과 및 제6차 평가계획 설명회 자리에서 만나 관련 이야기를 진행하려고 했다"고 해명했다.

이어 "문서로 답하면 정해진 답변만 보낼 수 있을 것 같기 때문에 직접 만나서 이야기 하는 게 좋겠다고 판단했다. 21일 전후로 학회와 단독으로 대화를 할 준비가 돼 있다. 일정을 조율하고 있다"고 말했다.

또 심평원은 급성기뇌졸중 결과가 병원간 질 차이에 변별력이 없어질 정도로 향상되면서 평가지표 전면 재검토를 진행할 예정이다.

이 관계자는 "급성기뇌졸중 평가는 병원간 질 차이가 크게 없을 정도로 향상 됐기 때문에 7차 평가 때는 지표 전체를 전면 재검토 하기로 했다"고 설명했다.

그러면서 "평가 등급을 양호, 미흡 등 두단계로 나눈다든지, 인증 형태로 해야 한다 등의 문제는 제도적인 문제이기 때문에 대승적인 논의가 필요한 부분"이라고 선을 그었다.

한편, 심평원은 지난 3월 제6차 급성기뇌졸중 평가지표 변경 사항을 공지한 바 있다.

건당입원일수는 모니터링지표에서 평가지표로 바꾸고, 48시간 이내 항혈전제 투여율은 평가지표에서 모니터링 지표로 전환한다는 내용이다.

심평원은 "항혈전제 투여율은 전체 기관의 평균이 99% 이상의 결과를 보여 모니터링 지표로 전환환다"면서 "건당 입원일수는 등급이 낮은 기관일수록 평균 입원일수가 길어지는 양상을 보여 평가지표로 바꾸기로 결정했다"고 부연 설명했다.
관련기사
심장학회 이어 뇌졸중학회 적정성평가 거부 초읽기
보건정책
독자의견
2
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 친구176175
    2014.05.20 10:28:27 수정 | 삭제

    니가 해라 ~ 평가

    모여서 앉아서 차려주는 밥상으로 가르치려 들고
    내려 와서 평가 니가 해라~ 심평원

    댓글 0
    등록
  • g176165
    2014.05.20 07:37:50 수정 | 삭제

    형식적.보이기위한 회의

    몇차례 회의는 하겠지만, 결정과정은 비공개적으로 관계자 소수에 의해 결정되는 건 아닌지요 ?
    이렇게 학회의견이 있는데도 불구하고 진행하는 이유가 무엇인지..과연 합리적인 결정과정을 거치는지 공개하였으면 합니다 ,

    댓글 0
    등록