- 기사입력 : 2013-10-15 06:38
- 국감 때마다 선심성 말잔치 되풀이…"국민 건강과 안전 뒷전"
14일 민주당 이목희 의원은 보건복지부 국정감사 자료를 통해 "한의사들도 진찰과 의학적 판단을 위해 안전성이 확보된 X-레이와 초음파 검사를 사용하도록 허용해야 한다"고 주장했다.
새누리당 김명연 의원도 같은 입장을 피력했다.
김명연 의원은 "공항 검색대에서 엑스레이가 사용되고 있고, 동물 진료에도 초음파가 쓰이는데 한의사가 간단한 의료기기기를 사용하지 못하는 것은 이해할 수 없다"며 "복지부가 의사와 한의사 갈등 문제에 얽매여 있다"고 지적했다.
CT나 MRI 등이 아닌 안전성이 확보된 X-레이나 초음파검사기의 사용은 한방진찰의 의료서비스 질을 높이고 국민의 안전을 위해서도 필요하다는 것.
한의약육성법이나 진단용 방사선 관련 규칙 등을 개정해 저용량 X-레이와 초음파 검사기의 한의사 사용이 가능하도록 규정하라는 의원들의 압박에 복지부는 "노력하겠다"는 애매한 입장으로 마무리했다.
반면 의료계는 국회의원들이 표심을 의식해 선심성 멘트를 날리고 있다며 비판의 수위를 높이고 있다.
설문조사 결과와 같이 과학적 근거가 빈약한 자료를 근거로 한의사의 의료기기 사용 주장을 하는 것은 터무니 없다는 것이다.
의사협회 산하 한방대책특별위원회 유용상 위원장은 "X-레이와 CT는 현대의학에 근거해서 만들어진 산물인데 이를 다른 학문체계를 배운 한의사에게 허용한다는 것은 황당하다"면서 "국회의원들이 과학적 논리와 근거에 기대지 않고 표심에 기대는 행위는 위험하다"고 지적했다.
그는 "한의협의 대국민 설문조사는 사실이나 과학적 근거가 아니다"면서 "의학과 의료 전문가도 아니면서 어떻게 설문조사를 인용해 섣부르게 현대의료기기 허용 주장을 할 수 있는지 의문"이라고 꼬집었다.
그는 "만일 이 의원이 제대로 된 근거와 자료를 가져와 설득할 수 있다면 언제든 끝장 토론을 할 준비가 돼 있다"면서 "국민의 건강과 안전이 달린 문제에 정치 논리가 개입해서는 돌이킬 수 없을 정도로 후유증이 심각해 진다"고 우려했다.
개원의들도 비판의 목소리를 가했다.
개원의사회 모 임원은 "매번 국회가 열릴 때마다 요양급여비 거짓·부당청구 요양기관의 현지조사 등을 소재로 병의원을 부도덕한 집단으로 매도한다"면서 "올해 국감도 병의원 때리기에 골몰하는 모양새가 될 것"이라고 비판했다.
그는 "국회의원 다수는 국민들에게 이슈가 될 만한 쌍벌제나 임의비급여 등의 자극적인 소재에만 골몰한다"면서 "정확한 근거와 자료 없이 선심성 멘트를 남발하는 국감도 이젠 바뀌어야 한다"고 덧붙였다.
댓글 운영방식은
댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
-
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
-
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
-
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
-
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
-
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
-
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
-
ㅇㄴㄹ1734542013.10.22 15:16:33 수정 | 삭제
자유무역협정을 해서 한의사들이 양방 의사한테 무엇을 얻어 먹을지를 고민해라.
소위 침술은 안 내놓고 뇌물로 복지부관리들 구워 삶아서 꽁짜로 양방 장비 양방 시술 먹을려고 하는 모양인데 요즘에는 의사들도 15만명이라 과거와 같지 않다.
즉 보는 눈이 없어야 하는데 한방 물리치료급여처럼 녹녹치 않다는 말이다.
한의사들이 자신들만의 철옹성을 쌓은 것이 한의사들의 패착인데 중화권 노인들이 땅속으로 들어가는 바람에 한의사들 먹고사는데 힘든줄 안다.
그래서 결국에는 양방 지식이나 양방 장비 양방 시술을 도둑질해서 먹고 살아야 하는데 이번에는 화끈하게 양한방 통합 퓨전을 하는 것이다.
한국하고 미국하고 중국하고 에프티에이를 하는데 한국이 얻어 먹을 것이 많으니까 자유무역협정 하는 것 아니냐?
그리고 갈길이 멀다. 의사협회에 통고를 해서 양한방 통합을 하자고 해라.
의사들도 소위 침술을 얻어야 한의사들 양방장비며 양방 시술 양방 지식 무한적 쓰게끔 하잖아. 머리가 그렇게 안돌아가?언제까지 독불장군 행세를 할 것이냐?-
ㅁㄴㅇㄹ 391922013.10.24 22:20:10 수정 | 삭제한방물리치료급여 한방 진료지침에서 운동요법등 양방 장비나 양방 시술이 한의사측에서 도둑질 하고 있읍니다. 약침주사도 양방주사 무단으로 쓰고 있고요. 규제법안을 만들어서 한의사들 양방 장비 차단해야 합니다.
-
하지만 391822013.10.24 09:10:46 수정 | 삭제의사는 한방도입을 해도그만 안해도 그만이지만, 한의사는 의학도입을 못하면 굶어죽는다는게 결정적 차이지요.
등록 -
-
ㅁㄴㅇㄹ1734492013.10.22 11:45:52 수정 | 삭제
일고의 가치도 없는 주장? 왜 침술 놓으면 고발하냐?
의사나 물리치료사가 침술 놓으면 고발이나 해대는 집단이 양방 목장에서 양방 장비 양방 시술 훔치면 적법하다고 주장하는 한의사협회?
한의사회가 정신이 있다면 양한방 통합을 하던가 특허 교환을 해라.등록 -
객관인1734422013.10.21 15:41:01 수정 | 삭제
오토바이 면허자가 운전하는 버스 탈 사람 있을까요?
오토바이 면허자가 국민편의를 위해 여객서비스를 제공하겠다고 버스를 운전하게 해달라고 국가에 청원했습니다.
그리고 그 근거로 오토바이 학원에서 오토바이 강사한테 버스 운전에 대한 이론을 배웠다는 점을 들었습니다.
국가는 오토바이 운전자에게 버스 운전을 허용해야 하는 것일까요?
아니면 더욱 엄격하게 버스 운전을 금지해야 하는 것일까요?
상식적으로 생각해보면 답이 나옵니다등록 -
국민을 위한것1734082013.10.18 12:55:56 수정 | 삭제
힘내십시오~
어차피 영상의학과 아니면 같은 의사라도 mri나 ct 판독을 못합니다.
의학에 현대의학이고 구시대 의학이 어디있습니까.
일반 생리 병리 생화학 미생물학 한의대에서도 다 배웁니다.
다만 치료 관점과 치료 도구에 차이가 있는 것인데.
기본적인 감별진단을 위해서 몇가지 검사의 허가는 필요하다고 봅니다.
기본적인 혈액검사같은 경우는 기준이 명확해서 사용하기 쉽습니다.
한약이 간독성이 있어서 먹지말라고 의사들이 주장하면서
간 수치 체크를 한의원에서 하고 싶어도 기본적인 혈액검사도 못하게 하는 것은 말이 안되지요..등록 -
금천사랑1734042013.10.18 09:22:47 수정 | 삭제
이목희의원님이 아셔야 할 사항
전국 의사는 10만, 한의사는 2만 금천구에는 의원님 선거구인 우리 금천에는 한의사가 의사의 10분의 1도 안 된다는 사실 잊지 마셔야 합니다.
-
정말 391472013.10.18 09:23:55 수정 | 삭제위의 사실 잘 알터인데 뭣때문에? 로비를 받았나?
등록 -
-
의사1733312013.10.16 10:32:35 수정 | 삭제
이목희의원님께 질문 하나 올립니다.
의사가 한의사가 사용하는 침을 이용하여 경혈에 침을 놓으며 진료하면 합법입니까? 불법입니까?
등록 -
한의사1733282013.10.16 09:27:41 수정 | 삭제
이목희 의원님, 걱정마세요!
한의사는 진맥만 하나 제대로 배우면 다 됩니다.
' 맥진은 정교한 과학이론을 바탕으로 하고 있어
1.현재의 증상이나
2.원인의 추론,
3.병변의진행정도,
4.추후의 예상까지도 정확하게 알아낼 수 있는
5.진단방법이다'
-한의사협회 홈페이지등록 -
아래, 일반인1733192013.10.15 18:38:48 수정 | 삭제
모르면서 아는척하는건 죄악이야 ㅎㅎㅎ
오~ 그러셔 ㅎㅎㅎ 니네 점빵 약품검사 기계도 교육하고 품질관리하고 그런다 이거냐? 난 또 싸주기만하면 끝인줄 알았는데... 니네 카운타 아자씨들 사고치면 어쩌나 했는데 안심해도 되는겨? ㅎㅎㅎ
한의대 6년간 코피터지게 배우는게 의료의 원리와 응용이라는 거 아냐, 현존하는 그 어떤 의료기기도 원리와 실전 응용을 위한 교육, 1주일이면 끝난다. 요즘은 신 의료기기 출시하면 영맨들로부터 몇 시간 교육받고 바로 가동 들어가는 거 상식아냐? 내말이 틀렸나? 스마트폰 알지? ㅎㅎㅎ 첨단중의 첨단기기 아냐, 스마트폰보다 더 진화된 첨단의료기기 있냐?
초딩들 눈감고 날리지 않나? 꼰대들 제대로 못하잖아, 첨단기기는 어떻게 사용하는지 몰러 ㅎㅎㅎ
문제는 결과지해석? 걱정마라, 한의학적 해석과 응용이라면 답이 되겠나? 준비 끝이야 ㅎㅎㅎ
모르면서 아는체 하는 건 죄악이야
어이 일반인, 니가 아는 건 상식이 야니야 - 몰상식이지 ㅋㅋㅋ
-
똘아이네 390952013.10.16 07:37:09 수정 | 삭제이런 똘아를 봤나. 생명다루는 의료기기기를 스마트폰과 비교하다니, 그러니까 너네는 안되는 거야. 나도 일주일 혈자리 보고 침, 맥집어 볼까. 그리고 기가 허하니 보약먹으라고 해볼까. 일주일이면 나도 충분히 마스터가능해. 그러나 난 사기 치지 않을란다. 누구처럼.
-
ㅎㅎㅎ 390842013.10.15 19:29:05 수정 | 삭제ㅎㅎㅎ
등록 -
-
ㄻㄴㅇㄻㄴ1733172013.10.15 18:29:03 수정 | 삭제
양방 한방을 어떻게 규정할까?
의사가 침술을 놓으면 고소 고발을 밥먹듯이 하는 단체가 한의사단체다. 그러면 침술 행위가 왜 의료법위반일까?
침술은 한의사의 재산이다. 즉 한의사를 구성하는 것은 한방 지식 한방 장비 한방 시술이다.
마찬가지로 양방 의사를 구성하는 것은 양방 지식 양방 장비 양방 시술이다.
그래서 의사나 물리치료사가 침술행위를 하면 의료법 위반이 되는 것이다.
한의사는 과거 전통 의학을 수행하는 의료업자를 말하는데 이제까지 말이 없다가 현대 의료기기가 탐이 나나보다. 음양오행설로 시술하는 업자가 왜 현대 의료기기 타령이냐?
즉 양방 의사 재산을 도둑질 하니까 의료법 위반이 되는 것이다.등록 -
일반인1733112013.10.15 15:30:23 수정 | 삭제
전혀 배우지도 않은
배우지도 않은 기기를 사용함에 따라 오진 발생으로 국민건강에 위해함은 자명한 일이고, 참고로 제약회사 품질관리에서는 분석 오류 방지를 위해 분석자에 대한 교육뿐아니라 Qualification을 실시한 후 사용하도록 하는데, 사람을 직접 상대하는 기기를 자격이 없는 한의사에게 맡길 수는 없음.
-
모르는데 390782013.10.15 16:14:59 수정 | 삭제양한방 오진율? 모른다. 그리고, 어떤 한방사는 한방엔 오진없다하고, 얘는 또 오진 있다 하네..어떤게 맞는거야. 의약품 분석용 기기도 그렇게 관리하는데 의료기기는 더 전문가가 취급해야 된다는 상식적인 일반인이 얘기다 임다. 까불긴
-
일반인?ㅎㅎㅎ 390762013.10.15 15:56:27 수정 | 삭제양한방의 오진율에 대해서 알고는 있나? 구체적으로 에시해봐 ㅎㅎㅎ
어설프게 나대지마라, 개망신당한다 ㅋㅋㅋ
등록 -
-
의료법1733102013.10.15 15:26:41 수정 | 삭제
의료법상, 일방에 의한 의료기의 배타적 독점적 권리 - 있습니까?
한의사가 한방의료행위를 함에 있어 의료기사용 제한을 규정한 법조항 있습니까? 없습니다 ㅎㅎㅎ
초음파 예시에서, 어부가 사용하면 어군탐지기, 잠수함이 이용하면 소나, 한의사가 사용하면 한방초음파 아닙니까? ㅋㅋㅋ-
ㅁㄴㅇㄻㄴㅇ 390822013.10.15 18:25:39 수정 | 삭제현대 의료기기를 한의사가 가지라고 한 규정도 없읍니다.
-
오~대박 390742013.10.15 15:45:29 수정 | 삭제오~ 대박, 그러셔 어~ ㅋㅋㅋ
-
근데 390712013.10.15 15:32:58 수정 | 삭제그들은 해석할 수 있지만, 너희들은 해석을 못하잖아...그래서 안된다는 거야..말길을...
등록 -
-
아래, 한마디 님 1733092013.10.15 14:52:04 수정 | 삭제
한방의료행위를 위하여 의료기를 사용합니다, 문제 있나요?
"국민건강의 위해성"에 대하여 구체적인 근거를 제시해 줄수 있나요 ?
등록 -
지바고 ㅎㅎㅎ1733082013.10.15 14:42:44 수정 | 삭제
황혼연설증후군 ㅎㅎㅎ
하나만이라도 제대로된 새로운 논리를 개발하면 안되겠니? ㅎㅎㅎ
듣는 사람 생각도 좀해라, 왕짜증 제대로구나 ㅋㅋㅋ
여기가 노친들 동시상영관이냐? ㅎㅎㅎ
등록 -
아래,외국인1733072013.10.15 14:30:55 수정 | 삭제
그래, 외국인은 국민이 아닙니다ㅎㅎㅎ
통계학부터 제대로 공부하고 끼어들도록 ㅋㅋㅋ
등록 -
아래 김병직씨1733052013.10.15 14:26:12 수정 | 삭제
왜, 안되지요? ㅎㅎㅎ
안된다는 근거를 제시할 수 있나요?
-
꺼져라 390932013.10.15 23:15:20 수정 | 삭제왜욕하고지랄이야 시팔놈, 한의사가 왜 의료기를 쓰면안되는지 근거를대봐라 색끼야 ㅎㅎㅎ
-
지나가다 390852013.10.15 21:08:49 수정 | 삭제수의사가 한방수의사 있냐? 수의학에 근거해서 하는거야 자식아 나내지좀 마 대가리 장식으로 달고 다니지 말구
등록 -
-
김병직1733042013.10.15 13:59:23 수정 | 삭제
동물병원에서 되다고 한의사에서 안되는 이요
동물병원은 동물을 치료하니까 까짓껏 X-ray 아니라 더한 것도 되지만 사람을 치료하는데서 CT, X-Ray를 허용하면 안되지요....
-
수의학은 390862013.10.15 21:10:19 수정 | 삭제양한방이 안나워 있어서 과학에 근거해서 다 써도 되지만, 한방이야 한방 원리에 입각한 것 만 허용되야지요
등록 -
-
ㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄹ1733012013.10.15 13:52:53 수정 | 삭제
의사들 총동원령 내리세요.
한의원에서 현대 의료기기 강탈할려는 시도가 보입니다. 한방 물리치료급여사건에 이어서 현대의료기기 강탈 사건이터질 것으로 보여집니다. 이는 총파업에 해당하는 메가톤급 사건입니다.
등록 -
ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄹ1732982013.10.15 13:04:08 수정 | 삭제
씨티나 엠알아이는 안정성이 입증이 안되었나 보다.
침술을 의사들에게는 줄 생각이 없고 야금야금 약탈을 하겟다는 내용인에 우습다. 의료법 위반이 뭔줄 아나?
등록 -
외국인1732932013.10.15 11:09:59 수정 | 삭제
저는 국민이 아닌가 봅니다.
무슨 대국민 설문조사 했다고 결과발표되는 것들..
저는 한번도 받아본 적이 없는데,
여기에서 궁금한 점이, 어떤 범위의 사람들 몇명에게 설문조사를 한 것인가.. 타당성있는 내용의 설문이었는가..
통계의 신뢰도가 있는 것인가 궁금합니다.등록 -
양한방이라1732922013.10.15 10:53:19 수정 | 삭제
양방교육받은 간호사는 어떻게 한방에 근무하나?
의사들의 논리에 부합하려면
서양의학을 공부한 간호사는 어떤 근거에서 한방의료기관에 근무를 할 수 있는가?
가능하면 간호사가 양 한방의료기관에서 근무하듯이 가능한 것은 함께 공유함이 타당하다.
본질이 의사와 한의사가 아니라
어느 것이 국민에게 이익이 되고 국가 의료비가 절감될 수 있는가가 정책의 본질이 아닌가?
30년 전에는 아이 셋낳으면 보험혜택도 주지 아니했다.
지금 그런 정책을 한다면 누가 신뢰하겠나
정책은 그런것이 아닌가 한다.
의사는 무엇을 공유할 것인가를 고민해야지 노...만 주장하는 것은 이제 설득력이 약하다.........-
맞어. 390552013.10.15 11:31:16 수정 | 삭제바른 지적이다. 간호사나 간호조무사는 한방에 근무할 수 없게 제한하고 한의사는 직접 모든 것을 다 하게 해야 맞다.
-
나 변호사 390542013.10.15 11:19:58 수정 | 삭제변리사나 법무사는 우리 변호사 업권 침해 하지 않는데 한의사들은 왜 자꾸 의사들의 업권을 침해하지 못해 안달하는가?
-
ㅁㄴㅇㄹ 390512013.10.15 10:57:26 수정 | 삭제그런것을 의료법 위반이라고 부르는 것이야? 감방살이 할 놈들이 지라알들이야
등록 -
-
여론조사의 진실1732912013.10.15 10:49:17 수정 | 삭제
87% 정확히 87.8%의 진실
조사측의 주장대로 찬성이 87.8%(49.3%+38.5%)라면
반대는 112.2%[(100-49.3)+(100-38.5)]ㅎㅎㅎ이다. 즉 한의사의 현대의료기기 사용 찬성이 49.3%이니 반대가 더 많고. 의료기사 이용 찬성이 38.5%이니 그 반대가 훨씬 더 많은데 서로 다른 질문을 합하여 마치 찬성이 더 많은 것으로 호도하고 있고 이 자료를 국회의원들에게 미리 주기 위해 선재작선한 것이 분명하다.-
ㅁㄴㅇㄹ 390522013.10.15 10:58:35 수정 | 삭제여론 조작이죠. 누가 투표를 했겠어요. 한의사들이 침술 놓으면 고발이나 하는 애들이 날로 먹을려고 환장 짓거리들 하는 것이죠. 말뚝 박으면 자기네땅 되는 줄 알아요.
등록 -
-
ㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄴㅇ1732882013.10.15 10:14:26 수정 | 삭제
한의사는 과거 의학 전통의학을 하는 사람을 말한다.
바가지 씌우는데 현대장비가 씌여서는 안된다. 의료법을 모르니 망발을 할수 밖에.
등록 -
ㅇㄴㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄹ1732872013.10.15 10:13:14 수정 | 삭제
한의원 국민 여론조사는 조작이다.
국민들이 의료법을 아는 것도 아니고 한의하협회가 여론조작한 것으로 보면된다.
등록 -
ㄻㄴㅇㄻㄴㅇ1732862013.10.15 10:12:19 수정 | 삭제
의료법위반을 밥먹듯이 한다.
의료법이 양한방 이원화되어 있는 것을 모르니까 이런 소리들을 하는 것이다. 이목희 이놈은 왜 의사미워하는 줄 모른다.
등록 -
흠..1732842013.10.15 09:57:05 수정 | 삭제
그러면 한의사들도 엑스레이나 항생제 사용가능하게 하고
단, 한의사가 공항에서 승객 가방 검색 할 때랑 동물 진료할 때만 가능하도록 해주면 되쟎어?
면허 허용 범위를 초과하여 사람 진료할 때 등에는 절대 적용 불가능하다는 단서와 함께.
우리나라는 같은 성분약이라도 허가 범위에 따라 사용 범위도 제한되는데 그게 당연한 거거든.
그리고, 국회의원들 무분별한 행동들에 대해 범죄 면책 조건 때문에 어쩔 수 없다면 함량 미달인 경우 자격 박탈하는 법을 만들 필요가 있다.
함량 미달을 어찌 판가름하냐고? 전문가들에게 좀 물어봐.
등록 -
닥터지바고1732832013.10.15 09:53:17 수정 | 삭제
국회의원 나리! 제발 좀 정신차리시오!
입법기관인 소위 국회의원님들이 소수 이권집단의 로비에 넘어가 그들로 하여금 현행법을 위반하도록 불법을 조장하면 됩니까?
일반 국민들 아니 행정관료나 국회의원 중에서도 일부에서는 한의사의 현대의료기기 사용을 규제하는 것은 갑의 횡포요 을의 설음으로 치부하는 우를 범하고 있는데 의학의 내면을 바로 알고 진정 국민의 건강을 염려한다면 감히 이런 소리를 내지 못할 것이다.
대한민국은 "'의사는' ' 의료행위'"만을, "'한의사'는 '한방의료행위"'만을 하도록 의료법으로 규정하고 있다.
즉 현행법상 의사들이 환자를 볼 때 한의사들이 사용하는 한방의료기기인 부항기(附缸器)나 침(鍼), 뜸을 사용하면 불법(의료법 위반)으로 처벌을 받는다. 이와 반대로 한의사들이 현대의료기기를 이용하여 의료행위를 하는 것 또한 불법이다. 이런 사실을 너무나 잘 아는 한의사들이 현행법을 어겨가면서 이런 주장을 끊임없이 펴는 것은 참으로 한심한 아닐 수 없다.
정부는 오토바이나 ...2종 자동차 면허로 대형차를 몰거나 변리사가 변호사 행세를 하면 처벌하면서, 한의사가 현대의료기기를 거져다가 국민의 생명과 직결되는 의료행위를 하는 것은 조장하고 왜 방조하는가?
의료법을 떠나서도 현대의료기기는 현대의학적 이론이나 기초과학적 이론이 내제되어 있기 때문에 현대의료기기를 이용한다는 것 그 자체가 바로 의료행위인 것이다.
예를 들면 환자가 열이 나는 병 중에는 이 글을 쓰는 이가 알고 있는 것만 해도 43종이나 된다. 이 때 현대의료기기를 이용하여 혈액검사를 하여 찾아내려고 할 때 이들 각각의 질병 중 어떤 질병에 심증이 가며 또 어떤 혈액검사 오더를 내야 할 지 하는 것은 현대의학적 지식이 필요하고 또 그 지식을 갖추어야 하며 또 혈액검사 겱과가 나왔을 때 그 검사 결과를 어떻게 해석하여야 하고 또 어떻게 치료할 것인가에 대한 것까지 이 모두가 현대의학적 지식을 포함하고 있기 때문이다.
그냥 현대의료기기만 가져가면 그 기계가 다 알아서 해석까지 해 주는 것이 아니다.
또 그 현대의료기기를 가져다 쓴다고 하여 그 기계로 한의학적인 장부(臟腑)의 형상이나 그 허실을 알아 낼 수도 없다.
얼마 전 우리는 정상적인 현대의학 교육을 받은 서남의대의 사건에서도 보듯이 그 교육과정이 부실하였다하여 유급시키거나 국가에서 치르는 의사 면허시험에 당당히 통과하여 의사면허를 취득한 사람까지 그 면허를 취소 해야 한다는 등 일련의 사건에서 교훈을 얻어야 함에도 제대로 지식도 안 갖추고 현대의학 교육에 대해서 서남의대생이 받은 그 부실한 교육조차도 제대로 받은 바 없는 한의사들이 현대의료기를 사용하겠다는 것은 매우 위험한 발상이며 설령 현대의료기기를 이용해서 결과가 나왔더라도 그에 대한 판단의 지식이 없으므로 오진의 위험도 커지고 결국 국민의 건강권 마져 침해당하게 될 수 밖에 없다.
한의사협회 홈페이지에 가면 진맥에 관하여 ' 맥진은 정교한 과학이론을 바탕으로 하고 있어 현재의 증상이나 원인의 추론, 병변의진행정도, 추후의 예상까지도 정확하게 알아낼 수 있는 진단방법이다'.라고 서술하고 있는데.... 그럼 여태까지 한의사들은 국민들을 대상으로 에게 사기를 쳤다는 말인가?
한의사들은 이제라도 의사의 영역에 기웃거리지 말고 진맥하는 방법만이라도 제대로 배워 습득하기 바란다.등록 -
한마디1732822013.10.15 09:52:07 수정 | 삭제
참으로 한심한 의원님들
국가의 정책은 특정집단의 이익보다는
국민의 건강에 대한 안전을 가장 우선적으로 담보해야하죠.
한의사의 현대의료기기 사용이 제한이 되어야 하는 이유는
무엇보다도 그들에게 허용된 면허밖의 진료로 인해 발생할
국민건강의 위해성을 막고자 함이 그 근본이유입니다.
무엇보다 국민의 건강을 우선시해야할 국회의원들이
특정 한의사집단의 이익을 위해서
국민의 건강을 등안시한다는 것은
국회의원으로서의 자질에 심대한 문제가 있다고 생각합니다.등록 -
그런 논리 라면1732702013.10.15 07:25:04 수정 | 삭제
야 이놈들아
닭 사료나 개 사료에도 항생제를 처방하는데
한의사가 항생제나 주사 치료를 못 할 이유가 없다는
달나라 논리가 말이 되냐????????
빙신 ㅅ ㅐ끼-
ㅎㅎㅎ 390692013.10.15 15:01:17 수정 | 삭제어이, 진정하라구 ㅎㅎㅎ
한의사는 천연항생제-한약을 처방한다는거 모르고 하는 소리냐?
막장배틀 한번할까? 긁어주리 ? ㅋㅋㅋ -
안경 자동차도 390682013.10.15 14:58:19 수정 | 삭제안경 자동차도 한의학에 없는거니까 한의사는 말타고 다니고 안경안쓰고 진료봐야겠네?ㅋㅋ
-
국회의원 나리 390502013.10.15 10:12:25 수정 | 삭제법무사나 변리사도 변호사처럼 송사 맡을 수 있도록 하여 주십시오.
-
대박 390412013.10.15 09:05:18 수정 | 삭제막장이구나 정말...
-
ㅎㅎ 390392013.10.15 08:08:22 수정 | 삭제백번 지당하신 말씀
등록 -
- 구인구직
- 더보기
- • 초음파검사 개정 관련 Q&A 합본
- 2018-04-06
- • 경요도적방광내수술 청구 서식
- 2017-10-13
- • 비급여 급여화 검토 항목.
- 2017-10-12
- • 당뇨병 용제 급여 적용기준 및 세부사항
- 2017-09-15
- • 전공의 수련 교과과정 고시 개정안
- 2017-01-25
- • 근로계약서 작성 체크리스트
- 2015-06-09
- • 2014년도 제57차 전문의자격시험 최종 합격자
- 2014-02-03
- • 2014년도 제57차 전문의 자격시험 1차 합격자 명단
- 2014-01-16
- • 56차 전문의 자격시험 최종합격자 명단
- 2013-02-04
- • 인턴제도 폐지 의대생 설문조사 결과
- 2013-01-30
- • 2017년도 생동재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2017년도 문헌재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2015 제네릭의약품 심사보고서
- 2016-04-06
- • 의료발전협의회 협의결과
- 2014-02-18
- • 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률
- 2013-07-12