Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
검진기관 평가 개선했다지만 개원가 불만은 '진행형'
개원가  
검진기관 평가 개선했다지만 개원가 불만은 '진행형'
최선 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2013-08-28 06:41
  • "서류위조 아니고는 제출할 수 없는 부분만 개선…불만 여전"
최근 논란이 되고 있는 의원급 건강검진기관 평가와 관련, 보건복지부가 의료기관 현실을 반영하는 방향으로 개선하기로 약속했지만 일선 개원가에서는 여전히 많은 불만을 나타내고 있다.

'문서 위조'가 아니면 낼 수 없는 항목만 서류 제출이 간소화됐을 뿐 상당수 제출 서류 항목이 그대로 존재하는 데다가 진단검사의학 분야는 제출 서류 항목도 줄어들지 않아 부담이 여전하다는 것이다.

27일 검진기관 평가 대상인 개원가에 문의한 결과 최근의 검진평가 개선안에 대한 평가가 주로 "미흡하다"는 쪽으로 수렴됐다.

앞서 복지부는 개원가의 검진기관 평가의 불만을 수용, 서류제출을 간소화하고 제출 시한도 한달간 유예하는 한편 개원가 대표를 참여시켜 검사항목 기준을 조정할 뜻을 밝힌 바 있다.

이에 광진구의 A개원의는 "개선안이 나올 때까지 많이 기대를 했지만 실제로 변화된 부분이 크지 않아 실망했다"면서 "현재로선 서류 작업에 대한 행정적 부담이 많이 줄어들진 않은 상태"라고 전했다.

그는 "개선안을 통해 암검진 수탁검사 기관의 수탁 계약서 의무 제출은 삭제됐다"면서 "하지만 이미 개원가에서는 수탁 계약서를 제출할 수 있는 곳은 거의 없는 상황이었다"고 전했다.

수탁 계약이 주로 구두 계약으로 맺어지는 상황을 도외시한 채 무조건 수탁 계약서를 내라고 하는 것은 문서를 위조해 만들어 내라고 하는 소리밖에는 안된다는 것.

개별 환자 당 한장씩 판독소견서를 작성했라고 했던 지침도 여러 환자의 판독이 한장에 기록돼 있어도 인정하기로 바꿨지만 큰 도움은 안 된다는 게 그의 판단이다.

그는 "개원가에서는 대부분 한장의 판독소견서에 여러 명의 환자 소견을 정리해서 기록하기 때문에 개별 환자 당 한장씩 판독소견서를 낼 수 없는 상황이었다"면서 "이렇듯 도저히 낼 수 없는 서류 항목만 간소화 됐을 뿐 제출 서류 항목이 크게 줄어들진 않았다"고 전했다.

노원구의 B원장 역시 개선안에 불만을 나타냈다.

그는 "도저히 서류 위조가 아니고는 제출할 수 없는 부분만 간소화 되고 여전히 납득할 수 없는 평가 서류 제출 항목이 존재하고 있다"면서 "특히 진단검사의학 쪽은 완화된 부분이 없어 행정 업무 부담이 크다"고 전했다.

그는 "신체계측 지침서는 미제출하도록 바뀌었지만 직원 교육 등 제출해야 할 지침서는 여전히 많다"면서 "이렇게 지침서가 중요하다고 하면 정부가 가이드라인을 만들어서 배포하면 될 것을 왜 의원에 책임을 떠 넘기는지 모르겠다"고 반발했다.

그는 "현재 일부 영세한 개원의들은 행정 업무 부담을 못이기고 지침서를 베끼거나 공유하는 사례도 나타나고 있다"면서 "도대체 검진의 질과 상관이 없는 지침서 항목을 왜 내야하는지 납득할 수 없다"고 덧붙였다.
관련기사
검진평가 제출 서류만 한박스…야근에 특근 '진풍경'
개원가
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 검진의172656
    2013.08.28 13:55:38 수정 | 삭제

    검진포기

    인근에 검진의원이 없어 다소 희망을 걸고 시작했지만, 번거롭기만하고 오진 등의 리스크만 증가했다. 검진포기를 최근 다시 고려 중

    댓글 0
    등록