Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"의료계 도덕성과 윤리관 회복 시급"
대학병원  
"의료계 도덕성과 윤리관 회복 시급"
박양명 기자 (news@medicaltimes.com)
2
  • 기사입력 : 2012-01-13 06:30
  • 서울아산 박인숙 교수 '바보의사 성장통…' 출판
"기술은 자꾸 새 것이 나오고 발전 합니다. 실력은 거기에 맞춰서 쌓으면 됩니다. 의료윤리, 도덕성은 기본이지만 하루 아침에 되는 게 아닙니다."

서울아산병원 소아심장과 박인숙 교수는 12일 "의대 교육과정에 윤리는 반드시 포함돼야 하고, 국시에도 반영해 평가방법을 적극 고민해야 할 때"라고 강조했다.

박 교수는 현재 의료윤리 등 인문학은 각 의대마다 교양과목으로 개설돼 있지만 교양이라는 특성상 학생들이 수강하지 않는다고 지적했다.

그는 "학생 때 의사로서 겪을 수 있는 다양한 상황을 윤리적으로 고민해 볼 수 있게 해야 한다. 어떻게 좋은 의사를 만드냐에 대해서 생각해야 한다"고 말했다.

박 교수는 윤리가 국시에 포함됐을 때 평가방법으로 출석률, 리포트, 에세이, 그룹토론 등을 제시했다.

그는 '10대인 딸이 배가 아파 엄마와 함께 응급실을 찾았다. 그런데 딸이 임신을 한 것이다. 이런 상황에서 의사는 뭐라고 해야 할까?', '한 환자가 다른 환자의 의무기록을 읽는 상황이 벌어졌다. 어떻게 해야할까?' 등의 예시를 들려줬다. 의사들이 윤리적 문제에 직면하게 될 상황이 무궁무진하다는 것.

박 교수의 윤리교육 중요성은 학생이나 전공의에만 그치는 게 아니다. 의사면허를 갖고 있는 모든 의사들이 윤리교육을 받아야 하는 대상이라는 것이다.

그의 윤리에 대한 고민은 최근 출간한 '바보의사 박인숙의 끝나지 않은 성장통 이야기(고려의학)'에서도 비중있게 다루고 있다.

지난 4~5년간 각 매체에 기고한 글들을 한데 모아 책으로 엮었다. 의료제도부터 영화감상문, 서평까지 다양한 분야에 대한 그의 생각이 정리돼 있다.

박 교수는 여러 편의 윤리 관련 기고글을 통해 '보건의료인 의사면허국'의 필요성을 주장했다.

미국은 모든 주마다 독립기구인 의사면허국이 있다. 모든 의사들에게 2~5년마다 진료허가증을 내주고, 그들의 활동을 보고받고, 그 결과를 주민에게 알린다.

박 교수는 미국 'Texas Medical Board' 사이트를 예로 들었다. 텍사스 주에서 징계받은 의사에 대한 구체적인 내용이 공개되는 사이트다. 징계받은 의사 이름, 면허번호, 지역, 불법 또는 비윤리적 행위의 구체적인 기술, 벌금 액수, 면허 일시 정지 기간 또는 취소 등이 들어있다.

박인숙 교수는 또 대한의사협회에 있는 윤리위원회가 독립성을 갖기 위해서는 구성원이 중립적이어야 한다고 주장했다. 의사를 비롯해 시민단체 등 비의료인을 포함시켜 중립적으로 만들어야 한다는 것.

2006년 3월 '의료현장: 법과 윤리'에서 박 교수는 "의료계에 산적해 있는 난제를 해결할 수 있는 근본적이고 유일한 방법은 도덕성과 윤리관의 회복임을 확신한다"고 전했다.
관련기사
"도덕성 없는 의사 면허재등록제로 관리해야"
대학병원
독자의견
2
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 내가보기엔164546
    2012.01.13 09:50:20 수정 | 삭제

    이 아줌마 생각이 변하는게 더 시급하고 위급해보이는데

    지금 시국이 어느땐데 윤리 이야기 하고있냐.
    그러면 심평원에서는 무슨 윤리의 잣대로 수많은 진료와 처방에 딴지를 걸고있는거지?
    다 돈 때문아닌가?
    윤리는 이차적이다. 돈이 더 중요한 것이지.
    이 아줌마 세상 헛살았구만.

    댓글 0
    등록
  • ㅋㅋㅋ164545
    2012.01.13 09:15:21 수정 | 삭제

    누가 더 시급한지 모르겠군

    웃겨서 원

    댓글 0
    등록