여기에 의사가 앞장서서 나설 필요 없음

어짜피 재사용하던 새것만 쓰던 100퍼센트 좋은 것만 아니고 각각 장단점이
모두 있기 때문에 의사가 나서서 재사용하는 것에 우호적으로 나설 필요가 없다고 봅니다. 물론 환자 비용이 기하 급수적으로 증가되겠지만
국가 권익 위원회에서 국민 권인을 수호하신다고 나선 마당에 이에 반대되는 의견을
말하면서 욕을 먹고 괜히 오해를 살 필요가 없다.
차라리 이럴 때 일 수록 비용 보다 환자의 건강상 위해한 점에 대한 내용을 위주로
치료하는 것이 더 좋다고 판단된다. 더이상 의사가 욕먹으면서 환자의 비용 관련해서 의사가 머리를 썩힐 필요가 없다는 것이다.

재사용에 대한 문제도 있지만, 부당청구는 더 큰 문제입니다.

소독해서 재사용하는 과정에서 구품을 신품으로 둔갑시켜 부당청구하는 것은 별도의 문제입니다. 예를 들어, 10개를 구입하고 10개를 다시 소독해서 재사용하고는 20개를 구입한 것으로 꾸미고, 청구를 한다면 분명 사기행각이지요.
국민들이 낸 건강보험료가 새고 있는 것입니다.
환자는 새것값을 내고 불안전한 중고품을 사용받게 되는 것이지요.
수익은 병원한테 가겠지요...

마치 낭비인것처럼 얘기하는데 1회용 의료기기 또는 기구란 말에서 부터 재사용이 안된다는 뜻아닌가요? 혹시 소독해 쓰는것을 인정한다해도 부당청구는 하지 않아야 하는 것입니다. 마치 환자를 위해, 국가 경제를 위해 재사용 않하면 낭비라고 하는데 명확한 것은 그게 아닌것이지요...

(참고)
고가 수술용품 재사용 대형병원장 등 구속
연합뉴스 | 기사입력 2002.05.07 11:10


(부산=연합뉴스)김상현기자 = 심장수술에 사용되는 고가의 1회용 의료기기를 폐 기하지 않고 재사용해 감염 우려와 함께 거액의 건강보험료를 부당하게 받아 가로 챈 대형병원장 등이 구속됐다.

부산지검 특수부(부장검사 문규상) 수사2과는 7일 심장혈관 확장 시술용 의료기 기인 발룬 카테타(Ballon Catheter) 656개를 폐기하지 않고 재사용해 7억4천여만원 의 건강보험금을 받아 가로 챈 혐의(사기)로 부산 C병원 원장 이모(62)씨를 구속하 고 전 원장인 김모(73)씨 등 2명을 불구속 입건했다.

발룬 카테타는 혈관을 통해 가느다란 관을 심장으로 삽입한 뒤 끝에 달려 있는 풍선을 불어 혈관을 확장시켜 수술하는 의료기기로 개당 104만-110만원의 고가로 전 량 수입되고 있으며 제조사에서는 감염과 손상 등의 우려로 재사용을 엄격히 금지하 고 있다. 검찰에 따르면 이씨 등은 지난 97년 3월부터 최근까지 발룬 카테타를 사용한 뒤 폐기하지 않고 자체 세척기구와 소독기구로 씻고 소독한 뒤 재사용하고 진료비 청구 서류를 꾸며 건강보험금 7억4천여만원을 부당하게 받아 가로 챈 혐의를 받고 있다.

검찰 조사 결과 C병원은 모두 1천539명의 발룬 카테타 시술환자 가운데 60%인 9 27명에 대해 1천108개의 발룬 카테타를 재사용했으며 이 가운데 656개에 대해 허위 보험금을 청구한 것으로 드러났다.

특히 C병원은 사용한 발룬 카테타를 물로 씻은 뒤 다른 수술용품과 함께 일반적 인 멸균소독기구인 산화에칠렌가스(Ethylene Oxide)소독만 거쳐 재사용해 기능 손상 은 물론 혈액을 통한 감염우려를 높이고 있다. 발룬 카테타 수입사인 보스턴 사이언티픽 코리아㈜ 관계자는 "발룬 카테타가 워 낙 고가의 수술기구로 상당수 병원에서 재사용하고 있는 실정"이라며 "실제로 연간 국내에 수입되는 발룬 카테타는 1만3천-1만4천개로 이 가운데 30-50%가 재사용되면 서 연간 40억-70억원의 건강보험 재정적자를 초래하고 있다"고 말했다.

이에 따라 검찰은 심장수술이 가능한 대학병원급 이상의 전국 2천500여곳 병원 을 대상으로 발룬 카테타 재사용여부 등에 대한 수사를 확대할 방침이다. joseph@yna.co.kr (끝) <저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>