방사선사가 하는게 옳다

나 방사선사임
심전도 읽을줄 암
심장초음파 현직 근무

심초음파

병리사든 간호사든 내가 그자리 뺏겠다 기다려라

심초음파 국시다봐요

국시에서 다 방사선사 배우는것처럼 초음파 다 봅니다. 제대로 문제보고 오세요. 심전도나 배우고 오세요 심전도도 모르면서 무슨 심초음파를 찍는다고 헛소리하세요. 그리고 간호사 끼지마세요 간호사는 애초에 심초음파 영역에 포함되어있지도 않는데 이상한 기사 쓰고 있네 판례보면 간호사가 뇌혈류초음파 쳐하다가 벌금형

웃기지도않는다

아니..전공과목에 같이 수업들었다고 우기는 임상병리. 거기서부터 이미잘못된거아닌가
자랑이라고 떠벌리네
국가고시 해당과목에 초음파가 필수과목으로 있습니까.실기영상도치루고 면허따셨어요?
실습에 영상실기학점도따셨습니까?
간호과 임상병리 말좀해보시져?
방사선사들이 참고 있으니까
대학교수들이 암암리에 그렇게 버젓이
학생들을 가르치고 잘못된 법규를 가르쳐놓더니
똥된장구분못하고 감히 ..위법하는것도 모자라 숟가락을 같이 얹으러하다니..대한민국국민이면 법을준수하세요
임병법규에서 허가하는 초음파기기는 니네과관련장비에서 국한된다는걸 니네만 모르네

임상병리사

일본이나 미국에선 MRi. 초음파 임상병리사가 합니다.

심초음파는 영상뿐아니라 심전도도같이봐야한다

심장초음파가 방사선사영역이라고 쓴 글은잘못되었다고봅니다 심초음파는 심전도없이 절대검사되서는안됩니다 수축기 이완기를통해 심장판막의역류나 심실박출률 등 정확하게측정해야합니다 그러기위해서는 심전도를 보고 측정을해야하는데 심전도검사에대한 과목도없고 배우지않은방사선사에게 무조건적으로 심초음파를 해야한다는것은 잘못된거라고생각합니다

댓글수준봐

병리사. 이러면 좋습니까 댓글이지만 가려서좀 존칭좀 써주세요 제가보시엔 각자가 영역이있는데 병리사님들 저희도 심전도 하고 영역키우면 되겠네요? 영상볼줄은 아십니까 저희는 보는게 다영상인데 장비 권한이없는데 왜 발진하십니까 후진하세요

기자가 하는일이 뭔가요

당장 수도권 대학의 임상병리학과, 방사선학과 커리큘럼만 봐도 임상병리학과에선 심장초음파학으로 따로 학점을 이수하고 방사선학과에선 초음파로 뭉뚱그려서 학점이수합니다. 심장초음파 검사 역시 영상의학과 소속이아닌 순환기내과 소속으로 포함되있구요.
또한 심장의 수축기, 이완기 구분은 심전도를 대표적인 지표로 사용합니다. 다른 초음파와 달리 검사할 때 심전도를 붙이고 하는 이유죠.
장기에 대한 기본적인 이해없이 단순히 초음파 영상만 보는 검사가 아니듯이 기자님 또한 기본배경 정도는 이해하시고 정확하고 편파적이지 않은 기사 쓰시길 바랍니다.

기사가 뭔...

대학병원 심장초음파실에 임상병리사 비율 훨씬 높습니다.. 그 이유를 정말 모르시겠어요?

기자로서 자격이 없어요

심초음파 학점이수는 방사선사보다 임상병리사가 이수학점이 더 높습니다 제발사실만 쓰세요 기사보니 돈 받으신것같은데 그러지 마세요 기자라면 양심껏 삽시다

기자님..

이런식으로 기사 쓰지마세요...

임상병리사

기자님 제대로 알아보고 기사 쓰셔야할거같은데요? 임상병리사들도 학교에서 심장초음파 다 배웁니다.. 그렇게 따지면 심전도 안배우는 방사선사들이 검사하는게 더 안됩니다...

의학전문 기자로서

의학전문 기자로서 사실에 입각한 내용만을 쓸것, 임상병리사가 심초음파 업무 이행 정당성과 실제 학업이수및 국가시험 출제등에대한 내용까지! 기사를 쓰기전에 정보수집에 있어 소홀함에 인정하고, 이에대해 어떤 후속조치를 할것인지에 대해 생각해 보시기 바랍니다.

기사내용이 뭐 이렇습니까

이기자님이 직접 작성하신, 3~4년전부터 일부 대학병원에서 심장초음파 검사를 의사가 아닌 간호사, 임상병리사가 맡아 진행하는 것에 대한 문제제기가 거듭 제기돼왔다. 여기서 왜 "방사선사"는 빼고 쓰셨나요ㅋㅋㅋ 그냥 문제가 되는건 이 두 직종이다라는 말이 쓰고 싶으신건가요. 이슈가 됐던 건 의사의 지시하에 진행해야한다는 내용이었었는데 저 내용만 보면 방사선사는 괜찮았다는 거같네요 애초에 제대로 맞는 말 쓰실거면 세 직종 다 넣어서 수정해주세요. 임상병리사 저격기자이신가...

초음파검사

심장초음파검사는 기능검사중 하나의 검사입니다 임상병리사 의료법규에도 기능검사 업무가 가능하다고 적혀있구요 방사선사들은 검사가 아닌 관리로 나와있던데 검사 가능한거 맞나요?

임상병리사

이미 임상병리사가 하는게 맞다고 유권해석이 있는데 뭘 바라고 쓰신 기사인지.. 사심이 듬뿍 담긴 기사말고 팩트로된 기사 부탁드립니다.

심장생리 교육은 초음파에 필요 없다고 생각하시나봐요??

심장 초음파는 심장생리학 지식을 바탕으로 검사하는 일이기 때문에 그게 오직 방사선사의 일이라고 규정할 수 있는것인지 의구심이 듭니다 단순히 초음파장비를 다룬다는 것만으로
심초음파를 찍을수 있다는 자격을 논할 수 있나요?? 그리고 어떤 직종이든 의사의 감독과 지시 하에 업무가 이루어지고 있다는 점 참고 하시기 바랍니다 기자님

학교 다닐때도 배우고 국시에도 나오는데요?

기자님 임상병리과 커리큘럼 보셨나요?
약 50개의 임상병리과에서 700시간(학기) 동안 심장초음파 이론과 실기를 교육하고
국가고시에서 순환기계 검사하기 C1 중 C1-4 "심장초음파 검사하기"로 정의되어 문제가 출시되고 있습니다
학교에서 전문적 교육과 국가고시 합격으로 검증된 인력을 자꾸 불법인것 처럼 기사를 쓰시네요
불법으로 치부할거 였음 왜 국시에 출시하지요? 수정된 기사 바랍니다

팩트체크부터 하시죠

현행 의료기사등의 관한 법률 시행령에
-임상병리사 : ...생리학적 검사(심폐기능에 관한 검사)의 분야에 필요한 기계,기구 등의 보관,관리,사용

심장초음파는 다른 초음파와는 검사 자체가 다릅니다
심초음파가 영상의학과 소속이 아닌 순환기내과 소속인것만 봐도 그 차이를 느낄 수 있습니다
자꾸 상복부초음파도 방사선사로 결론냈으니 에코도 그렇다고 얘기하는데
상복부초음파할때 심전도 부착하나요? 엄연히 다른 검사인것을 어거지로 우기면 안되지요

이건뭐지

기자라는분이 이렇게 편파적인 기사를 쓸수있나요? 기자자질이의심되네요

심초음파는 병리사의 업무

심초음파는 심장기능을 측정하는 하나의 수단으로서 의사의 지시 및 감독하에 이뤄지는 업무입니다.
또한 대학 임상병리과에서 심전도와 함께 심초음파가 교육과정에 포함되어 있으며 심장초음파는 임상병리사의 업무로 보건복지부에서 이미 유권해석이 되어있습니다.
이런 상황에서 이런 도발적이고 편향적인 글은 이미 필드에서 오랜시간 애쓰며 최선을 다해 환자들의 진료를 돕고 있는 우리 임상병리사들을 무시하는 처사라고 생각됩니다.

배운건데요

배우고 시험보고 합격해서 취업한걸 비방하는건 뭐죠? 배워서 필드에서 일하고 계신 쌤들인데 갑자기 그쪽에선 배우지도 않는 혈액장비 돌려도 되냐는 얘기는 왜나오는거죠? 배워서 시험보셨으면 병원에서 방사선사 선생님들 채용했겠죠. 네 저희는 배웁니다. 그게 팩트

심장초음파검사

심장초음파검사는 의사지도하에 이뤄지는 심장기능검사입니다 생리기능검사 즉 보건복지부에 유권해석이있습니다

그럼 방사선사가 초음파장비를검사한다면 심장초음파검사시 심전도검사와같이진행하는건 방사선사가해도되는업무인가요 심장초음파?

이지현기자님 편파적인 글을 계속 올리시네요

현행 ‘의료기사 등에 관한 법률 시행령 제2조 제1항’에 따르면 임상병리사의 업무 중 ‘심폐기능에 관한 생리학적 검사’를 할 수 있도록 되어 있고, 심전도검사와 심장초음파검사는 전기현상과 초음파라는 수단의 차이일 뿐 둘 다 심폐기능검사의 하나이므로 마땅히 임상병리사의 업무영역에 포함된다는 것이 임상병리교수협의 주장이다.

초음파 검사

임상병리사 샘들. 의료기사법을 잘 살펴보세요. 의료기사법에 병리사가 초음파 진단 장비를 다룰수 있는 근거가 없습니다. 학교에서 배우고 국시를 보신다고요? 그것은 방사선사들의 영역을 침범하시는 겁니다. 그것이 아니라면 의료기사법이 왜 필요하고 왜 각각의 직군으로 나눠놓았을까요? 주사놓는법 학교에서 배운다고 간호사 일해도 되나요?
약리학 가르쳐서 약사일 해도 되나요?
혈액 관련 과목 배우면 임상병리사해도 되나요? 의료기사법에도 없는 타 직종 과목 가르쳐서 남의 영역 침범하는것을 너무 당연하게 말씀 하시면 안될것 같습니다

누구나 기자가 되는 세상

기자님 한번이라도 심장초음파검사 해보신적 있으신가요??
지금 이 시간에도 임상에 계신 분들은 삶과 죽음의 경계에 있는 환자의 심장을 검사하기 위해 어깨와 허리가 휘어지도록 열심히 검사하고 있습니다!
얕은 지식으로 기사 쓰지마시고 공부좀 하시길...

임상병리사 심장초음파 검사

이지현 기자님 임상병리사의 초음파검사에대한 보건복지부 유권해석과 정규 교육과정 포함 및 국가시험을 치는것을 알고 기사를 쓰신건가요?
기사를 쓰실거면 적어도 정보수집과 확인 부터 하셔야 하지 않나요? 이렇게 객과적이진 않는 기사를 쓰면 현직에 일하시는 분들과 학생들에게 가는 피해는 어떻게 보상하실건가요?

임상병리사는 초음파 영상장치를 다를수있다고하던가요 ?

임상병리사는 초음파 영상장치를 다룰수있다고하던가요 ? 그럼 방사선사도 혈액장비돌릴수있나요 ? 혹시 국가고시에 과목은 있나요 ?

임상병리사도 학교다닐때 심장초음파 배우는데요 ㅡㅡ

왜그러시죠?