양날의 검 전문가평가제 아직도 출발선…고민 깊은 의사협회
개원가  
양날의 검 전문가평가제 아직도 출발선…고민 깊은 의사협회
이인복 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2018-06-04 12:00
  • 시범사업 장단점 확인하고도 본 사업 논의조차 못해…의료계 내부 찬반 치열
|메디칼타임즈 이인복 기자| 자율징계권으로 가는 중간 다리인 전문가평가제를 두고 대한의사협회를 비롯한 의료계의 고민이 깊어지고 있다.

한차례 시범사업을 통해 장단점을 분명히 확인하고도 본 사업 논의에 앞서 망설이고 있는 것. 의료계 내부에서도 찬반 논란이 치열하기 때문이다.

대한의사협회 관계자는 3일 "전문가평가제를 두고 의료계는 물론 의협 내부에서도 찬반 의견이 분명하다"며 "지속적으로 논의를 진행하고 있지만 아직 결론을 내지 못하고 있다"고 귀띔했다.

앞서 보건복지부와 대한의사협회는 전문가평가제 시범사업에 합의하고 지난 2016년말 경기도의사회를 비롯한 3개 시도의사회에서 시범사업을 진행한 바 있다.

하지만 6개월의 시범사업에도 케이스가 나오지 않으면서 6개월을 연장해 2017년말까지 사업을 연장했던 상황. 이를 통해 11월 중간평가를 끝냈지만 아직까지 본사업 논의를 진행하지는 않고 있다.

시범사업을 진행했던 3개 지역에서 분명한 가능성은 확인했지만 시범사업 논의부터 나왔던 문제점에 대해서는 아직 해결이 되지 않고 있는 이유다.

시범사업을 진행한 A시도의사회 관계자는 "1년여간의 시범사업을 통해 자율징계권 확보를 위한 자체적인 감시 기능의 효과는 충분히 확인했다"며 "분명 부도덕한 행위에 대한 관리와 감시에는 효과가 있었던 것으로 분석하고 있다"고 전했다.

그는 이어 "하지만 초기부터 제기됐던 일부 문제에 대해서는 시범사업 마무리까지도 여전히 논란이 일었던 것이 사실"이라며 "결국 이를 어떻게 극복하는가가 관건 아니겠냐"고 되물었다.

실제로 최근 출범한 의협 40대 집행부도 이러한 문제를 놓고 논의를 이어가고 있지만 아직도 결론을 내지는 못하고 있는 상태다.

필요성에 대해서는 이견이 크지 않지만 장단점이 분명한 만큼 방향성이 하나로 모아지지 않고 있기 때문이다.

이로 인해 몇 차례 상임이사회를 통해 논의를 진행했지만 본사업을 두고서는 이견을 좁히지 못하고 있는 상황.

의협 관계자는 "자율징계권 확보를 위한 단계인 만큼 필요한 부분이라는 점에서는 이견이 적다"며 "하지만 방향성을 두고서는 많은 의견들이 나오고 있다"고 전했다.

그는 이어 "상임이사들 사이에서도 기존에 의사를 옧죄고 있는 수많은 의료제도와 법, 단체들이 있는데 의협까지 나서서 옥상옥을 만들어야 하는가에 대한 비판론도 상당하다"며 "하지만 자율 징계권의 중요성은 공감하고 있는 만큼 격론이 진행된다 해도 방향성을 찾아갈 수 있을 것이라고 생각한다"고 밝혔다.
관련기사
복지부, 전문가평가제 강화 시사…"폭행도 대상"
뚜껑 열린 전문가평가제…의-정관계 본사업 관건
전문가평가제 막바지…본 사업 '파란불' 예고
개원가
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록