불특정 다수를 겨냥한 SNS 문자 대량 발송과 관련해 불법성 논란으로 곤욕을 치른 추무진 후보가 반격에 나선다.

회원 정보 취득과 문자 발송 과정은 선관위 규정과 절차를 지키는 등 불법이 없었으며 도리어 유태욱 후보나 일부 시도의사회의 이메일·문자 발송에 불법성이 의심되는 요소가 많아 선관위에 공식 질의했다는 것이다.

10일 추무진 후보 측 성종호 대변인은 최근 SNS 문자 대량 발송에 관련해 "불법성 여부는 전혀 없었으며 선관위가 규정한 대로 개인이 취득한 자료를 토대로 문자를 발송했을 뿐"이라고 해명했다.

앞서 추무진 후보 측은 7일 오전 불특정 다수의 회원들에게 지지를 호소하는 문자를 발송한 바 있다.

문제가 되는 것은 유권자와 비유권자, 교수와 전공의, 개원의들까지 각 직역에 맞도록 SNS 내용을 조금씩 수정해 '맞춤형 문자'를 발송했다는 점.

이를 두고 유태욱, 박종훈 후보는 회원들의 개인정보가 담긴 DB 자료를 갖고 있지 않는 한 이런 문자 발송은 불가능해 회원 정보 취득의 불법성이 의심된다며 해명을 촉구하고 있는 상황이다.

이에 성 대변인은 "선관위 규정상 각 후보들이 개별적으로 모은 회원 정보를 가지고 문자 발송은 하도록 돼 있다"면서 "우리가 모은 5만 여명의 자료는 캠프 내 인원이 모은 회원 자료와 인명록, 회원명부를 통해 모은 자료들로 불법성 여부는 없다"고 반박했다.

추무진 후보나 윤창겸 선대본부장이 같은 번호로 문자를 발송한 것에 대해서도 해명했다.

그는 "캠프 내 후보 지지자들이 각자 모은 개인정보를 토대로 문자를 발송하면서 각자 이름으로 문자를 발송할 수 없어 '추무진 배상'이나 '윤창겸 올림' 등의 문구를 썼을 뿐이다"면서 "국가 선거에서도 국민 대상의 문자 발송이 용인되는 상황에서 이렇게 의혹을 제기하는 것은 흑색선전에 불과하다"고 지적했다.

이와 비슷한 논리를 적용하면 유태욱 후보나 일부 시도의사회의 문자·이메일 발송도 자유로울 수 없다는 게 추 후보 측 판단. 실제로 추 후보 측은 선관위에 공식 질의서를 보내 유태욱 후보가 문자나 이메일을 불특정 다수에게 보낸 정황을 따져 물었다.

성 대변인은 "유태욱 후보가 여러 회원들에게 문자나 이메일을 보냈다는 것을 알고 있다"면서 "유 후보야 말로 어떻게 회원 자료를 취득해 메세지를 보냈는지 조사해 달라고 선관위에 공식 질의서를 넣었다"고 전했다.

그는 "일부 시도의사회에서 특정 후보를 지지하는 듯한 비슷한 문구의 대량 메세지를 발송한 것도 담합이 의심되는 정황이다"면서 "똑같은 잣대에서 자유로울 수 없는 후보들이 흑색선전과 비방으로 상대를 흠집내지 말고 차라리 선관위 지침 개정을 요청하라"고 촉구했다.

추무진 후보 측은 위 내용을 정리해 오늘 오후 선관위에 공식 해명서를 보낸다는 계획.

한편 박종훈 후보 선거 캠프는 회원정보 유출 신고센터 개설로 대응에 나서고 있어 논란은 쉽게 가라앉지 않을 전망이다.

박 후보 측 황진철 대변인은 "회원 개인 정보는 회원의 동의없이 함부로 다른 목적을 위해 유출하거나 다른 목적으로 악용돼서는 안된다"면서 "피해를 입은 회원들을 위해 신고센터를 개설했다"고 밝혔다.

황 대변인은 "우리 수만명 회원의 개인정보 DB가 선거권 유무와 직역별로 유출되어 선거에 이용되는 것은 향후 의협선거에도 공정성 확보에 큰 장애물이 될 수밖에 없다"면서 "실정법 상 개인정보 유출은 사생활 보호와 타 범죄로의 악용 예방을 위해 엄중히 처벌하고 있다"고 덧붙였다.

현재까지 신고센터를 통해 수건의 신고가 접수된 상태로 알려졌다.