"싼약 조제하고, 비싼약 청구하는 약사들은 철면피"
개원가  
"싼약 조제하고, 비싼약 청구하는 약사들은 철면피"
최선 기자 (news@medicaltimes.com)
3
  • 기사입력 : 2013-05-29 14:34
  • 의원협회 강력 비판…"조제내역서 의무화 등 감시체계 도입하라"
최근 심평원이 전국 약국 2만여 곳 중 80%에서 공급-청구내역이 일치하지 않는다고 발표하자 이를 두고 비판 목소리가 높아지고 있다.

매년 반복되는 '싼약 조제 비싼약 청구'는 근본적으로 약사라는 직종을 부정하고 국민 건강에 막대한 악영향을 끼치는 중대한 범죄행위라는 것이다.

29일 대한의원협회는 성명서를 내고 "약사라는 직업을 근본적으로 부정하는 약 바꿔치기 행위를 당장 중단하고, 의약품 바코드나 RFID 시스템 도입을 받아들이라"고 목소리를 높였다.

앞서 심평원은 전국 약국 2만여 곳을 대상으로 의약품 공급내역과 약국 청구내역의 일치 여부를 확인한 결과, 약 80%에 해당하는 1만 6300여곳이 넘는 약국에서 공급-청구내역이 불일치한다고 발표한 바 있다.

즉 약국의 80%가 의사의 처방과 다르게 대부분이 싼약을 조제하고 비싼약을 청구한 것이다.

이에 대해 의원협은 "약사들의 약 바꿔치기는 어제 오늘의 이야기가 아니다"면서 "2010년 복지부의 현지조사 결과 98개 약국 중 96개(98%) 약국에서 '싼약 조제 비싼약 청구'를 하다 적발됐다"고 강조했다.

의원협은 "2011년 4월의 기획현지조사에서는 95개 모든 대상 약국이 부당청구로 적발됐다"면서 "이런 행위가 대부분의 약국에서 행해지는 가장 큰 이유는 모니터링과 감시 장치가 전혀 없기 때문"이라고 비판했다.

약사가 어떤 약을 조제했는지 알 방법이 없는데다가 의료현장에서도 환자가 직접 인지하지 않는 이상 알 방법이 전혀 없다는 것.

의원협은 "싼약 조제 후 비싼약 청구는 약사 스스로 자신의 직능을 부정하는 것과 다를 바 없다"면서 "이는 자신의 경제적 이익을 위해 환자의 건강은 전혀 고려치 않고 오히려 치료를 방해하고 질병을 악화시키는 것"이라고 비판했다.

의원협은 이어 "약사들은 이번 사안을 단순 행정 착오나 기재 누락 정도로 해석하며 오히려 병의원의 의료기기·소모품에 대한 조사를 요구하고 있다"면서 "철면피도 이런 철면피가 따로 없을 정도로 진정 약사라는 직업이 존재해야 하는지 의문이다"고 비판의 수위를 높였다.

약 바꿔치기를 차단하기 위해서는 조제내역서 발급과 의약품 바코드, RFID 시스템 도입이 우선돼야 한다는 것이 의원협의 판단.

의원협은 "약 바꿔치기를 막기 위해 조제내역서 발행은 물론이고 의약품 바코드나 RFID 시스템 도입과 약사 조제 의약품에 대한 공단의 직접 지불을 제시한다"면서 "약사들도 이러한 정책을 대승적으로 받아들이길 바란다"고 덧붙였다.
개원가
독자의견
3
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 약국171271
    2013.05.30 11:53:21 수정 | 삭제

    맞아요.

    그렇게 하는 약사들은 철면피이며 돌팔이죠.
    하지만, 심평원의 자료가 부실하다는 건 확실하고, 더군다나 데이터마이닝이 약국으로만 끝나지 않고 병원으로 확대될 것은 뻔한데 잘 생각하고 말씀하시는 게 좋은 듯 합니다.

    댓글 0
    등록
  • 음.171268
    2013.05.30 11:06:53 수정 | 삭제

    심평원이 소명해야지 왜 약국이 소명하는가?

    현재 공급청구불일치문제는 저가약 대체조제가 아닙니다. 공급업체의 공급내역 누락, 약사의 반품내역 미반영, 약국간 의약품 거래, 2010년이전 사입내역은 심평원 데이터에 없기때문에 공급청구내역이 안 맞는겁니다. 의사들도 현 데이터마이닝으로 병원 원내약품, 주사약, 치료재료 공급 청구 조사하면 불일치 나게 되어있습니다. 1년에 수백만정 쓰이는 약국에서 불완전한 시스템에 의해 몇십알만 차이나도 청국불일치를 소명하라고 합니다. 이는 불난집 옆으로 지나가면 모두 방화범으로 몰고 니가 불을 안질렀다고 소명하라는 것과 마찬가지 입니다. 공급내역데이터의 적합성이 확실한지 여부에 대한 소명을 심평원이 해야지 왜 약국이 몇년전 거래명세표 뒤져가며 소명해야 하나요? 전체 80% 약국은 공급청구가 안 맞는거지 싼약으로 바꿔치기가 아닙니다. 현재 제네릭이랑 오리지날 몇원 차이 안 납니다. 제네릭을 오리지날로 조제하고 귀찮아서 제네릭으로 청구하는 경우도 부지기수입니다. 일부약국의 문제를 마치 모든 약국이 싼약으로 바꿔치기 하고 있다고 호도하는 의원협회의 저의는 무었입니까? 도대체 현재 의사들 처방에서 더 싼약으로 바꿔칠만한 약이 어디있습니까?

    댓글 3
    • 그걸알면서 37480
      2013.06.05 09:31:25 수정 | 삭제
      왜 리베이트 때문에 쓸데없이 비싼약 처방한다고 아래 글에서 그랬을까?
    • ??? 37453
      2013.06.03 14:44:02 수정 | 삭제
      비싸서 리베이트를 많이 주는게 아니라 싼약이라도 하류메이커들이 리베이트를 많이주지요. 의사들 리베이트 주니깐 싼약이라도 쓸데없이 약 처방이 많아지고 의사들 리베이트만큼 약값을 깍을수 있는데 그걸 못하는 거지요
    • ??? 37424
      2013.05.31 10:44:19 수정 | 삭제
      의사들이 리베이트 받으려고 비싼약만 쓴다고 우기는 약사들이 태반이던데 한쪽에서는 현재 의사들 처방에서 더 싼약으로 바꿔칠만한 약이 어디있냐고 하시네. ㅋㅋ
    등록
  • 1818171262
    2013.05.30 09:01:07 수정 | 삭제

    의사는 비싼 약만 처방 했단 애긴데 글쎄???

    과연 그럴까?

    댓글 11
    • 우리나라는 37479
      2013.06.05 09:30:12 수정 | 삭제
      봉직의 비율이 거의 절반인데 그럼 절반은 리베이트와 거리가 멀다는 얘기네? 아래는 99% 라는데?
    • ㄴㄴ 37443
      2013.06.01 10:08:27 수정 | 삭제
      리베이트를 안받는 의사 유형 첫째, 무능해서 영업사원도 거들떠지 않는 망해가는 병의원, 둘째, 전공의나 봉직의와 같이 약선택권이 없는 의사, 셋째, 약을 잘 안쓰는 외과계열..(사실 안 받는건 아니지만) 그런분들이 주위에 많다면 리베이트가 없다고 생각할 수도.
    • 1%? 37423
      2013.05.31 10:42:19 수정 | 삭제
      1% 라고 말할 때는 어떠한 근거가 있는거지? 설마 근거도 없이 % 까지 내미신건 아니겠지?
    • 찍새는 37410
      2013.05.30 11:23:05 수정 | 삭제
      찍새는 왜 찍새인가 무뇌와 독해력이 없으니 그냥 찍기만 하지
    • 뭘 그정도로 37409
      2013.05.30 11:20:23 수정 | 삭제
      약싸개가 왜 약싸개인가. 양심과 죄책감이 없으니 약싸개이지
    • 나참 37408
      2013.05.30 11:09:45 수정 | 삭제
      아래님 그렇다면 당신은 나머지 1%의 의사입니다. 그리고 면허정지 시킬겁니다..걱정마십쇼.
    • ㅉㅉ 37407
      2013.05.30 11:02:05 수정 | 삭제
      글 쓰신 분 밑에 약국 약사님이신갑네. 그렇게 확실하면 신고해서 면허 정지 시키세요. 그리고 주변 동료 중 리베이트 받은 의사 하나도 없는 의사 여기 있수다. 어떻게 확신하냐고? 내가 여기서 일한 이후 영업사원 자체가 찾아온 적이 단 한번도 없거든. 됬수?
    • 전수조사하자 37401
      2013.05.30 09:35:36 수정 | 삭제
      데이터마이닝으로 의사들 뒤지면 프로포폴 공급내역대비 청구 비율이 12.5%밖에 안된다. 비급여로 프로포폴만 나머지 87.5%라고? 피로회복주사라고 놔줫나? 기분좋아진다고 놔줫나? 혹 본인이 피곤해서?
    • 나참 37397
      2013.05.30 09:34:01 수정 | 삭제
      아래 리베이트님 적발율이라고? 그야말로 말장난 하지 마시게, 주변 동료중 리베이트 안받은 사람 있는가? 전수조사하면 의사들 99% 걸리게 되어있네 밑에 약국이 모를줄 아는가? 영업사원들이 공공연히 몇프로 주는지도 다 알고 있습니다.
    • 리베이트 37394
      2013.05.30 09:24:27 수정 | 삭제
      적발율이 의사의 두배나 되는 약사들이 의사 리베이트를 떠드는 건 참 대단한 표정관리 기술이지요
    • ㅎㅎ 37393
      2013.05.30 09:18:22 수정 | 삭제
      리베이트때문에 오리지날 처방하는 의사가 몇이나 되나? 리베이트 주는 똥약메이커 제네릭에서 약국 누구나 갖고 있는 국내상위사 제네릭으로 조제된거겟지? 그리고 제네릭을 오리지날로 조제하고 제네릭으로 청구한 경우는 왜 묻히지?
    등록