관동의대가 점점 더 깊은 늪으로 빠져들며 서남의대의 전철을 고스란히 밟아가고 있어 부실교육을 우려하는 목소리가 높아지고 있다.

부속병원 문제를 해결하지 못한 채 의대 인증평가마저 인증 유예 판정을 받으면서 존폐의 기로에 서게 된 것.

의평원, 관동의대 인증 유예 판정…존폐 기로

한국의학교육평가원은 27일 의대인증판정위원회를 열고 관동의대에 인증 유예 판정을 내렸다.

의평원은 학생 임상실습 교육에 대해 중요한 변화가 발생했는데도 이를 보고하지 않은 것을 부정적으로 평가했다.

또한 관동의대가 뒤늦게 제출한 주요 변화 보고서 또한 의학교육 평가기준을 충족하지 못했다.

그동안 의학교육 평가 인증을 계속해서 거부했던 서남의대는 불인증 판정을 받았다. 사실상 레드카드로 부실의대 낙인이 불가피하다.

이에 따라 관동의대는 1년 안에 의학교육 평가 인증을 다시 받아야 한다. 1년 안에 재인증을 받지 못하면 불인증 판정을 받게 된다.

불인증 판정을 받게 되면 관동의대는 사실상 존폐 기로에 서게된다.

교과부가 상반기 중 의평원을 정부 인정 평가인증기관으로 지정하기 위해 분주하게 움직이고 있기 때문이다.

지난해 개정된 의료법 개정안에 따르면 오는 2017년부터 정부가 지정한 평가인증기구의 인증을 받지 못한 의대의 졸업생은 국가고시 응시 자격이 제한된다.

만약 올해 안에 의평원이 정부 인정 평가인증기관이 될 경우 관동의대는 상당한 압박을 받게 되는 셈이다.

1년 이내 재인증 난제 산적…해법 관심 집중

이에 따라 과연 관동의대가 1년 안에 재인증을 받아 이러한 우려를 불식시킬 수 있을지가 관건이지만 전망이 그리 밝지는 않다.

1년 안에 재인증을 받기에는 관동의대 앞에 놓여진 숙제가 너무나 많기 때문이다.

우선 교수 인력 확보가 가장 큰 난제다. 현재 관동의대는 명지병원과 결별하면서 의대 잔류를 선택한 30여명의 교수를 확보하고 있다.

하지만 의학교육 평가인증 기준에 따르면 인증을 위해서는 우선 13개 기초의학 분야에서 최소 1명 이상, 25명 이상의 기초의학 교원을 확보해야 한다. 여기서 겸임 교수는 제외된다.

임상 전임 교수도 최소 기준이 85명이다. 관동의대가 인증을 통과하기 위해서는 최소 110명의 교수가 필요하다는 뜻이다.

결국 관동의대가 재인증을 받기 위해서는 80명 이상의 전임 교수를 채용해야 하는 셈이다.

협력병원 협약을 맺은 광명성애병원의 전문의들을 교수로 임용하는 것이 현재로서는 가장 현실적인 해법이지만 이 또한 만만한 일은 아니다.

평가 기준에 의거해 의대 졸업후 임상강사 등의 교육 관련 경력이 있어야만 전임 교수로 인정되기 때문이다.

아울러 전임교수 100명당 국내외 연구실적, 즉 논문이 최근 2년간 연평균 100편 이상이 되어야 한다고 규정하고 있는 것도 교원 임명에 어려움이 생길 수 밖에 없는 이유다.

따라서 과연 개교 이래 최대 고비를 맞은 관동의대가 이러한 위기를 극복할 수 있을지 병원계의 관심이 모아지고 있다.