Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
추가모집도 양극화…대형병원 선호현상 뚜렷
대학병원  
추가모집도 양극화…대형병원 선호현상 뚜렷
이인복 기자 (news@medicaltimes.com)
2
  • 기사입력 : 2010-01-14 18:14
  • 서울대 등 인기병원만 일부 지원…지방병원은 '0' 속출
2010년도 레지던트 추가모집에서도 지방 수련병원들은 부진을 면치 못한 반면, 서울대병원, 세브란스병원 등 인기 병원들은 일부 과를 제외하고는 정원을 채웠다.

메디칼타임즈가 레지던트 추가모집 마감일인 14일 일부 수련병원들을 대상으로 지원현황을 조사한 결과 올해도 병원별, 과목별 양극화가 두드러졌던 것으로 분석됐다.

조사결과 서울대병원은 5명을 뽑은 외과를 비롯, 비뇨기과도 정원을 모두 채웠다. 하지만 3명을 뽑은 예방의학과는 1명밖에 지원하지 않아 미달됐다.

세브란스병원도 3명 정원의 산부인과가 1대 1로 마감됐다. 하지만 5명 정원의 응급의학과는 4명밖에 지원하지 않아 1명을 채우지 못했다.

이처럼 인턴들에게 인기가 높은 병원들은 일부 과목을 제외하고는 정원을 채운 반면 지방의 수련병원이나 중소형 병원들은 지원가가 정원의 절반도 안되거나 전무한 경우가 많았다.

전북대병원은 흉부외과 1명, 방사선종양학과 1명을 모집했으나 단 한명도 지원서를 내지 않았고 충북대병원도 외과 2명, 흉부외과 1명 등 5개과에서 7명의 전공의를 뽑았지만 창구를 찾은 인턴은 전무했다.

흉부외과와 외과, 산부인과 등 대표적인 기피과들은 여전히 부진을 면치 못했다. 빅5병원으로 일컬어지는 가톨릭중앙의료원은 흉부외과 2명을 모집했으나 아무도 지원하지 않았고 경희대병원도 흉부외과와 외과 모두 지원자가 없었다.

지방에 위치한 병원들도 마찬가지. 흉부외과와 외과, 산부인과 정원을 채운 곳은 거의 없다시피해 담당자들의 한숨을 자아냈다.

한 수련병원 관계자는 "수년째 전공의를 뽑지 못해 정상적인 수련이 힘들어진 상황"이라며 "전공의 수급정책에 대한 전반적인 제도개선이 필요할 것 같다"고 털어놨다.
관련기사
전공의 후기모집도 양극화…용인정신 8대 1
대학병원
독자의견
2
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 산부의137042
    2010.01.15 16:21:30 수정 | 삭제

    산부인과..

    금년에도 109명이 지원했다고...(물론 이중 30명은 중간에 나가 떨어지겠지만..)
    미쳤나.. 아니면 미쳤다고 생각하는 내가 미쳤나..

    정말 알고 지원 하신겁니까????
    후배님들...

    댓글 1
    • 산부의2 10831
      2010.01.17 20:31:06 수정 | 삭제
      그러게 말입니다. 향후 10년간은 지원율 30%이하로 유지되어야 되는데 올해 50%가 넘더군요.. 같이 죽자는건가...
    등록
  • 미친년137014
    2010.01.15 09:37:59 수정 | 삭제

    들어가는건 쉽지만,,,나와서 어떻게 살아갈것인가가 문제징..

    나라에선 헐값에 부려먹을려고 대책을 마구 솟아내지만,,결국 미끼에 불과하다는거.선배들말 잘들어야혀.ㅎ

    댓글 0
    등록