메디칼 타임즈 : 허가범위 초과 약제 합법적 비급여로 인정

Home

Medi Insight

Rx-Digest

Medical Report

허가범위 초과 약제 합법적 비급여로 인정

보건정책

허가범위 초과 약제 합법적 비급여로 인정

안창욱 기자 (news@medicaltimes.com)

기사입력 : 2007-12-11 11:40
정부 임의비급여 대책…병원 자체 승인후 심평원 통보

보건복지부는 앞으로 임의비급여 문제를 해소하기 위해 식약청 허가범위를 초과해 약제를 투여할 때에는 병원윤리위원회 심의를 거쳐 사용한 후 심평원이 사후에 승인 여부를 결정하는 방식으로 전환할 방침이다.

보건복지부는 11일 이 같은 내용을 담은 임의비급여 개선 대책을 발표했다.

이날 복지부는 “의료기관이 환자와 사적 계약을 맺어 진료비를 징수하는 것을 금지하되, 의학적 근거가 있는 진료행위에 대해서는 합법적으로 제공할 수 있도록 해 임의비급여 문제를 해결하겠다”고 밝혔다.

이에 따라 복지부는 의료현장에서 가장 문제제기가 많은 허가사항 초과 약제 사용의 경우 의학적 근거가 있으면 합법적 비급여로 사용할 수 있도록 개선한다.

현재 의료기관은 식약청 허가범위 안에서 약제를 사용해야 하며, 이를 초과해 사용하고 환자에게 비용을 징수할 수 없다.

그러나 복지부는 의료기관이 허가범위를 초과해 약제를 사용해야 할 때에는 병원윤리위원회에서 교과서나 공인된 학술지, 해외 허가사항 등에 의학적 근거가 기술돼 있는지를 확인하고, 타당성이 인정되면 사용할 수 있도록 할 계획이다.

병원은 이런 과정을 거쳐 허가범위를 초과한 약제를 사용할 때에는 10일 이내에 심평원에 사용내역을 통보해야 한다.

심평원은 병원이 자료를 제출하면 전문가 검토를 거쳐 계속 사용여부를 승인하고, 사용 현황을 모니터링하면서 필요한 때에는 급여대상으로 전환하기로 했다.

복지부는 치료재료 역시 허가범위를 초과해 사용할 수 있는 예외를 인정하고, 행위수가와 별도로 청구가 불가능한 재료를 재검토해 일부 비용을 받을 수 있도록 할 예정이다.

허가범위를 초과해 사용하는 것이 불가피하다는 의학적 근거를 검토해 사용 여부를 승인하겠다는 것이다.

행위료에 치료재료대가 포함돼 있는 별도 산정 불가 항목에 대해서는 수가를 현실화하거나 별도로 비용을 받을 수 있도록 개선된다.

복지부는 상대가치점수 개편작업 과정에서 총 493개 치료재료를 검토해 이중 69개 품목에 대해서는 재료 가격을 수가에 반영하고, 나머지 424개 품목은 실무 검토를 거쳐 별도 보상을 검토중이다.

복지부는 “의료기관이 비용을 받을 수 없도록 제한하고 있는 급여기준도 재검토해 의학적 필요성이 있으면 비용을 받을 수 있도록 하되 오남용이 우려되거나 의학적 근거가 미비한 때에는 앞으로도 비용징수를 금지할 계획”이라고 설명했다.

예를 들어 CT는 급여기준에서 정한 사항 외에 촬영할 때에는 비용징수를 할 수 없지만 의학적 필요성이 있으면 허용하겠다는 것이다.

또 복지부는 “진료비 심사 기준을 투명하게 공개하고, 심평원이 진료비를 삭감할 때에는 그 기준과 삭감 이유를 의료기관에 자세하게 통보하도록 하겠다”고 덧붙였다.

복지부는 이와 동시에 환자에 대한 진료비 정보 제공을 강화하고, 의료기관에 대한 관리도 강화한다.

복지부는 심평원에 임의비급여 민원과 진료비 정보 제공을 전담하는 진료비 상담센터를 운영하며, 향후 환자 본인부담에 대한 민원이 많이 발생하는 의료기관에 대해서는 현지조사를 더욱 강화하기로 했다.

복지부는 “임의비급여 대책이 실시된 이후 불법진료비 발생 여부에 대한 별도의 기획현지조사를 실시해 시행 효과를 점검하고 보완하겠다”고 말했다.

복지부는 이번 대책으로 임의비급여 문제가 상당 부분 개선돼 의료기관이 환자에게 불법적으로 비용을 청구하는 관행이 감소할 것으로 기대하고 있다.

보건정책

독자의견

익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙

닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

욕설과 비어, 속어를 담은 내용

정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
게시판 특성상 제한되는 내용

서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
기타사항

각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.

등록

d97781
2007.12.12 09:53:21 수정 | 삭제

영양제도 물어보고 주사해야지,,

보약도 물어보고,,,
약국에서 영양제 생리대도 심평원에 물어보고...
심평원 바브겟다
아주 시장경제를 깡그리 없애겟다

댓글 0
등록
흠97730
2007.12.11 13:12:56 수정 | 삭제

병원-환자간에 개인계약으로 약을 쓴 후 심평원이 정산해라

인정하는 액수만 보험급여해. 그럼 쉽겠구만. 나머지 액수는 진료로 이익을 본 환자가 부담하잖아.

댓글 0
등록
하하하97727
2007.12.11 12:38:54 수정 | 삭제

전형적인 공무원의 잔머리

의료계입장을 존중한게 아니라 복지부 공무원들 면피용이군. 의사가 비용청구하면 이런저런 말도 안되는 이유들어 비용인정 안해줄꺼고 나중에 환자한테 민원들어오면 의사가 신청하면 비용처리해 줄껀데 의사가 안해줘서 그렇다 둘러댈꺼고 의사가 항의하면 복지부 는 심평원 심사결과를 따를 수 밖에 없다고 지랄거릴테고.

야이 공무원 새끼들아 우리가 하루이틀 속은 줄 아냐? 얕은 수 이제 그만 쓰시지 그러냐?

그건 그렇고 세상물정 모르는 우리 교수양반들은 제도 개선되었다고 좋아할테지.ㅋㅋㅋ

댓글 0
등록
타도공무원97721
2007.12.11 12:07:48 수정 | 삭제

공무원 지들 꼴리는대로 하겠단 얘기네

그 전이랑 별반 차이 없는데?

만약 썼다가 급여안주면 어쩌라고?

교수들이 정한것을 심평원의 무슨 전문가가

평가한다는 얘기냐?

심평원의 간호사들이 평가한다는 얘기?

마치 뭔가 해결하는듯 하지만

결국 아무것도 해결안하고

책임은 회피하고 욕은 먹지 않으려는

치졸한 공무원의 전형이다.

복지부가 없어져서 의료가 산다.

댓글 0
등록

구인구직
더보기

구인 [봉직의] 경기도의료... /내과 /경기

구인 [봉직의] 서울아산병... /내과 /서울

구인 [전공의] 서울대학교... /내과 /서울

구인 [당직의] 삼육서울병... /내과 /서울

구인 [당직의] 소람한방병... /무관 /서울

의료 판례
더보기

자료실
행정 | 병원 | 산업 | 보도자료 | 기타