Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
국내 소아외과 전문의 부족 심각…“최소 200명은 필요”
학술학회  
국내 소아외과 전문의 부족 심각…“최소 200명은 필요”
이인복 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2021-04-27 05:45
  • |16년간 소아 환자 수술 분석 통해 적정 전문의 수 추정
  • |소아외과 전문의 수술 사망률 현저히 낮아…"개선 필요"
|메디칼타임즈=이인복 기자| 국내에 소아외과 전문의 제도가 도입된지 30년이 지났지만 여전히 그 수가 너무 부족해 일반외과 의사가 소아 수술을 담당하고 있다는 점에서 대책 마련이 시급하다는 지적이 나왔다.

지난 16년간 소아 환자들의 수술을 분석한 결과 소아외과 전문의가 시행한 수술이 10%에 불과했던 것. 이를 극복하기 위해서는 최소 200명까지 소아외과 전문의를 육성해야 한다는 것이 전문가들의 분석이다.

16년간 소아 외과 수술 조사…소아외과 전문의 비중 10% 불과

오는 5월 10일 Journal of korean medical science에는 국내 소아 환자의 외과 수술에 대한 현황과 이를 기반으로 하는 소아외과 전문의 수요 예측 결과가 게재될 예정이다.

국내 소아외과 전문의를 최소 200명까지 늘려야 한다는 연구 결과가 나왔다.
과거 소아외과 전문의가 없는 병원의 경우 일반 외과 의사가 소아 수술을 담당해 온 것이 사실이다. 또한 지금도 소아외과 전문의가 근무하는 곳이 적다는 점에서 이같은 관행이 이어져오고 있는 것이 사실.

이로 인해 과연 일반 외과 의사가 소아 수술을 담당하는 것이 맞느냐는 논란이 지속되고 있지만 여전히 상급종합병원조차 소아외과 전문의가 없는 곳이 많은 것도 사실이다.

삼성서울병원 소아외과 서정민 교수가 이끄는 다기관 연구진이 국민건강보험공단 데이터베이스 등을 이용해 이와 관련한 분석에 들어간 것도 바로 이러한 이유 때문이다.

실제 국내에서 활동하고 있는 소아외과 전문의 현황을 파악하고 일반 외과 전문의와의 수술 후 임상 지표를 비교하는 동시에 과연 안정된 소아 수술을 위해서는 소아외과 전문의가 얼마나 필요한지 수요 예측을 하기 위한 목적이다.

연구진이 2002년부터 2017년까지 16년간 소아 수술 건수를 분석한 결과 총 건수는 372만 1554건으로 집계됐다. 연간 평균은 23만 2592건으로 2002년부터 2017년까지 총량으로 124%가 증가했다.

하지만 이 중 소아외과 전문의가 수술한 비중은 10.25%에 불과했다. 그나마 2002년에는 약 8.32%에 불과했던 것이 2017년에는 15.92%로 일정 부분 비중이 늘고 있었다.

연령별로 분석하면 역시 소아의 나이가 어릴 수록 소아외과 전문의가 집도하는 비중이 높았다. 일단 0세 환자는 수술의 26.49%를 소아외과 전문의가 집도했으며 1세는 27.68%로 0~1세 신생아의 경우 소아외과 전문의가 수술하는 비중이 상대적으로 높았다.

하지만 13세의 경우 4.89%에 불과했으며 14세도 마찬가지로 4.73%로 크게 낮았다. 나이가 올라갈 수록 소아외과 전문의가 수술에 참여하는 비중이 낮아진다는 의미다.

질환별로도 많은 차이를 보였다. 연구 기간의 마지막 5년 동안 주요 소아 질환 수술 건수를 분석하자 담도 폐쇄증의 경우 소아외과 전문의가 집도한 비중이 100%에 달했고 유문 협착증도 79.4%로 크게 높았다.

하지만 서혜부 탈장은 41.6%로 절반에도 미치지 못했고 맹장염의 경우 11.9%로 평균을 크게 밑돌았다.

NICU 등 수술 경과 월등히 좋아…적어도 전문의 200명 필요

그러나 세부 분과의 취지에 걸맞게 수술 후 임상 지표들은 소아외과 전문의가 집도한 경우가 월등하게 좋았다.

일반외과와 소아외과 전문의간 수술 사망률 비교
조사 기간인 16년 동안 급성 복증으로 신생아중환자실(NICU)에 입원한 환자 6342을 조사하자 대다수 지표에서 소아외과 전문의가 유의하게 좋은 예후를 보였다.

일단 2.5kg 이하 미숙아를 대상으로 한 급성 복증 수술을 보면 30일내 사망률이 일반외과는 11.4%, 소아외과는 8.8%를 기록했다. 180일 이내 사망률을 봐도 일반외과가 26.5%, 소아외과는 23.4%로 차이를 보였다.

이는 소아 환자의 체중이 적을 수록 더욱 큰 차이를 보였다. 1.5kg 이하 소아를 대상으로 하자 30일 이내 사망률이 일반 외과는 16.9%, 소아외과는 10.9%를 보였다.

180일 이내 사망률도 마찬가지로 일반외과가 37%에 달한데 반해 소아외과 전문의가 집도한 경우 28.1%에 불과했다.

하지만 문제는 현재 국내에 소아 환자들의 수술을 맡을 소아외과 전문의가 지나치게 적다는 점이다. 지나치게 낮은 수가로 인해 적자를 면치 못하면서 소아외과 자체를 운영하지 않는 병원이 늘고 있는 것도 문제로 꼽힌다.

실제로 현재 국내에 소아외과 전문의 수는 49명에 불과하다. 그렇다면 연구에서 진행된 16년간의 분석 결과를 토대로 국내에 필요한 적정 소아외과 전문의 수는 몇 명일까.

연구진은 이에 대해 최소 지표 수술만을 담당할 경우 63명, 신생아 중환자실만 담당할 경우 63명, 주요 소아 질환을 맡을 경우 209명, 모든 소아외과 수술을 담당할 경우 366명이 필요할 것으로 추정했다.

이를 주요 선진국들과 비교해 추산하면 적어도 소아외과 전문 분야가 제대로 운영되기 위해서는 최소 165명에서 206명의 전문의가 필요하다는 것이 연구진의 결론이다. 지금에 비해 4배는 늘려야 한다는 것이다.

연구진은 "현재 소아외과 전문의들의 근무 행태를 보면 병원에 단 한명만이 근무할 경우 혹시 모를 응급 상황 대기를 위해 실제 소아 환자가 내원해도 수술에 참여하지 못하는 경우가 많았다"며 "적어도 한 병원에 두명 이상의 소아외과 전문의가 배치돼야 하는 이유"라고 설명했다.

이어 "1세대 소아외과 전문의들이 은퇴하기 시작한 2004년부터 전문의 수가 급격하게 줄고 있으며 현재 활동중인 2세대 전문의들도 2020년부터 은퇴가 본격화된다"며 "이대로 소아외과 전문의의 대가 끊어진다면 10년 내에 심각한 문제가 발생할 수 있는 만큼 소아외과 전문의 수를 늘리기 위한 방안이 시급하다"고 밝혔다.
관련기사
강남세브란스 NICU 확대…고위험 신생아 진료 집중
수술 안하는 외과 전문의 늘자 학회차원 실태조사 추진
코로나로 제대로 꼬여버린 의사교육...수련 질하락 우려
소아전문 외과의사 고사위기...정부지원 해달라 호소
"소아외과 수가 가산·신생아실 인력 관리료 신설 검토"
학술학회
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록