- 기사입력 : 2021-04-15 05:45
- |의료진 6218명 대상 접종 후 7일간 주요 이상반응 분석 공개
- |20여명 아나필락시스 등 반응…"임상시험보다 이상반응 많아"
결론적으로 아스트라제네카 백신을 맞은 의료진의 이상반응 비율이 압도적으로 많았으며 상당수가 37.5도 이상의 고열을 호소했고 20여명은 아나필락시스 등 심각한 부작용까지 경험한 것으로 조사됐다.
실제로 코로나 백신이 허가된 후 정부는 감염 관리 인력을 중심으로 의료진을 최우선 대상자로 분류하고 지난 2월부터 접종을 진행한 바 있다.
3월 말을 기준으로 전 인구 중 68만명에 대해 백신 접종이 끝난 상황이지만 혈전 등 임상시험에서 발견되지 않았던 예상치 못한 이상반응과 부작용이 나타나면서 논란이 커지고 있는 상황.
이에 따라 연구진은 mRNA 백신(화이자)과 아데노 바이러스 벡터 백신(아스트라제네카)을 맞은 의료진을 대상으로 이상 반응에 대한 전수 조사를 진행했다.
국내에서 최우선적으로 백신 접종이 진행됐고 이상반응 유무에 대한 자가 판단이 가능하며 동일 집단에서 두가지 백신을 모두 맞은 좋은 표본 집단이라고 판단했기 때문이다.
조사 결과 아스트라제네카 백신을 맞은 의료진이 겪은 가장 흔한 이상반응은 피로로 87.6%가 이를 경험했으며 근육통이 80.8%로 뒤를 이었다.
또한 극심한 두통을 경험한 의료진이 72%나 됐고 37.5도 이상의 고열을 경험한 의료진이 64.1%에 달했으며 특히 38도 이상의 고열을 호소한 의료진도 38.7%나 됐다. 10명 중 6명은 고열에 시달린 셈이다.
연구진은 "아스트라제네카 백신 임상시험에서 발열이 나타난 참가자는 42.9%에 불과했지만 의료진을 대상으로 한 조사 결과 64.1%나 고열이 나타났다"고 설명했다.
화이자 백신도 고열이 나타나기는 했지만 비중은 훨씬 적었다. 37.5도 이상의 발열이 나타난 의료진이 17.4%에 불과했던 것.
두통 또한 마찬가지로 아스트라제네카를 맞은 의료진은 72%가 두통을 경험했지만 화이자 백신의 경우 28.8%에 그쳤다.
또한 발열과 오한, 두통, 구토 등 전신 이상반응을 호소한 의료진도 아스트라제네카를 맞은 의료진이 화이자군에 비해 유의하게 높았다.
이는 곧 처치로도 이어졌는데 아스트라제네카 백신을 맞은 의료진은 80%가 해열제를 투여한 반면 화이자 백신의 경우 20%밖에 되지 않았다.
특히 이번 조사에서 20명 이상의 의료진이 아나필락시스 등 심각한 이상반응이 나타나 응급실 등으로 이송된 것으로 조사됐다.
구체적으로 1명이 아나필락시스가 나타났고 1명이 혈관 부종, 4명이 봉와직염, 2명이 안면 감각 이상 등이 나타났다. 하지만 보고될 만큼의 심각한 임상적 부작용으로는 볼 수 없다는 것이 연구진의 설명이다.
연구진은 "코로나 백신은 전반적으로 안전했지만 임상시험에 비해 이상반응 비율이 유의하게 높게 나타났다"며 "또한 백신 접종자의 40%가 일상 활동에 방해가 될 정도의 2등급 이상 이상반응을 호소했다"고 설명했다.
이어 "국내에서 대규모 접종이 진행중인 만큼 다기관 병원 기반 모니터링 시스템을 구축해 심각한 부작용에 대한 데이터를 신속하게 수집하고 분석해야 할 것"이라고 밝혔다.
댓글 운영방식은
댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
-
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
-
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
-
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
-
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
-
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
-
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
-
올드보이3215552021.06.01 09:16:30 수정 | 삭제
나이가 어중간해서 슬퍼~
변이에는 효과도 없는 AZ 맞으라는 정부
유효기간 지난 약 복용하라는 것과 무엇이 다를까?
나이가 어중간해서 슬퍼~등록
- 구인구직
- 더보기
- • 초음파검사 개정 관련 Q&A 합본
- 2018-04-06
- • 경요도적방광내수술 청구 서식
- 2017-10-13
- • 비급여 급여화 검토 항목.
- 2017-10-12
- • 당뇨병 용제 급여 적용기준 및 세부사항
- 2017-09-15
- • 전공의 수련 교과과정 고시 개정안
- 2017-01-25
- • 근로계약서 작성 체크리스트
- 2015-06-09
- • 2014년도 제57차 전문의자격시험 최종 합격자
- 2014-02-03
- • 2014년도 제57차 전문의 자격시험 1차 합격자 명단
- 2014-01-16
- • 56차 전문의 자격시험 최종합격자 명단
- 2013-02-04
- • 인턴제도 폐지 의대생 설문조사 결과
- 2013-01-30
- • 2017년도 생동재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2017년도 문헌재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2015 제네릭의약품 심사보고서
- 2016-04-06
- • 의료발전협의회 협의결과
- 2014-02-18
- • 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률
- 2013-07-12