Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
의학회들 코로나속 인증의·인증제 강행에 내부 잡음
학술학회  
의학회들 코로나속 인증의·인증제 강행에 내부 잡음
이인복 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2021-01-14 11:25
  • |상당수 학회들 오프라인 시험과 현장 평가 인증 강행 계획
  • |"지금 상황에 무리할 일 아니다"vs"언제까지 미루나" 팽팽
|메디칼타임즈=이인복 기자| 의학회들이 코로나 장기화 상황속에서도 인증의 시험과 우수 의료기관 인증제도를 오프라인으로 강행할 계획을 세우고 있어 논란이 일고 있다.

코로나 상황을 고려해 이를 연기하거나 취소해야 한다는 의견이 있는 반면 언제까지 미룰 수는 없다는 주장이 맞서며 잡음이 일고 있는 것.

이 사진은 기사의 이해를 돕기 위한 것으로 기사와 직접적 연관이 없습니다.
전문과목 학회인 A학회는 최근 2021년도 첫 이사회를 열고 지난해 코로나로 연기된 인증의 제도와 우수 의료기관 인증제도를 진행하기로 결정했다.

이 학회는 지난해 3월과 9월 각 인증을 진행할 계획에 있었지만 코로나 대유행으로 인해 1년간 한시적으로 인증을 연기하는 방안을 추진해왔던 것이 사실.

하지만 언제까지 이러한 한시적인 연기를 지속할 수는 없다는데 중론이 모아지며 올해는 오프라인 인증의 시험과 의료기관 현장 평가를 강행하기로 결정한 상황이다.

A학회 부회장은 13일 "일부에서 상황을 보며 한 차례라도 더 연장해야 하는 것 아니냐는 의견도 있었지만 언제까지 미룰 수는 없다는 것이 중론이었다"며 "조만간 구체적인 인증 일정과 방법을 고지할 계획"이라고 말했다.

이는 비단 A학회만의 상황은 아니다. 지난해 코로나를 이유로 각종 인증을 미뤄놨던 다른 학회들도 올해는 이를 강행하는 것으로 방향을 잡아가고 있다.

지난해 온라인으로 전면 전환했던 학술대회 또한 마찬가지다. 현재 사회적 거리두기 2.5단계가 이어지고 있지만 이미 오프라인 행사를 준비중인 학회가 많다.

대한내과학회를 비롯해 내분비학회, 상부위장관 헬리코박터학회 등이 이미 호텔이나 컨벤션 센터를 대관하고 춘계 학술대회를 준비하고 있는 것이 대표적이다.

일각에서 우려섞인 목소리가 나오고 있는 것도 이러한 이유 때문이다 아직까지 코로나 확산세가 꺾이지 않은 상황에서 굳이 인증제나 학술 행사를 오프라인으로 강행할 필요가 있느냐는 의견이다.

3개 학회의 인증의 자격을 갖고 있는 B전문과목 학회 이사는 "그렇지 않아도 지난해 소속 학회에서 오프라인으로 인증제를 진행하면서 컴플레인(항의)과 우려가 많았던 것이 사실"이라며 "그러한 상황을 보고서도 오프라인을 강행하는 이유는 다른 곳에서 찾을 수 밖에 없다"고 지적했다.

결국 학회의 수익 사업을 위해 오프라인 행사를 준비하는 것이 아니냐는 지적. 온라인 등으로도 충분히 가능한 사업들을 굳이 오프라인으로 진행하는 것은 이러한 이유 외에는 없다는 것이다.

실제로 상당수 학회들은 인증의 시험 응시료료 적게는 30만원에서 50만원을 받고 있다. 한해 시험에 응시하는 인원은 학회별로 다르지만 많게는 100여명이 넘는 실정. 못해도 수천만원의 응시료가 들어오는 셈이다.

이 사진은 기사의 이해를 돕기 위한 것으로 기사와 직접적 연관이 없습니다.
오프라인 학회도 마찬가지다. 대한의학회가 각 학회별로 조사한 결과 온라인 학회 진행시 오프라인에 비해 후원 금액 등이 절반 정도에 그친 것으로 분석됐다. 온라인 전환으로 수억원대의 예산이 구멍난 셈이다.

이 이사는 "학회 일을 보고 있는 사람으로서 살림의 어려움을 모르는 바는 아니다"며 "하지만 지금과 같은 상황에서 오프라인 시험과 현장 평가 등을 강행한다면 결국 학회가 수익 사업에 치중한다는 비난을 면하기 힘들다"고 꼬집었다.

그러나 이를 결정한 학회들의 입장은 이와 좀 다르다. 제도의 본래 목적을 달성하기 위해 불가피한 선택이라는 것이다. 또한 이미 다양한 방법으로 충분히 감염 관리를 달성할 수 있다는 근거를 갖췄다는 입장이다.

A학회 부회장은 "이미 코로나 대유행이 진행되던 지난해에도 많은 학회들이 철저한 방역을 통해 무사히 오프라인 학회 등 행사를 치렀다"며 "이에 비해 훨씬 소규모로 진행되는 인증제 등 사업들을 노파심만으로 진행 못할 이유는 없지 않겠냐"고 반문했다.

그는 이어 "우수 의료기관 인증 뿐만 아니라 인증의 제도는 질관리와 표준화를 위해 필수적으로 진행돼야 하는 사업으로 코로나가 언제 종식될지 모르는 상황에 언제까지 미뤄둘 수는 없는 노릇"이라며 "특히 신규 자격을 원하는 기관과 회원들도 많다는 점에서 이를 무시할 수도 없다"고 밝혔다.
관련기사
국내 로봇수술 활성화에 '인증의제' 도입 필요성 확산
배려인가 포기인가…코로나+파업에 전공의 평가 취소
늘고있는 대장암 진단 "내시경 자격기준 필터링 필요"
칼빼든 의학회, 위상 떨어진 '세부‧분과전문의' 손질
외과 전문의도 '초음파 인증제' 대열 합류하나
학술학회
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록