- 기사입력 : 2020-12-19 05:45
- |1000명 확진자 예고 적중…2.5 단계 유지에 비판 목소리↑
- |김우주 교수 "정부 태업 수준…3단계 적용해도 확진자 늘 것"
대한감염학회·대한예방의학회·한국역학회 등 전문 학회들이 경고했던 코로나19 확진자 급증이 현실이 됐다. 정부가 기준 충족에도 불구하고 2.5단계 적용에 주저하는 사이 우려가 현실화된 것.
문제는 현재도 정부가 3단계 기준에 부합하는 확진자 신규 발생에도 불구하고 3단계 적용에 주저하고 있다는 데 있다. 전문가들은 방역 골든타임을 놓쳤던 앞선 실수를 정부가 되풀이하고 있다며 적절한 조치가 없을 땐 2~3주내로 일 2000명대의 대규모 발생을 경고하고 나섰다.
김우주 고대구로병원 감염내과 교수는 정부가 '태업'을 하고 있다는 강도높은 표현으로 방역 단계 상향을 주문했다.
김 교수는 "학회들이 한달 전에 일일 확진자 발생 1000명을 경고했는데 실제로 그렇게 됐다"며 "이는 방역 단계를 올려야 할 때 안 올린 정부의 책임이 가장 크다"고 지적했다.
그는 "정부의 방역이 소극적인 수준이 아니라 거의 태업 수준으로 판단된다"며 "정부가 사회적 거리두기 3단계 기준을 만들면서 800~1000명일 때는 3단계 적용을 명시했는데 여전히 아무런 조치를 취하지 않고 있다"고 비판했다.
18일 기준 신규 확진자는 1062명을 기록했다. 일주일 간 확진자 추이는 950명에서 1030명, 718명, 880명, 1078명, 1014명, 1062명으로 증가 폭을 키우고 있다. 일주일간(12~18일) 일 평균 확진자 수는 962명으로 3단계 기준을 충족한다.
만일 2.5단계를 유지하면 2~3주 후에는 확진자 증가세는 어떻게 될까.
김 교수는 "일주일 전부터 1000명 기록을 넘었지만 이들이 실제 감염된 것은 이보다 훨씬 전"이라며 "지금과 같이 2.5단계에 방역 조치가 머무르고 있으면 2~3주 내에 1500~2000명 대 일일 확진자 수를 보게 될 수 있다"고 우려했다.
그는 "약 한달 전 일 확진자가 300~400명일 때 1000명을 넘길 수 있다고 경고했다"며 "당시 적절한 단계 상향이 없었기 때문에 지금 1000명이 넘었는데 여전히 정부는 대응이 없다"고 비판했다.
학회의 예상보다 3단계 적용이 시점이 늦어지고 있다는 점, 3단계 이상의 대응 단계가 없다는 점은 또하나의 걸림돌이다.
김우주 교수는 "가장 큰 문제는 3단계를 적용한다고 해도 그 이상의 조치가 나올 수 없다는 것"이라며 "최악의 상황을 가정한 통행 금지와 같은 락다운 단계가 우리 방역 조치에는 포함돼 있지 않다"고 지적했다.
그는 "사회적 거리두기 기준을 만들 때 계속 락다운 설정이 필요하다고 강조했는데도 결국 받아들여지지 않았다"며 "3단계를 적용해도 신규 확진자가 줄어들 것으로 보이진 않는다"고 말했다.
그는 "늦었지만 지금으로서 할 수 있는 최선책은 빠른 단계 상향과 함께 병상의 대량 확보"라며 "검사 수를 줄이면 확진자 누락이 발생할 수 있기 때문에 최대한 검사 수를 늘리는 것도 더불어 필요하다"고 제시했다.
최 교수는 "한달 전 1000명대 확진자를 경고했던 건 역학회가 분석한 일 감염재생산수를 기반으로 했다"며 "당시 1.5에서 최근 1.2 정도로 수치가 내려갔지만 안심할 단계는 아니"라고 말했다.
그는 "감염재생산수치를 1.2로 유지해도 4~5일마다 1.2배씩 확진자가 늘어나는 구조이기 때문에 확진자 규모는 커질 수밖에 없다"며 "따라서 2.5 단계 유지는 지금으로선 역부족"이라고 평가했다.
그는 "적절한 조치없이 2~3주 후면 일 2000명대 확진자 발생이 예상된다"며 "2009년 신종플루 발생 당시 감염자만 76만명에 달했고, 환자 발생 정점일 당시 일주일만에 14만명이 감염자가 발생했다는 점을 정부는 상기해야 한다"고 강도 높은 단계 적용을 주문했다.
3단계 적용 이후에도 확진자 감소가 어렵다는 의견도 이어졌다.
최 교수는 "개인적으로는 코로나19 바이러스가 인플루엔자보다 더 전염력이 좋은 것으로 판단한다"며 "실제로 공기 매개 전파 소견을 시사하는 연구 의견도 지속적으로 나오고 있어 지금 수준의 방역 당국의 통제 및 조치는 효과적이지 않을 수 있다"고 말했다.
그는 "확진자 수가 적을 때는 적절한 단계 상향이 효과를 보이지만, 이미 급증한 후라면 단계를 상향해도 효과를 보기 점점 어려워진다"며 "3단계는 해외처럼 락다운 방식도 아니기 때문에 단계 상향에도 불구하고 현재 대비 확진자를 줄이기는 어렵다고 본다"고 덧붙였다.
댓글 운영방식은
댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
-
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
-
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
-
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
-
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
-
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
-
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
- 구인구직
- 더보기
- • 초음파검사 개정 관련 Q&A 합본
- 2018-04-06
- • 경요도적방광내수술 청구 서식
- 2017-10-13
- • 비급여 급여화 검토 항목.
- 2017-10-12
- • 당뇨병 용제 급여 적용기준 및 세부사항
- 2017-09-15
- • 전공의 수련 교과과정 고시 개정안
- 2017-01-25
- • 근로계약서 작성 체크리스트
- 2015-06-09
- • 2014년도 제57차 전문의자격시험 최종 합격자
- 2014-02-03
- • 2014년도 제57차 전문의 자격시험 1차 합격자 명단
- 2014-01-16
- • 56차 전문의 자격시험 최종합격자 명단
- 2013-02-04
- • 인턴제도 폐지 의대생 설문조사 결과
- 2013-01-30
- • 2017년도 생동재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2017년도 문헌재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2015 제네릭의약품 심사보고서
- 2016-04-06
- • 의료발전협의회 협의결과
- 2014-02-18
- • 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률
- 2013-07-12