- 기사입력 : 2020-09-26 16:30
- |김진현‧한재민 후보, 핵심 공약으로 노조 활성화 내세워
- |노조 활성화 주목적 '투쟁vs수련환경' 입장 갈려
노조의 활용 방향은 다르지만 두 후보자 모두 '전공의 노조'를 주요 공약으로 내세우면서 유권자의 표심을 좌지우지 할 것으로 예상되기 때문.
대전협 중앙선거관리위원회(위원장 김중엽, 서울대병원 내과)는 26일 토론회를 열고 두 후보의 공약 검증 시간을 가졌다.
이번 선거에는 기호 1번 김진현(신촌세브란스병원 정신건강의학과), 기호 2번 한재민(에이치플러스양지병원 인턴) 후보가 출마했다.
두 후보, 노조 활성화 강조했지만…같은 노조 다른 활용
김진현 후보와 한재민 후보가 토론회에서 공통적으로 언급했지만 다른 방향의 활용방안 계획을 밝힌 부분은 '노조'다. 투쟁과 수련이슈 등 전공의 현안에 대한 접근하는 방식의 차이를 보인 것.
먼저 기호1번 김진현 후보의 경우 단체행동 장기로드맵에 대한 질문에 답변하면서 노조를 통한 상설투쟁기구를 강조했다.
김 후보는 "투쟁은 장기전이 될 것으로 예상하기 때문에 이에 맞는 기구의 설립이 필요하다"며 "전공의노조가 상설투쟁기구가 돼 법의 보호를 받는 노조로서 투쟁을 진행하려고 한다"고 밝혔다.
한재민 후보의 경우 각 수련병원 단위별 소통과 어려움을 해결하기 위한 방향으로 병원별 노조 활성화 의지를 전했다.
한 후보는 "기존에 전공의 노조가 있었지만 전공의가 이 존재에 대한 사실을 잘 알지 못해 피부로 느낄 수 있는 노조 운영이 필요하다"며 "전공의가 병원의 보호를 받을 수 있는 적절한 주장을 할 수 있게 병원별 노조 활성화를 최우선으로 하겠다"고 말했다.
결국 두 후보 모두 전공의 노조 활성화를 두고 공감대를 이뤘지만 그 주목적에서는 의견이 갈린 것.
노조가 핵심 쟁점으로 떠오르면서 토론회 현장에서는 노조 활용한 방안에 대한 구체적인 질의가 오가기도 했다.
한 후보는 김 후보에게 현재 정부와의 대립 구조에서 노조를 통한 단체행동은 설립목적과 맞지 않다는 점과 투쟁을 연속적으로 이어갈 수 있는지에 대해 질문을 던졌다.
이에 대해 김 후보는 노조를 통한 투쟁 예시 중 하나로 의대생이 국시를 치르지 못하고 이후 의료공백으로 이어진다면 전공의 로딩 증가, 수련환경 악화 등을 이유로 노조가 정당한 활동을 할 수 있고 이는 단위별 노조가 아닌 산별노조로 대응할 것이라고 답변했다.
반대로 김 후보는 한 후보에게 직접적인 수련환경 개선 공약이 부족하다고 지적하며 구체적인 계획을 물었다.
한 후보는 "프로토콜 절차나 경험도 부족하지만 힘닿는 데까지 배우겠다. 가르쳐 달라"며 "수련평과위원회의 연속성이 필요하다면 그 부분에 대해 안정화를 하도록 노력하겠다"고 답했다.
또한 현재 대전협이 구비대위의 총사퇴와 신비대위 구성 등의 과정을 거치며 소통에 대한 문제가 화두로 떠오른 상황. 대전협과 의대협, 전임의 등과의 소통을 묻는 공통 질문에서는 두 후보 모두 신뢰회복을 위한 소통을 강조했다.
먼저 한재민 후보는 "일반전공의로서는 전임의, 교수, 의대생과 어떻게 소통했는지 확인이 안됐고 누군가에 의에 뿔뿔이 흩어지게 된 문제를 인지하는 것이 중요한 문제다"며 "대표자간의 대화를 활성화 해 구석구석 소통이 돼야 하고 신뢰관계를 회복하는 것은 문제의 본질이 무엇인지 파악이 필요하다"고 밝혔다.
이어 김진현 후보는 "소통 문제를 인지하고 있고 대내적인 소통과 대외적인 소통 2가지 소통을 고민하고 있다"며 "공약으로 밝힌 상설감실기구 등 누구나 참여하고 의견을 낼 수 있는 권리를 위해 소통을 최우선으로 하겠다"고 말했다.
댓글 운영방식은
댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
-
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
-
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
-
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
-
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
-
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
-
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
-
ㅋㅋ3203372020.09.27 01:06:13 수정 | 삭제
ㅋㅋ
누가 시험보지 말랬나?
본인 결정에 책임도 못지는 찡찡이!!!!들이 다른 사람들 목숨을 책임진다구요?ㅎㅎ
내년에 시험 보거나 아님 딴일을 찾아보라고 해요~
그리고 의사 충분해서 공공의대 필요없다더니 한 해 시험 못본다고 의사가 부족해요?
그럼 공공 의대를 만들고 의대 정원도 늘려야죠^^등록
- 구인구직
- 더보기
- • 초음파검사 개정 관련 Q&A 합본
- 2018-04-06
- • 경요도적방광내수술 청구 서식
- 2017-10-13
- • 비급여 급여화 검토 항목.
- 2017-10-12
- • 당뇨병 용제 급여 적용기준 및 세부사항
- 2017-09-15
- • 전공의 수련 교과과정 고시 개정안
- 2017-01-25
- • 근로계약서 작성 체크리스트
- 2015-06-09
- • 2014년도 제57차 전문의자격시험 최종 합격자
- 2014-02-03
- • 2014년도 제57차 전문의 자격시험 1차 합격자 명단
- 2014-01-16
- • 56차 전문의 자격시험 최종합격자 명단
- 2013-02-04
- • 인턴제도 폐지 의대생 설문조사 결과
- 2013-01-30
- • 2017년도 생동재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2017년도 문헌재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2015 제네릭의약품 심사보고서
- 2016-04-06
- • 의료발전협의회 협의결과
- 2014-02-18
- • 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률
- 2013-07-12