Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"이미 통과된 첩약급여 반대만 하는 의사협회 안타깝다"
개원가  
"이미 통과된 첩약급여 반대만 하는 의사협회 안타깝다"
박양명 기자 (news@medicaltimes.com)
2
  • 기사입력 : 2020-08-07 12:00
  • |한의협 김경호 부회장·박종훈 보험이사 직격 인터뷰
  • |"타 전문 직능군에 대한 '묻지마식' 폄훼는 지양해야"
|메디칼타임즈=박양명 기자| 건강보험정책심의위원회를 통과하고 본격 시행만 앞둔 첩약 급여 시범사업. 대한의사협회를 필두로 의료계는 이를 '악'으로 규정하고 철회를 주장하고 있다.

대한한의사협회는 의협의 이같은 주장이 '직역이기주의'라고 비판하며 대립각을 세우고 있는 상황.

첩약 급여화 시범사업 업무를 주관했던 한의협 김경호 부회장과 박종훈 보험이사는 7일 메디칼타임즈와 만난 자리에서 의협을 향한 안타까움을 표했다.

한의협 김경호 부회장(왼쪽)과 박종훈 보험이사
오는 10월부터 안면마비, 뇌혈관질환 후유증, 월경통 등 3개 질환에 대한 첩약 급여 시범사업이 실시될 예정이다. 한의협은 한의원 중 60~70%인 약 1만곳 정도가 이번 시범사업에 참여할 것으로 보고 있다.

박종훈 보험이사는 "첩약 급여 시범사업은 협의체 회의를 지난해부터 했고 여러 이해단체도 참여했으며 건정심을 통과할 때까지 수많은 논의를 거쳐 결정된 것"이라며 "4대악이라면서 계속 반대하는 의협이 너무 안타깝다"라고 운을 뗐다.

그러면서 "의협이 고립되는 상황에서 총 파업을 운운하며 대처하는 게 코로나19 사태로 빚어진 보건의료체계 대변화 시점에서 맞는가"라고 반문했다.

합리적으로 대응을 하는 게 아니라 기존 변허자의 기득권 때문에 민감하게 반응하는 것이라는 지적.

박 이사는 "4대악 의료정책에 첩약을 굳이 끼워 넣는 것은 굉장히 악의적"이라며 "의협의 반대 논리는 새로운 것도 없고 반복되고 있다"라고 지적했다.

김경호 부회장 역시 "뚜껑도 열지 않은 채 들어가지도 못하게 하는 것은 한의학을 과학화, 표준화 하는 계기조차 못만들게 하는 것과 같다"라며 "직역이기주의로밖에 보이지 않는다. 이성적이지 않은 비판은 지양해야 한다"라고 꼬집었다.

이들은 첩약의 안전성, 유효성은 이미 입증됐으며, 검증 가능하다고 강력하게 주장했다.

김 부회장은 "의과도 약을 먹는 노인 환자를 보면 많게는 16개까지 한꺼번에 먹는다. 이에 대한 안전성 검증은 어디에도 없다"라며 "DUR을 통해 병용금지 등을 안내하는 정돈데 이정도는 한의과에도 있다"라고 말했다.

이어 "여러 개의 약을 동시에 먹었을 떄 안전성 부분은 임상시험도 없는 것으로 안다. 부작용 보고에 따른 PMS를 통해 확보하는 것"이라며 "한의약도 치료 전단계 안전성을 확보돼 있지만 투여 후 안전성을 살펴볼 필요가 있다. 급여권에서 PMS 시스템을 도입해 보고할 것"이라고 덧붙였다.

한의계는 이번 시범사업을 통해 첩약에 들어가는 약재도 100% 공개할 예정이다. 소위 '비방' 자체가 없어지는 것이다.

김 부회장은 "첩약에 들어가는 약재는 용량까지 100% 건강보험심사평가원에 보고할 예정"이라며 "다만 환자에게는 약재명만 공개한다. 약재를 쉽게 구할 수 있다는 특수성 때문에 용량까지 공개하면 약화사고 우려가 커질 수 있다"라고 설명했다.

그러면서 "같은 의료인으로서 너무 감정적이고, 타전문 직능에 대한 묻지마식 폄훼는 지양해야 한다"라며 "한의계도 건전하고, 이성적인 비판은 받아들여 강화시킬 것"이라고 밝혔다.
관련기사
한의협 "의료계 총파업 무책임…선민의식 버려라"
의료계 “첩약 등 4대정책 철폐 요구” 불응시 14일 총파업
10월부터 첩약 보험적용 현실화…의협 반대 '불발'
첩약 급여 결정의 날…의약계vs한의계 장외 기싸움
개원가
독자의견
2
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 한방사는 백해무익319571
    2020.08.08 08:32:56 수정 | 삭제

    안정성 유효성 검증을..

    첩약급여 시범사업을 통해서 한다는 논리는 국민을 마루타로 생각하는 겁니다.
    그 잘 난 동의보감 등의 고서에 있는 처방이면 가능하다는 주장도 터무니 없고 제대로 된 검증도 없이 경험주의 처방으로 인정하라고 얘기하는 게 21세기가 가당키나 한가요?제한된 건보 재원을 이렇게 낭비하는 건 아주 어리석은 일입니다.

    댓글 0
    등록
  • 한약병용투여319570
    2020.08.08 01:10:18 수정 | 삭제

    한약병용투여?

    자료가 있나요? 없는걸로 알고 있는데 이분들은 무엇을 병용투여자료 라고 얘길 하는건가요? 그리고 약물의 안전성 유효성은 각 한약재가 통과했다는 그 개념이 아니지 않나요? 그건 오히려 식품의 잔류농약 측정에 가까울텐데 대부분의 사람들이 한약에 대한 이해도가 없을꺼라 생각하고 무조건 그정도 자료는 있다라고 하지말고 정확히 어디에 무슨 자료가 있고 그걸 왜 병용투여 자료라 생각하는지와 안유에 해당된다 생각하는지 자세한 설명이 담긴 후속보도가 필요합니다

    댓글 0
    등록