Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
수술용·면 마스크의 배신 "코로나 차단 효과 없다"
학술학회  
수술용·면 마스크의 배신 "코로나 차단 효과 없다"
이인복 기자 (news@medicaltimes.com)
5
  • 기사입력 : 2020-04-07 12:00
  • |마스크별 대조 실험 결과 바이러스 차단율 극히 미미
  • |면 마스크보다 수술용 마스크가 더 취약 "의료진 위험"
|메디칼타임즈=이인복 기자|N95 등급의 마스크 부족으로 의료진이 궁여지책으로 쓰고 있는 수술용 마스크(Dental mask)가 코로나 바이러스 차단 효과가 거의 없다는 점에서 대책 마련이 시급하다는 연구 결과가 나왔다.

적어도 쓰지 않는 것 보다는 안전할 것이라는 믿음을 깨고 오히려 일반인이 사용하는 면 마스크보다도 차단 효과가 낮았기 때문. 하지만 면 마스크 역시 차단 효과는 매우 미비했다는 점에서 개인 방역에도 획기적 전환이 필요할 것으로 전망된다.

서울아산병원 배성만 교수가 이끄는 다기관 연구진은 국내에서 코로나 감염증으로 확진받은 환자를 대상으로 마스크별 바이러스 차단 효과를 비교 분석하고 현지시각으로 6일 미국내과학회지(Annals of Internal Medicine)에 그 결과를 게재했다(10.7326/M20-1342).

연구진은 서울아산병원과 중앙대병원에서 코로나로 확진된 환자를 대상으로 기침을 할때 나오는 바이러스와 각각의 마스크를 썼을때 나오는 오염 정도를 비교 측정했다.

현재 N95 마스크 등의 부족으로 상당수 의료진들이 수술용 마스크를 대용으로 쓰고 있다는 점에서 과연 이를 통해 감염을 막을 수 있는지를 확인하기 위해서다.

또한 현재 정부에서도 KF94 마스크 등의 수요 폭증으로 면 마스크 사용을 권장하고 있는 상태라는 점에서 이번 연구는 더욱 관심을 모았다.

이에 따라 연구진은 환자의 입에서 약 20cm 떨어진 곳에 바이러스 검출을 위한 접시를 배치하고 각각 5번의 기침을 하게 했다. 또한 종류별로 마스크를 쓴 채 같은 방식으로 기침을 유도했다.

이후 마스크와 접시 등에 묻은 바이러스의 양을 측정해 과연 마스크 종류별로 어떠한 효과를 거두는지를 확인하기 위한 방법이다.

결과는 충격적이었다. 수술용 마스크와 면 마스크 모두 코로나 바이러스는 막는데 별다른 효과가 없었기 때문이다.

아무런 마스크를 쓰지 않고 기침을 한 결과 접시에서 나온 코로나 바이러스 검출량은 환자별로 3.53, 2.14, 2.52 logcopies/mL였다. 한 환자에게서는 바이러스가 나오지 않았다.

이어 수술용 마스크를 쓰고 기침을 하자 접시에서는 각각 3.26, 1.80, 2.21logcopies/mL가 검출됐다. 사실상 극히 일부를 제외하고는 코로나 바이러스를 막지 못한 셈이다.

면 마스크도 상황은 마찬가지였다. 각각 2.27, 1.42logcopies/mL가 검출됐기 때문. 그나마 수술용 마스크보다는 낫지만 이 또한 제대로 바이러스를 막지 못하고 있다는 의미다.

특히 이러한 현상은 마스크 겉면, 즉 바깥쪽에서도 마찬가지로 나타났다. 마스크를 쓰고 기침을 했는데도 마스크 겉면에서 바이러스가 검출된 것.

실제로 각 마스크를 쓴 뒤 기침을 하고 마스크를 벗자 겉면에서 수술용 마스크는 2.21, 2.11, 2.63, 2.59logcopies/mL의 바이러스가 검출됐고 면 마스크는 2.76, 2.66, 3.61, 2.58logcopies/mL가 나왔다.

의료진이나 환자, 국민들이 이러한 마스크를 쓰고 기침을 하면 마스크 겉면까지 바이러스로 오염돼 타인을 감염시킬 위험성이 높아진다는 의미가 된다.

연구진은 "마스크 가장자리 주변의 공기 누출로 인해 난류가 발생하면서 외부 표면이 오염된 것으로 보인다"며 "또한 기침 중 고속으로 생성된 에어로졸은 수술용이나 면 마스크를 관통할 수도 있다"고 설명했다.

이어 "결국 코로나 확진자가 마스크를 착용한다 해도 표면을 손으로 만지면 전염 가능성이 높다는 것"이라며 "또한 수술용과 면 마스크는 의료진의 안전을 보장할 수 없다는 점에서 대책이 필요하다"고 밝혔다.
관련기사
말많고 탈많은 개원가 공적마스크...한달만에 공급 정상
"사망한 내과 의사, 확진자 진료하며 마스크 착용했다"
미국소화기학회 "N99 쓰고, 이중 장갑 껴라" 지침 발표
코로나19 소화기 감염 우려에 병‧의원 내시경실 '비상'
학술학회
독자의견
5
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 그래서319703
    2020.08.21 05:17:26 수정 | 삭제

    논문 보고옴

    n=4로서 신뢰도가 낮음.
    대조군이 잘못 설정됨.
    특히 내부보다 외부의 바이러스 검출량이 더 많은것은 실험에 문제가 있었음을 드러냄.
    그럼에도 불구하고 덴탈마스크에서는 50%가량, 면 마스크에서는 95%가량의 바이러스 감소가 있었고
    이는 확진자 개인이 착용시 바이러스 전파를 완전히 차단하지는 못하지만,
    전파 속도를 늦추는 데에는 탁월한 효과가 있어 대중에게는 권장해야 함.

    댓글 0
    등록
  • Paul319398
    2020.07.06 02:30:07 수정 | 삭제

    Dental Mask가 수술용 마스크라고?

    이건 또 뭔 소리지?
    수술용 마스크(N95)와 KF94 마스크를 가지고 실험한 영상에서
    수술용 마스크는 물감이 안에서 밖으로 그 흔적이 보이지 않지만 KF94 마스크는 보인다고 해서 수술용 N95 마스크가 KF94보다 더 좋다고 하던데 어떻게 덴탈마스크(치과마스크)하고 수술용 마스크를 혼동할 수 았지?

    댓글 0
    등록
  • 한조각시탈319301
    2020.06.11 09:34:29 수정 | 삭제

    ?

    https://www.medicaltimes.com/Users/News/NewsView.html?ID=1133003

    이건 뭐 ㅋㅋㅋ 서로 견제하시는 건가요? 바로 전날에 동일 메디컬 타임즈 학술학회 파트에서 수술용마스크 효과 있다고 올리고 다음날에는 없다고 올리고?
    니들끼리 짰냐?

    credential은 있으세요? 최소 의학이던, 생체공학이던 바이오 계열 석사는 있으신가?

    댓글 0
    등록
  • ㅇㅇ319038
    2020.04.08 17:09:16 수정 | 삭제

    ㅎㅎㅎㅎ

    혹시모르는 감염자의 비말이 난사되는걸 막는데 목적이 있는거지 접촉가능성 높은 의료진이나 감염자는 n95 쓰는데 무슨..

    댓글 0
    등록
  • 그루잠319037
    2020.04.07 16:29:05 수정 | 삭제

    '미비'가 아니라 '미미'입니다.

    기자님. '미비'가 아니라, '미미'입니다. 잘못된 어휘의 사용은 기사의 신뢰도를 떨어 뜨립니다.

    댓글 0
    등록