Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
도네페질 혈관성 치매 적응증 삭제에 유관학회 집단 반발
학술학회  
도네페질 혈관성 치매 적응증 삭제에 유관학회 집단 반발
최선 기자 (news@medicaltimes.com)
3
  • 기사입력 : 2019-05-24 18:33
  • 대한치매학회·신경과의사회·노인신경의학회 공동 성명서 발표
  • 도네페질 급여 제한, 치매국가 책임제와 상충…국민 피해 예상
|메디칼타임즈 최선 기자| 대한신경과의사회와 대한노인신경의학회가 공동으로 도네페질 혈관성치매 적응증 삭제와 관련 철회를 요구하고 나섰다.

치매에 대한 보험급여 중지는 정부의 '치매 국가 책임제'와도 상충할 뿐더러 대안이 없는 치매치료제 시장에서 최소한의 치료 기회마저 박탈할 수 있다는 우려다.

24일대한신경과의사회, 대한노인신경의학회는 공동 성명서를 발표하고 도네페질의 혈관성치매 적응증 삭제 철회를 요구했다.

식품의약품안전처는 지난 9일 도네페질(상품명 아리셉트) 성분에 대한 임상 재평가를 통해 혈관성 치매 적응증을 삭제하기로 발표한 바 있다.

혈관성 치매에 대한 적응증을 가진 치료제는 도네페질이 유일했다. 이번 적응증 삭제로 혈관성 치매 치료제는 없어졌다는 뜻이다.

이와 관련 학회는 "혈관성치매의 유일한 치료제인 도네페질의 처방을 막아버리는 것은, 치매 진단과 치료에 매진하고 있는 의료 현장의 목소리를 외면한 처사"라며 "치매 환자에게 최소한의 치료 기회도 박탈하는 일임을 천명하는 바"라고 지적했다.

2005년 도네페질은 '혈관성 치매 환자 603명을 대상으로 도네페질 효능 및 안전성을 평가한 307 연구'와 '혈관성 치매 환자 616명을 대상으로 도네페질의 효능 및 내약성을 평가한 308 연구' 결과를 근거로 혈관성 치매 적응증을 획득했다.

2003년 10월 Stroke지에 게재된 307 연구(Efficacy and Tolerability of Donepezil in Vascular Dementia)에서, 연구진들은 "도네페질은 혈관성 치매에 효과적이고 잘 견딜 수 있는 치료제이며, 혈관성 치매 상태를 관리하는 데 중요한 역할을 할 수 있다"고 결론내린 바 있다.

또 2003년 8월 Neurology지에 게재된 308 연구(Donepezil in vascular dementia)에서도, 연구진들은 "도네페질 치료군에서는 위약군 대비 인지기능과 전반적인 기능이 크게 개선됐으며, 우수한 내약성을 나타냈다"고 결론내렸다.

학회는 "약 15년간 도네페질은 대한민국의 혈관성 치매 환자들에게 처방돼증상 개선에 도움을 주고 있었던 상황에서, 최근 도네페질의 국내 임상시험에서 전반적인 기능의 개선에 대한 목적은 충족됐다"며 "그런데도 인지기능 개선에 대한 일관된 결과가 도출되지 않았다는 이유로 식약처가 적응증을 삭제했다"고 비판했다.

이번 식약처의 재평가에서, CIBIC-plus로 측정된 전반적 기능이 개선됐고, 이차결과변수인 MMSE 에서 인지기능개선에 효과를 입증했으나 일차변수인 ADAS-cog 에서 유의미한 결과를 보이지 않았다는 이유로 적응증을 삭제한 것은 대체 약제가 없는 상황에서 성급한 결론이었다는 게 학회 측의 입장.

학회는 "향후 의료현장에서는 혈관성 치매군에서 좀 더 적극적인 약물 치료를 위해 알츠하이머 치매로 진단 코드를 변경하는 사례가 발생할 수 있다"며 "이것은 전체 치매 분류의편향된 통계로 인해 향후 개발할 수 있는 치매 치료법이나, 국가 치매정책의 방향설정에 오류를 범하게 될 수 있다"고 우려했다.

이어 "당장 7월부터 도네페질에 대한 보험급여가 안되고 효과가 없어 쓸 수 없다고 설명하면 환자들은 혼란에 빠질 것이다"며 "다양한 치매 약제의 사용을 제한한 이번 결정은 대통령이 주창한 치매 국가 책임제 기조와도 상충한다"고 비판했다.

또 "정부가 진정으로 치매환자의 건강권을 지키기 원한다면, 치매 환자에게 적절한 약물 치료가 가능해지도록 이번 결정을 다시 숙고해주기 바란다"며 "학회는 공동으로 불합리한 치매약제 급여 정책으로 국민에게 피해가 전가되지 않도록 적극 대응하겠다"고 덧붙였다.
관련기사
대안없는 치매치료제 시장…적응증 삭제 약될까 독될까
아리셉트 등 혈관성 치매효과 결국 철퇴...식약처 "효과 없다"
도네페질 최대 투여량 규정 삭제…허가변경 예고
치매 효과 논란 글리아티린...최신 연구 살펴보니
치매약 글리아티린 제2의 오메가3 지방산 되나?
학술학회
독자의견
3
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 박약사315552
    2019.05.27 10:08:01 수정 | 삭제

    과학적근거가 없으면 삭제되어야지요.

    의사들이 한의사같은 무당이 아니잖아요? 효과가 입증안되면 쓰지 말아야지요. 대체약이 없다고 밀가루를 먹을 수 없지요. 진보된 과학으로 부정된 효과를 받아들입시다.

    댓글 0
    등록
  • 신경과 개원의315535
    2019.05.26 22:29:00 수정 | 삭제

    도대체 누가 이일에 참여했는가.

    이일에 참여한 교수가 분명 있을 것이다. 신경과 치매나 뇌졸중 전공한 사람일텐데 이름 공개햐라.

    댓글 0
    등록
  • 민초315461
    2019.05.25 12:23:42 수정 | 삭제

    삭제에 참여한 신경과 교수 이름 밝혀라

    해당내용 삭제에 참여한 신경과 이름 공개해라.

    댓글 0
    등록