Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
인보사 임상과정에서 세포주 바뀌지 않아...논문서 확인
제약바이오  
인보사 임상과정에서 세포주 바뀌지 않아...논문서 확인
최선 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2019-05-02 12:00
  • 두 논문 확인해보니 측정값 사멸아닌 세포발현정도 서로 달라
  • 코오롱생명과학 "임상과정에서는 바뀌지 않았다는 증거"
|메디칼타임즈 최선 기자| 코오롱생명과학 골관절염 치료제 인보사의 세포 사멸 시간이 달라 임상 과정에서 세포주가 바뀐 게 아니냐는 의혹이 있었지만 논문 확인 결과 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다.

2010년 논문 Y축 : Survival rate(세포 생존율). 2015년 논문 Y축 : TGF-b1 activities(TGF-b1의 발현정도)
앞서 인보사 세포 변경 논란을 두고 2010년 한 논문에서는 15Gy 강도의 방사선 조사로 4일만에 세포가 사멸했지만, 2015년에 발표된 또다른 논문에서는 60Gy 방사선 조사로 3주만에 사멸했다는 주장이 나왔다.

이를 두고 임상과정에서 이미 세포가 바뀐 게 아니냐는 의혹이 제기됐었다. 하지만 메디칼타임즈가 두 논문을 직접 확인해본 결과 해석에 일부 오류가 있었다.

우선 2010년 발표된 Cytotherapy 논문의 경우 방사선 조사의 세포 생존율을 의미한다. (2010 May;12(3):384-93. doi: 10.3109/14653240903470639). 반면 2015년 BMC Musculoskeletal Disorders에 발표된 비임상 논문에서는 방사선 조사의 사멸이 아닌 세포의 TGF-베타1의 발현정도를 나타낸 것이다(doi: 10.1186/s12891-015-0599-x).

2010년과 2015년 임상 모두 X축은 시간 경과를 뜻하는 것은 맞지만 Y축이 나타내는 지표가 달랐다. 2010년 논문의 경우 Y축은 방사선 조사 후 '세포의 생존율'을 나타내는 것이고, 2015년 논문 Y축은 'TGF-b1의 발현정도'를 나타내는 것으로 서로 다르다.

따라서 두 논문을 모두 세포 사멸 시간으로 인용한 것은 잘못된 해석이다.

한편 신장세포를 걸려낼 필터 처리 과정을 거치지 않았다는 의혹에 대해 코오롱생명과학 관계자는 "세포배양액은 피펫으로 취합한 것이 맞지만 이후 필터를 통해 걸러내는 과정을 거친다"고 설명했다.
제약바이오
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 아니근데314062
    2019.05.02 15:17:40 수정 | 삭제

    잘못보도한 사람이 해명해야지 ㅋㅋ 왜엉뚱한데서 해명하지 ㅋㅋ

    잘못보도한넘이 해명해야하는

    댓글 0
    등록