메디칼 타임즈 : 김승희 의원, 액상 전자담배 담배 규제범위 강화

Home

Medi Insight

Rx-Digest

Medical Report

김승희 의원, 액상 전자담배 담배 규제범위 강화

의료법률

김승희 의원, 액상 전자담배 담배 규제범위 강화

이창진 기자 (news@medicaltimes.com)

105

기사입력 : 2019-02-18 09:49
관련법안 대표 발의 "청소년 니코틴 노출, 국민 건강권 보호"

|메디칼타임즈 이창진 기자| 자유한국당 김승희 의원(보건복지위, 서울 양천갑 당협위원장)은 지난 15일 액상형 전자담배 등 신종담배를 담배의 규제 범위에 포함시키는 담배사업법 일부개정안을 대표 발의했다고 밝혔다.

개정안 골자는 담배의 정의를 연초 잎으로 제조된 담배 외에도 연초의 잎, 줄기와 니코틴으로 확대하는 것이다.

현행법상 담배는 연초의 잎으로 제조된 담배만 규제범위에 포함된다. 담배의 정의를 연초 잎으로 제조된 담배 외에도 연초의 잎, 줄기와 니코틴으로 확대하는 내용의 개정법안이 통과된다면, 담배 식물의 줄기에서 추출한 니코틴 또는 화학합성 니코틴으로 제조된 담배까지 규제범위에 포함된다.

액상형 전자담배의 아이폰이라고 불리는 JUUL(PAX Labs 개발)은 미국 청소년 사이에서 선풍적인 인기를 끌고있는 액상형(카트리지) 전자담배다.

아직 국내 공식 오프라인 매장은 없으나, 최근 상표권 등록을 마치고 공식 판매를 준비하고 있다. JULL 공식 홈페이지에 있는 정보에 따르면, JUUL의 주 타겟은 성인 흡연자이며 연소성 흡연을 줄이기 위한 목적으로 개발됐다.

미국에서도 JUUL에 대한 자성의 목소리가 나오고 있다. 미국 FDA에서도 니코틴이 몸에 흡수되는 방식에 대해 언급하며, CSV 방식(Closed System Vaporizer, 별도 액상 제조 없이 혼합 액상 팟(pod)만 갈아 끼우는 방식)의 액상형 전자담배도 기존의 연초형 담배(Burning Cigarette)와 같은 규제를 해야 함을 역설하고 있다.

김승희 의원은 "최근 전자담배에 대한 관심과 사용량이 점점 늘고 있는 가운데 청소년들이 무방비 상태에서 니코틴에 노출되어 있다. 새롭게 개발되는 담배의 법적 사각지대를 해소해 청소년들을 비롯한 국민의 건강권을 보호해야 한다"고 강조했다.

의료법률

독자의견

105

익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙

닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

욕설과 비어, 속어를 담은 내용

정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
게시판 특성상 제한되는 내용

서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
기타사항

각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.

등록

다더다317685
2019.10.20 21:32:10 수정 | 삭제

국민은 돈을 내야 나라에 산다.

네.. 에.. 그렇습니다.
국민은 금연도 돈을 지불해야 합니다.
몰랐습니까?
대한민국애서 살려면 임대료를 내셔야죠.
내집이어도 종토새로내고.
임대살아도 주민이니 주민세를 내고.
월급 받으면 강제로 연금도 때야허고.
나라가 미쳐돌아가고 있습니다.

댓글 0
등록
홍길동317327
2019.08.23 23:47:01 수정 | 삭제

전자담배에 대해서 한마디

저는 올해 한갑이 되었습니다.나도 모르게 나이를 먹어 세월이 빠르다는것을 실감합니다. 철없는 고등학교시절 담배를 배워 45년동안 담배를 피우다보니 50대 중반에 치아가 무너지기 시작해서 현재 인프란트를 16개 박아 제 치아는 2개 밖에 없습니다. 담배를 왜 배웠는지 후회스럽고 제 인생 살면서 제일 잘 못한일 같습니다.끊으려고 노력해도 정말 마약 같이 금연하기가 어려웠습니다.
치과에 맨처음 갔을때 치과의사 왈~"당신이 담배를 피운즉시 양치를 했다면 이렇게 까지 망가지지 않았다고~ 툭 하면 감기,몸살~ 내과의사 왈~담배를 끊지않으면 10년 버티기 힘들다고~ 좌우간 지금은 아들 권유로 클레번에 액상은 Swidn 과일 맛을 피우고 있습니다. 결과는 기침,가래가 없어지고 만성피로도 없어지고,기억력도 좋아지고,담배 냄새도 안나고 정말 좋은것 같습니다. 영국에서는 금연정책을 전자 담배로 유도한다고 합니다.우리나라가 전자담배 액상이 세계에서 제일 삐싸다고 하는데 이번에 XX~국회의원이액상도 세금을 올린다고 합니다.정치가 개판이고 브레인이 없는 대한민국을 떠나려고 합니다. 떠나기전에 애연가들에게 전자담배를 권하고 싶고 보건복지부는 건강한 사회와 가정을를 만들기 위해 전자 담배를 적극적으로 홍보해주길 바랍니다. 옛날 전자담배와 지금 전자담배는 차원이 다릅니다.
다음은 담배에서 전자 담배로 전환하는 방법을 설명 하겠습니다.
1.집 근처 전자담배 상점에가서 자기가 맞는 기기와 액상을 상담해 보세요.
~저는 기기는 CALIBURN(5만원) / 액상은 (SWIDN 의 Tobacco Punch) /
(레몬+맨솔) 두가지를 번갈아 가면서 피웁니다.
2.액상에 어떤 물질도 혼합하지마세요,특히 니코틴 액상(불법)이나 담배~
~액상은 법적으로 담배보다 적은 니코틴(1미리) / 담배는(3미리정도)
~액상끼리 혼합하지 마세요. 만약 혼합하려면 유투브나 인터넷에서 참고
~불법니코틴을 첨가하지 마세요~나중에 폐인이 됩니다.
3.담배에서 전자담배로 전환과정.(액상은 Tobacco Punch 로 시작하세요)
-전자담배를 구입하고 자기가 피는 담배를 번갈아 피운다(전자담배7 : 담배3)
-전자담배를 피우다가 담배를 피우면 담배맛이 역껴워 집니다.그때 담배와 이
별을 하기위해 모두 버리세요).
4.전자담배 흡연 습관
-절대로 전자담배를 가까이 두지마세요.
-흡연하고 나서 시간 확인하시고 1시간정도 후에 피자고 머리속에 기억하시
고 그시간을 지키세요.
-흡연시 입호흡,폐호흡 (유투브참조)하시면 담배보다 목에 넘어가는 탈력이 좋
습니다.
-절대로 전자 담배외에 같이 피지 말것,특히 아이코스(담배와 똑같이 건강에 안
좋음)
이상으로 제 경험을 몇자 적어 보았습니다.

댓글 0
등록
미친315447
2019.05.25 06:50:19 수정 | 삭제

년

이래서 여자들은 국회의원 하면 안되

댓글 0
등록
미친312424
2019.04.08 18:21:57 수정 | 삭제

세금이고 뭐고

비례대표로 의원달고있는애들은 법안발의같은거좀 시키지마라
누가 뽑아준사람도없고 지들끼리 나눠먹는 자리에 있는주제에 어디서 법안발의야

댓글 0
등록
통장312178
2019.04.04 15:54:23 수정 | 삭제

국민 = 돈

국민들을 그냥 돈으로 생각합니까?
인터넷으로 연초담배 vs 전자담배만 쳐도 어떤 결과인지 잘 아실텐데요?
이걸 세금폭탄 먹인다고요? 대단하십니다.
이렇게 머리 안좋고 생각이란 건 하나도 안하는 사람이 위에있으면 이런 참담한 결과가 나오네요. 학교다닐때 뭐 배우셨습니까?

댓글 0
등록
제발좀311912
2019.03.30 19:17:01 수정 | 삭제

제발..

국민을 돈으로 생각하는겁니까 무슨 말도 안되는 연초해 비해 95%이상 안전하고 건강하단 연구결과 등이 그렇게 많은데 무슨생각으로

댓글 0
등록
이건쫌311908
2019.03.30 18:30:18 수정 | 삭제

돈 X랄

어디다가 또 돈으로 X랄들을 하셧으면 세금으로 매꿀려고하니?

댓글 0
등록
kkkk311852
2019.03.29 18:19:56 수정 | 삭제

뭐하는 건지

세금 올리는거 100번 양보해서 국민들 건강위한거라 하자고
그럼 그세금은 어디에 쓸건데.. 흡연자들 돈걷어서 흡연자들을 위한 뭔가를 해 줘야 할거아냐. 흡연자들은 봉이야 그럼 담배를 국가에서 팔지 말던가.. 맨날 국민건강 웃기시네 진짜로.

댓글 0
등록
야당형님들311806
2019.03.29 01:07:19 수정 | 삭제

ㅈ까네

야당형님들 법안참 좆네요

댓글 0
등록
야당형님들311805
2019.03.29 01:07:19 수정 | 삭제

ㅈ까네

야당형님들 법안참 좆네요

댓글 0
등록
ㅏ311791
2019.03.28 22:13:30 수정 | 삭제

승희

승희 어무이 없노?

댓글 0
등록
뉴311212
2019.03.17 22:41:38 수정 | 삭제

양심

적당히들 합시다 오죽했으면 이런발언 나왔겠습니까
진정국민의 건강위한거라면 친송받을 일이고 그반대라면
천벌을받을것입니다
그러니 적당희들 하시고 저도전자담배 하는 사람으로서
좀 씁쓸하지만 국민의 녹을 먹는 사람이 하는 말이니 한번두고봅시다
어디까지 가는지 진정국민을위한거고 국민의건감을생각해서 한발언인가 국익을 위한발언지는 양심에 맞기싶시다

댓글 0
등록
김수한무311197
2019.03.14 18:22:37 수정 | 삭제

금연도 돈내고 해야되냐

솔직히 전자담배 피면서 연초생각안나는 사람 없을거에요
그러면서도 우리가 피는 이유가 뭔데요
내건강 내가족 금전적인문제 등등 꾹참으면서 피는 전자담배도 세금내라고하면
이건 아니지않나요??

댓글 0
등록
결사반대311166
2019.03.11 00:10:19 수정 | 삭제

개빡친아이아빠

아효 전담세금으로 연초세금 커버하려고?안펴봤으면 말을 하지마라
적당히 해야지 연초값도 니들이 올리고 진짜 빡대가리인가

댓글 0
등록
선거때보자311129
2019.03.04 20:11:08 수정 | 삭제

진짜 무슨자신감으로?

베이퍼들 점점 늘어나는 추세인데 야당새@끼들이 이딴 법안을내? 진짜 미쳐 가는구나 니내는 국물도 없다.

댓글 0
등록
미친건가311128
2019.03.04 18:38:24 수정 | 삭제

진짜 머리에 뭐가 들어있길래

노망난 할망구가 미쳐가지고 진짜 국민을 돈벌이수단으로 아나
진짜 똘추같은 법안내라고 세금내니 우리가
ㅅ ㅣ 발 개소리도 적당히 지껄어야지 역시 믿고 거르는 자한당 클라스

댓글 0
등록
통영311117
2019.03.02 09:51:59 수정 | 삭제

이거뭐고

이젠 하다하다ㅜ시바거 마 액상도 세금 처받아묵노 만다고 시발 전자담배 사피겠노 개 조까튼나라 다 조사벌라 조만난 나라 망해라

댓글 0
등록
니미311112
2019.03.01 18:51:58 수정 | 삭제

ㅈ까잡숴라

말같지도 않은 씹소리 지껄이지마라 좆같은사끼야 자한당 니네는 투표때 어예돼나 보자 함

댓글 0
등록
ㄴ ㅣ미311099
2019.02.28 18:39:17 수정 | 삭제

ㅅ ㅣ발년아

이런사람들은 하루빨리 늙어 뒤져주는게 국익이 도움이된다 나이처먹고 뭐라고 발버둥치다 젊은놈들만 다 죽어간다 에라이 캬앍퉤 노망난 할머니같으니라고

댓글 0
등록
나311094
2019.02.27 23:10:18 수정 | 삭제

니미

ㅋㅋㅋㅋㅋ자한당 진심 앞으로 선거때 보자 젊은층을 그냥 조져버리네 씨벌

댓글 0
등록
김승희씨발311093
2019.02.27 23:07:27 수정 | 삭제

뭐야씨부ㅏㄹ

좆같네 씨발련

댓글 0
등록
박그네친구냐?311091
2019.02.27 02:04:56 수정 | 삭제

너도 박그네순실이랑 한패냐?

아니 ㅅㅂ 니도 박그네랑 친구냐 ㅆㅂ 세금 걷어서 빵으로 넣어달라디? 개 ㅆㅂ ㅈ같은게 정치한다고 설치고 지랄이야 진짜 ㅈㄴ 아가리만 닥치고 있으면 모두가 편한데 저 병신 하나땜에 나라 망하게 생겼네

댓글 0
등록
여윽시자한당311090
2019.02.26 21:47:09 수정 | 삭제

역시 자란당

클리스.지립니다

댓글 0
등록
이년뽑은년도뒤져라311088
2019.02.26 16:02:48 수정 | 삭제

시발개좆같은년

이런년을 왜뽑아서.개병신같은년을,설치게만들어
개시버럴년아
버러지같은년아 그냥뒤져좀제발

댓글 0
등록
야이 시벌련아311087
2019.02.26 14:31:18 수정 | 삭제

야이 시발련아 니가 인간이냐?

시바 담배하나 끊어보겟다고 전담 사쳐피는데 니가 뭔데 담배를 끊겟다는 사람들 의지를 막냐?? 생각이없으면 제발 설치지는 말아주라

댓글 0
등록
야이 시벌련아311086
2019.02.26 14:30:54 수정 | 삭제

야이 시발련아 니가 인간이냐?

시바 담배하나 끊어보겟다고 전담 사쳐피는데 니가 뭔데 담배를 끊겟다는 사람들 의지를 막냐?? 생각이없으면 제발 설치지는 말아주라

댓글 0
등록
인간이냐돼지냐311085
2019.02.26 11:50:55 수정 | 삭제

개병1신 련아

너대체뭔데 니가뭔데?빨갱이야 족바리야? 아니 심지어 더하네?
그냥 뒤지면안돼? 제발 뒤져주라 공기도아깝다 더러운련아
가족있냐? 저얼굴에 있으면 안되지싶다만 잇냐? 니남편도 어지간히
비유좋은갑다 아 생긴거 진짜 조까이로생겻다
기도하마 니네가족 다뒤지기를 그의원들도마찬가지야
자지빨아주디?저년이?쓰레기보다못한인간들아
이름도 성도 아깝다 손잡고 한강에서뗘 내려
너넨 시체묻는것도아까워 시발애끼들아

댓글 0
등록
인간이냐돼지냐311084
2019.02.26 11:48:52 수정 | 삭제

개병1신 련아

너대체뭔데 니가뭔데?빨갱이야 족바리야? 아니 심지어 더하네?
그냥 뒤지면안돼? 제발 뒤져주라 공기도아깝다 더러운련아
가족있냐? 저얼굴에 있으면 안되지싶다만 잇냐? 니남편도 어지간히
비유좋은갑다 아 생긴거 진짜 조까이로생겻다
기도하마 니네가족 다뒤지기를

댓글 0
등록
ㅑ311080
2019.02.26 02:36:47 수정 | 삭제

생각좀

국민이 지갑이냐??시발

댓글 0
등록
ㅑ311079
2019.02.26 02:34:55 수정 | 삭제

생각좀

액상 가격을 올린다라...전담힘들게 팔아서 그걸로 먹고 사시는분들은 생각도 안하시네요..
생각이 있으시면 제발좀 하세요...

댓글 0
등록
의원??할머니?311078
2019.02.26 00:05:40 수정 | 삭제

할 머 니 국민들 그만 괴롭히세요

이번 법안에 찬성한 의원들은 누가 뽑았는지 모르겠지만 무슨 근거로 전자담배가 담배보다 해롭다 이딴 되먹지 않은 소리를 방송에 공익광고 랍시고 쳐 내보내시고 이제는 미국 청소년들이 전자담배를 많이 쳐 피우니까 우리나라 는 그걸 방지 하기위해서 세금을 쳐 올리시겠다?? 청소년 흡연 예방차원이라면 법규를 강화 하고 제대로 된 대책을 마련해야지 무턱대고 세금을 올리시겠다??1~2천원 도 아니고 10만원 씩이나??? 청소년을 핑계로 세금 걷어서 당신들 목구멍에 풀칠할 생각 이세요?아니면 전자담배 업계 종사자들을 굶겨 죽일 생각이세요? 세금을 받아서 먹고 사는 인간이면 국민을 위한답시고 쓸때 없는대 머리 굴리지말고 진짜로 국민들이 원하는게 뭔지 제대로 된 국민들의 목소리 가 뭔지 내가 발의하는 법안으로인해 억울하게 피해 보는 사람들은 없는지에 대해 제발 좀 생각이라는 걸 하면서 일 좀 제대로 하세요 그럴 자신 없으면 과감히 사표쓰고 집에서 연금받으면서 사세요 그게 국민들 돕는겁니다 할 머 니 외10인에게

댓글 0
등록
김승희봐라311077
2019.02.25 22:35:20 수정 | 삭제

김승희봐라

법통과되든 안되든 그말한거 후회하게 해준다
너뿐만아니라 하나하나 연관된사람까지
진짜로 약속하고 장담하고 후회하게해준다

댓글 0
등록
니미311076
2019.02.25 20:28:57 수정 | 삭제

니미시부랄

야이 시발 개새꺄

댓글 0
등록
도랐나311071
2019.02.25 14:04:45 수정 | 삭제

헬조선 망했노

나라가 가면 갈수록 망하냐

댓글 0
등록
뭐인마311068
2019.02.25 12:47:20 수정 | 삭제

헬조선

결국 피해보는건 전자담배샵하는 자영업자분들이다 그 사람들에게 이 상황이 얼마나 지옥같을까 겨우겨우 전자담배 팔아가며 월세내고 빚갚는데 액상값올라서 전자담배사용자도 눈에 띄게 줄것이고 정말 나라꼴이 막막하다

댓글 0
등록
마도란나311067
2019.02.25 09:19:42 수정 | 삭제

마도란나 승희야

승희야 마도란나

댓글 0
등록
히야 세금쟁이들 멋있다311065
2019.02.25 08:44:59 수정 | 삭제

역시 세금쟁이들

너같은애들때문에 헬조선이라는말이 나오는거야 너네들은 이거 보지도않겠지? 담배끊으라고해서 담배세금올리고 담배세금으로는 돈벌이가 안되냐? 그래서 연초끊고 이제 전자담배로 넘어오는사람들이 많으니까 거기서도 세금쳐붙이고 너네는 국민들건강을 신경쓰는게아니라 그고핑계로 돈때먹으려고 하는거아냐 도대체 어디까지 때먹으러는거냐 진짜 핑계하나는 잘만들어 국민들 등골 언제까지 빼먹을꺼야 이버러지같은새끼들아 제발 그만좀해 윗대가리들 싹다 쳐 엎어버리고싶어

댓글 0
등록
승 이승철 히야~~311064
2019.02.25 05:49:32 수정 | 삭제

샤비 ㅋㅋㅋㅋ

지이랄 같은소리하고 앉아있네 아가리찢어버릴라 뉴스들어왔다가 좆같이생겨서 댓글쓰긴처음이네 세금받아쳐먹는짓거리 하려고 옘병을하세요. 이법안통과되면 한국에서 불법이 어떻게 이뤄지는지 보여드릴께요. 카르텔 마피아가 그냥생긴것같죠?

댓글 0
등록
억울311063
2019.02.25 04:29:06 수정 | 삭제

상식없는법은 악법

적어도 국민들의 건강을 조금이라도 생각하는사람이였으면 이런 정신나간 법을 만들자는말은 못하죠 선진국에서는 금연을위해 전자담배를 권유하고 전자담배가 연초담배보다 95%해로움이 적다는데 이런말은 하는게 이해가 안됩니다 지금 저 법안을 내놓은 생각을 짐작하건바 전자담배로 연초담배를 끊은 국민을 다시 연초담배를 피게해 폐암걸리게해 뒈지게 해버리는것 아니면 연초에서 전자담배로 넘어간사람들이많아 세금을못걷어 부들부들해 국민의 돈을 좀더 빨아먹고 싶다던가 둘중에 하나 혹은 둘다 해당이 될거같네요 적어도 전자담배라는걸 인터넷에 검색이라고 몇번해보고 공부를 조금이라도 했으면 이런 정신나간 법안은 내지 못했을겁니다 간혹 누구는 그러면 담배를 끊으면 되지않느냐 라고 말하는분들도 있을텐데 그게 쉽게되면 애진작에 끊어버렸죠 정말 저 법안은 통과가 되면 안된다는 생각뿐이고 국민의 10마디보다 의원님의1마디가 더 힘이센게 사실인데 그런 힘을 가지셨으면 좀 제대로 알아보고 공부하고 입밖으로 말씀을 하시면 참좋겠다는 생각이듭니다

댓글 0
등록
우동사리311062
2019.02.24 23:35:08 수정 | 삭제

정신차려~

연초에서 액상전담으로 넘어와서 이제 적응했건만..
이 무슨 그지같은!!! ㅋㅋ

댓글 0
등록
전담시작311061
2019.02.24 23:31:21 수정 | 삭제

쓰레기

니이름 알리려고 한거면 제법 했네 이래서 후진국이지 이제 전자담배로 바꿨더니 쓰레기 같은짓 하고 있네
내가 이나이 먹고 인터넷에 댓글 달줄이야 씁쓰하다

댓글 0
등록
뭔ㄱ소리311060
2019.02.24 22:26:34 수정 | 삭제

아니;;

비흡연자가 흡연하고싶어서 전자담배 피는경우는 거의 없잖아요 주로 연초 흡연자가 전자담배로 갈아타는데 액상값올리겠다는건 다시 연초피우라는건가? 청소년 흡연을 막으려면 관련법규를 강화시키던가 허참 어이가없네 국민이 지갑이냐

댓글 0
등록
성인은?311059
2019.02.24 19:35:18 수정 | 삭제

청소년 보호해주는건맞다만..

청소년을 보호해줘야하는건 맞다만 베이핑하는 성인들은..?
세금을 붙히면 비싸서 청소년들이 쉽게 못다가간다는게 법안의 개념인가?

댓글 0
등록
멍청이311058
2019.02.24 19:32:46 수정 | 삭제

생각이짧네 ㅋ

청소년이 흡연노출이 걱정됐으면 연초까지 싹다 없앴어야지 않나?

댓글 0
등록
똥꿀래야311055
2019.02.24 15:34:42 수정 | 삭제

고단수

팀킬같네 ㅋㅋㅋ

댓글 0
등록
.311054
2019.02.24 15:21:56 수정 | 삭제

국민들이 세금으로밖에 안보이세요?

청소년들의 흡연문제를 해결하시려면 신분증검사같은것을 강화시키셔야지 왜 말도안되는 소리를하시는겁까? 국민들을 세금으로밖에 안보시는게 안타까울뿐입니다 국민들은 아등바등 돈벌어가며 사면서 피는것인데 의원님은 국민 세금으로 쉽게 돈벌어서 이런말도 안돼는 개소리를 왜하시는겁니까 이런 의견 생각하실시간에 국민들을 위한 개정법안을 생각하세요

댓글 0
등록
좀 살아봅시다311051
2019.02.24 04:05:56 수정 | 삭제

앵간히 합시다

앵간히 하세요 서민들 힘들게 하지말구...

댓글 0
등록
승희애미311050
2019.02.24 01:15:01 수정 | 삭제

사랑하는 승희한테

시발년아 돈 그렇게 필요하면 보G 팔아서 니가 돈벌어 시발 국민이 저금 통이냐;;

댓글 0
등록
승희=근혜?311046
2019.02.23 17:48:19 수정 | 삭제

너도 버닝썬에서??

너도 버닝썬에서 물뽕했니? 이게 국민 건강을 보호하는거야? 전자담배 액상가격 높여서 연초 사용하게 할려고? 참 어이가 없다....

댓글 0
등록
뭣같네311038
2019.02.23 03:19:25 수정 | 삭제

참 뭣같네여

돈벌고잎어서 환장했나;;;

댓글 0
등록
승희빡구311037
2019.02.23 02:40:37 수정 | 삭제

생각 좀 하고 법안을 발의하세요 ^^

전자담배 규제 강화를 해서 청소년의 흡연 문제를 해결하겠다? 그냥 솔직하게 세금이 목적이라고 말씀하세요 ^^ 전자담배 규제를 강화해서 세금 빡! 때려버리면 청소년들이 과연? 청소년도 똑같이 연초담배를 흡연하겠죠 ^^ 그리고 유럽국가에선 금연을 위해 전자담배를 권하는 상황인데 왜 우리나라는 반대죠? 전자담배 유해성으로 루머 확산시켜서 연초 팔아먹을라 했는데 구라라고 밝혀지니까 이렇게 해서라도 세금 거둬가려고 하시나요?

댓글 0
등록
어이가311036
2019.02.22 16:31:56 수정 | 삭제

어이가없네여..

청소년이 담배 안피게하려면 돈을올려야안피나??...이건무슨 소린지. .
그냥 세금받고싶다고하는게...

댓글 0
등록
도라이311034
2019.02.22 12:28:36 수정 | 삭제

진짜 개쓰레기나라다

영국은 국민건강위해 전자담배 권장하는데
울나라는 저딴년이 의원이라고 국민건강운운하면서 국민 지갑털생각만해?
KT&G에서 도데체 얼마를 쳐먹은거야?
건강좀 챙기려 전자담배했더니 다시연초담배 피우라고?
적당히좀해라 돈만아는 울나라에서 가장쓸모없는 기생충들아
국민청원
https://www1.president.go.kr/petitions/528399

댓글 0
등록
ㅂㅂㅂ311033
2019.02.22 12:11:13 수정 | 삭제

미췬거 아냐

아니 KT&G 돈 못벌어서 국영기업 배불려 줄려구 빛이 몇조씩인 국영기업도
연말 성과급받는건 개 무시하면서 국민들 지갑털면 얼씨구 좋아라 하겠구나
국민건강 놀구 있네 언제부터 국민들 생각했다고 민생법안은 처리도 제대로
못 하면서 좀 재대로 일 좀 해라 인기 끌려구만하지말고

댓글 0
등록
ㅂㅂㅂ311032
2019.02.22 12:06:07 수정 | 삭제

미췬거 아냐

흡연자는 진정 봉으로 보는거야 뭐야~~
제대로된 복지정책도 안해 주면서 돈만 걷겠다
어서 우라질 국회의원 세비나 좀 줄이자

댓글 0
등록
승희야 돈필요하니311031
2019.02.22 11:57:16 수정 | 삭제

ㅋ

지랄하

댓글 0
등록
윤예지311026
2019.02.22 02:20:09 수정 | 삭제

진짜 적당히좀 하세요

진짜 적당히좀 하세요 액상형 전자담배에서 나오는 연기는 고기 구울때 나오는 연기보다 유해성이 덜 합니다 지들 잘 살기만 바빠서 진짜 우리가 니들 지갑이냐

댓글 0
등록
김동희311025
2019.02.21 20:40:19 수정 | 삭제

국회의원제발잘뽑읍시다,아니,저여자는비례대표라네

정신 제대로 박힌 사람으로 제발 국회의원 뽑읍시다
비례대표는무슨~~
실태조사 제대로 하고 뭘좀알고 제발 발의 해라
월급아깝다

댓글 0
등록
김승희암퇘지311021
2019.02.21 14:54:13 수정 | 삭제

긴승희개

좇까고있네 암퇘지련이 버닝썬 물뽕을 잘못쳐먹고왓나 썅련이 개소리작작해라 미친련아 겨우담배끊었더니 액상값을 얼마를 받아쳐먹냐 병신같은련아

댓글 0
등록
너무하네311020
2019.02.21 14:28:33 수정 | 삭제

너무하네

뭔놈의 나라가 국민 못죽여서 안달인지....
대책도 없이 그냥 세금만올리면 담배가 끊어지나요?
정말 국민건강을 생각하신다면 연초에서 액상형전자담배로 권장을 해주지 못할망정 세금을 왕창올려서 다시 담배로 갈아타라는 것 으로 밖에 안보이네요.
길거리와 하수구에는 담배꽁초들이 넘쳐나고 담배냄새가 가득하고 흡연자와 비흡연자의 갈등을 유일하게 좁힐수 있는게 액상형전자담배라고 생각합니다.
세금을 물리더라도 합리적으로 물리세요. 액상한병 30ml를 세금만 5만원대를 만드는 그따위 탁상행정 법안발의 말고요

댓글 1
- ㅋㅋ 51892
  2020.10.29 23:06:11 수정 | 삭제
  
  5만원 ㄴㄴ 10만원
등록
어오노311019
2019.02.21 11:51:39 수정 | 삭제

ㅋㅋㅋ

국민이 지갑으로 보이는갑네

댓글 0
등록
김전담311016
2019.02.20 20:44:54 수정 | 삭제

ㅁㅈㅎ

ㅈㄹ염병을떠노

댓글 0
등록
자한당 지지311015
2019.02.20 19:27:08 수정 | 삭제

자한당 지지했었는데

나와 내 친구들 다 비롯하여 자한당을 지지했었다.
모두가 전자담배를 피며 친해진 사이.
그런데 이번에 다들 돌아선다.
자한당 . 안녕. !
이렇게 소수를 내치다가 다수의 지지도 잃을 것이다.

댓글 0
등록
헌법소원311013
2019.02.20 19:06:36 수정 | 삭제

전자담배는 담배가 아니니 담배사업자법 등 규제적용 세금부과는 위헌 이다.

전자담배를 담배로 취급해 무리한 세금 징수하려는 것은 세금징수의 공정성을 위반한 것이니, 이는 헌법소원의 대상입니다.

원래 담배사업자법, 국민건강증진법으로 담배를 정의하여 이를 규제할 목적으로 붙이는 세금은 니코틴 그 자체라기 보다는 담배 연기에서 발생되는 수만 종의 독성물질이 인체건강을 해치기 때문인 것입니다.

따라서 액상형전자담배처럼 그 유해성정도가 담배 대비 5%이내에 불과한 기호품에 니코닌을 사용한다는 이유만으로 담배와 같이 취급해 이를 담배사업자법 국민건강증진법으로 규제하여, 세금으로 이를 제재하는 것은 정당하지 않습니다.

이런점 때문에 전자담배를 담배로 보고 세금을 인상하려던 이탈리아에서는 헌법소원을 당했고, 그 판결결과 전자담배는 담배가 아니므로 전자담배에 담배와 같은 세금을 부과하는 것은 위헌이라 판결된 바 있습니다.

따라서 이번 무분별한 액상형전자담배에 대한 세금 부과가 입법화 된다면,
액상형 전자담배 사용자들은 이에 대해 헌법소원해야 합니다.

어떻게 담배와 같은 독성물질 총합체 타르가 없는 액상형전자담배를 타르 덩어리 담배와 같이 취급 한다는 것입니까???

헌법소원해야 합니다.

댓글 0
등록
베이퍼311012
2019.02.20 17:07:19 수정 | 삭제

시대가 변하고 세상이 변했습니다.

그럼 연초는 왜 1미리나 6미리나 값이 똑같나요 도대채가 앞뒤도 안맞고 차라리 덜 해로운걸로 갑시다
사실 권련형보다도 액상형이 훨신 덜 해로운듯 합니다.
저도 연초 피우다 기침이 너무 심해서 권련형 으로도 바꿔보기도 하고 마지막으로 찻은게 액상형 전자담배 입니다.
그렇게 담배피우는 사람들이 싫으시다면 법적으로 금연.금주인 나라로 이민 가세요 저희는 서민이라 영국으로 가고싶어도 못 갑니다.
연초 6미리 한갑에 그럼 얼마가 되려나 ... 이제 국민들은 예전 바보같은 국민들이 아닙니다. 제발 주먹구식은 이제 하지마세요

댓글 0
등록
트루311005
2019.02.20 07:57:18 수정 | 삭제

국민을위한

액상형 전자담배가 해로운건 맞습니다. 하지만 일반 연초에비해 훨신 덜해롭습니다. 액상형 전자담배에대한 정확한 연구결과를 연초와의 비교를통해 진실된 정보를 흡연으로 고통받는 국민들에게 알려주는것이 옳다고 생각합니다. 영국에선 액상형 전자담배, 정확히 베이핑 이를 '금연을 돕기 위해' 국민들에게 권장하고 있다합니다.^^

댓글 0
등록
흡연지지자한당311003
2019.02.20 05:51:26 수정 | 삭제

세금 더 받을려고

1. 재대로 조사하고 실험을 통해 발의 햇나요? 딱 읽어바도 걍 세금
2. 청소년 막으려면 연초부터 갑당 1만원으로 올리고 담배 피는 학생 다 잡아다 교육하세요 매일 말로만 건강 그러고 정작 우리 건강보다 세금 올리기 실천이 더 빠르네요
3. 기브앤테이크 국민들은 국회의원들 믿어주고 선거 하고 세금 잘내요 근데 님들은 받는거만하네요 ㅎㅎ
4. 말도 안됨 이번꺼는 , 걍 세금 더 빨려고 하는걸로만 보여요

댓글 0
등록
개승희311002
2019.02.20 04:31:28 수정 | 삭제

니밀ㄹㄹㄹ

돈 쳐 빨 생각만 하지
양심도 없고
미친년이다 그냥

댓글 0
등록
담배값311001
2019.02.20 02:42:10 수정 | 삭제

담배값도 증세 시킴 인정한다

걍 싹다올려서 걍 전국민 다 금연 시키면 인정합니다
저도 베이퍼로써 지금건이 안되면 좋은데 될거면 죄다 되서 차라리 진짜 연초담배도 못 손댈 금액으로 올린다면 금연목적 증세 인정합니다
그런거 아님 좀 찌그러져있으세요
속 다 보이니까

댓글 0
등록
Vaper블로310999
2019.02.20 01:49:46 수정 | 삭제

너무한거아닌가???

정확히 액상전자담배에 포함된 천연줄기 니코틴액으로 인한 인체실험 및 결과물은 있는것인가? 정확하게 20년중 연초담배를 19년 핀사람으로서 연초필때는 잘마시지않고 아침마다 가래가 끓고 몸이 약해지는 증상을 겪던 사람이 액상전자담배로 바꾼이후 물도 많이 마시게되며 오히려 건강이 회복되어가며 천식 발작환자이기에 몸에 나쁘며 내목숨을 위협하던 연초를 끊어가는데 중요한 역활을한 액상전자담배이며 액상전자담배에 포함된 니코틴의 경우 소변으로 몸에서 다배출이 된다는것은 아는것인가?보건복지부에 정확하게 액상을 맞겨 실험을 하고싶어집니다 전세계로 펼쳐진 베이퍼들의 주장과 액상에대한 검사결과를 가지고 얘기하고 발언하시길 바랍니다

댓글 0
등록
ㅇㅇ310996
2019.02.19 23:05:48 수정 | 삭제

김승희 의원

자유한국당 김승희 의원은 간접적으로 사람들에게 암을 권하는 것에 일말의 양심도 없습니까?

댓글 0
등록
1310995
2019.02.19 20:29:50 수정 | 삭제

ㅋㅋㅋ

전자'담배' 건 '담배'건 애초에 청소년은 배제하고 생산하는거아닌가요?
김승희 의원 말대로라면 외국 청소년이 'csv' 에 접근성이 쉽다. 뭐이런 얘기인대
구매를 불가능 하도록 정책을 새워야지 왜 세금을 올리려고 하는지 전 이해가 안갑니다. 수만은 베이퍼들과 베이퍼 시장들은 모두가 박살나게될거구요.
그렇게 본다면 전자'담배' 뿐 아니라 담배도 세금을 10만원으로 인상을 해야합니다. 지금 한국에서 전자담배 시장이 커지고 있는중이고 많은 기기들이 해외로 팔려나가기도 합니다. 한국을 상대로 하는 기업들은 전부다 밥줄끊고 죽으라는 소리밖에 안됩니다. 결국 제 생각에는 액상형 전자담배 베이퍼들이 많아지니 시장을 노린거고 전자담배 피던 사람들이 세금을 올리면 돈이 여유있으신분들은 계속 피우게 될것이고(+세금), 돈이 없고 니코틴이 필요한 사람들은 다시 담배(연초) 로 넘어가게 될것입니다.(+세금) 제 생각엔 세금을 걷어내기 위한 정책으로 보입니다.

댓글 0
등록
니미310994
2019.02.19 19:17:28 수정 | 삭제

김승희뒤졌다 ㄹㅁ

진짜 장난하냐? 전자담배로 연초금연했는데 연초로 돌아가라고?
사람새끼냐? 진짜 자유한국당 거른다개씨빨새끼들 국민을 개좆으로보내좆갇ㅈ은새끼들이

댓글 0
등록
,,310988
2019.02.19 11:54:08 수정 | 삭제

할말음다

국민들이 일찍죽어나가도 세금은 빨아야돼자나~~~~ 그러니 저런거여~
욕은 차마못쓰것고 어린것들? 전자담배 핀다고 ? 에이 돈올랐으니까
그냥 담배피고 다니자 ~ 이렇치 아 비싸 안펴 이러것냐고

댓글 0
등록
ㅋㅋㅋㅋ310983
2019.02.19 08:37:22 수정 | 삭제

세금에 미쳤구나

ㅋㅋㅋ냄새배는거 싫어서 전자담배 태우구만 세금에 눈돌아가네

댓글 0
등록
도랏나 승희야310982
2019.02.19 07:03:29 수정 | 삭제

정신차리라 승희야

승희야 나가디져라

댓글 0
등록
jkj310980
2019.02.19 00:29:52 수정 | 삭제

잃어버린 10년

이러한 법룰 규제로 가장 이익인 나라 중국. 전자담배로 1년에 수조원 수출합니다.
이 기술은 한국에세 생산이 불가능하기에 중국 으로 가서 만들다 보니 결국 중국에 다빼긴샘이죠.10년 이라는 시간이 없어진 샘이죠. 중국은 수십만이 이 업종에 종사합니다.
만약 우리나라가 규제만 없었다면 우린 조선산업보다 더 큰 수익을 올렸고 견고한 중견기업들이 수십개가 나와겠죠 . 영국은 정부에서 지원하는데 우린 뭐하고 있는 걸까요.
의원님들 정확하게 알고 법안 발의 하는지 묻싶네요.

댓글 0
등록
아줌마야310979
2019.02.18 23:44:15 수정 | 삭제

개소리좀 작작

뭔 말같은 소릴해야 들어주지.. 엿이나드세요 쓸때없는 기사 쓸때없는 발언
좀 인간답게 지내자 개소리좀 작작해라 이기적인 씌부랄것아

댓글 0
등록
세금310978
2019.02.18 23:29:20 수정 | 삭제

담배

얼굴이 담배상인데

댓글 0
등록
가지가지310977
2019.02.18 22:39:29 수정 | 삭제

역시 자한당

담뱃값 쳐올리더만 또 후회할짓하네

댓글 0
등록
여자들은 정치하면안됨310976
2019.02.18 22:15:48 수정 | 삭제

이야 ㅋㅋㅋ

청소년 니코틴 노출 막는다면서 왜 세금은 더 가져가려하냐

댓글 0
등록
와^^310975
2019.02.18 20:24:46 수정 | 삭제

너무좋네요~~!!

연초피던 23살 학생입니다 18년 6월달부터 건강챙기고 우리 가족들에게 피해가 가지 않게 전자담배라는걸 알았고 영국 보건복지부에서 자국민에게 연초보단 전자담배가 95% 해롭지 않으며 전자담배를 구매해서 사용하라고 전자담배를 권유하고 있는데

이 똥떵어리 같은 나라는 연초에서 전자담배로 넘어가는 사람들이 많으니 KT&G 연초 세금이 안나오죠?^^ 덕분에 연초로 다시 갈아타야겠네요
많이 피고 암걸려 일찍 뒤지겠습니다~^^ 입에 똥내나고 발암성 물질인 나프틸아민, 니켈, 벤젠, 비닐 크롤라이드, 비소, 카드뮴 열심히 잘~ 먹고 일찍 뒤질게요 자유한국당 보건복지부 김승희대표님 감사합니다! 제 앞길이 창창하게 열려있어요!

댓글 0
등록
정책이고뭐고310974
2019.02.18 19:41:49 수정 | 삭제

인정은 하지만 본질은 세금더 걷어가겠다는거 인정?

베이핑문화와 스모킹문화 그리고 청소년의대한 흡연..
포괄적으로 보면 베이핑이나 스모킹이나 그게그거죠
하지만 생각은 해보셨나요?
우리나라는 연초태우면 인상을 찌푸립니다
시대가 어느시대인대 연초를 피냐고
그러면 담배를 왜 팝니까?
냄새로 인한 스트레스와 주위의 시선으로 인해
몸에서 담배냄새를 빼기위한 매너로 전자담배로 옮긴사람들
이사람들이 문제인가요? 연초를 멀리하기위한 노력으로는 안보이나요?
마냥 문제라고만 하지마시고 왜 전자담배를 베이핑하는지에 대한 조사는 해보셨나요? 정당화 하자는것은 아닙니다. 하지만 이런 문제를 단순히 법안이다 세금올린다 보다는 이법안을 올리기 앞서 이사람들이 왜 하는지 한번쯤은 알아보시는게 좋을거같습니다. 그리고 청소년 의원님은 어릴적 하지말라면 안하고 사셨습니까? 전자담배도 청소년 권장하고 조장하지않는 담배같은 전자담배입니다 청소년이 편하게 구입할수 있는 사탕이나 과자가 아닙니다 팔지도 않을뿐더러 구매를 쉽게 할수없다는거죠 이것도 어디서 사는지 파는지에대해서도 한번 알아는 보셨나요? 말안해도 뻔하지만
결론 무작정 안좋아 좋아라고 하지말고 생각하고 알아보고 실천하세요

댓글 0
등록
약은놈들310973
2019.02.18 19:30:36 수정 | 삭제

음

난왜인지 알겠다 쥴이 잘나가니깐 대비해서 kt&g 에서 쥴같은 신제품이 2~3달 안에 나오거든

댓글 0
등록
줄은뭐야310972
2019.02.18 19:18:14 수정 | 삭제

전자담배를 한국에서 없애버릴려는 발의이군요?

1차원적인 세수확보에 대한 발의

그후 벌어지게 될 일에 대해서는 생각도 안하고 발의하는 클라스 보소

전자담배 업체들망하게 만들고 KT&G를 위협하는 업종은 발도 못붙이겠네 한국에선????

댓글 0
등록
줄아이코310970
2019.02.18 18:23:08 수정 | 삭제

적극 지지합니다

오랜만에 자한당에서 정책다운정책 발의했네요. 법테두리에서 교묘하게 피하고있는 전자담배규제가 꼭 필요합니다. 니코틴이 줄기에서 뽑은거랑 잎에서 뽑은거랑 또 화학 니코틴이랑 도대체 뭐가 틀리다는건지..꼭 법안 통과해서 형평성있게 세금이 걷히길빕니다. 댓글 신경쓰지마시고....

댓글 4
- 22 49439
  2019.02.18 22:49:16 수정 | 삭제
  
  나 담배값 내린다해서 홍준표 찍었었는데 전담을 못피게 하다니.
  이런 개망할 당을봤나. 문재인이 대통령 되길 잘했내. 여자가 설거지나 할것이지 무슨 국회의원을 한다고.
- ㅋㅋㅋㅋ가지는? 49437
  2019.02.18 21:22:38 수정 | 삭제
  
  저기 그렇게 따지면 우리가 먹는 식품인 가지에서도 니코틴 검출되는데 가지 용량에 따라서 세금 부과하죠? 어때요? 이에 대해서는 할말 없음?
- 이사람뭐 49436
  2019.02.18 19:54:34 수정 | 삭제
  
  이분은 지금 발의가 어떻게 됐는지, 글의 중점과 요점을 모르고 니코틴이다~ 하면 먼저 까고보네ㅋㅋㅋㅋ 자한당에서 알바 쓴건가? 혼자 지지한다니 잘~해보세요
- 알긴알아? 49435
  2019.02.18 19:05:09 수정 | 삭제
  
  규제가 어떻게되어있는진 아시고 글 씁니까?
  ㅎㅎ 궁금하네요
등록
ㅇㅇㅇ310969
2019.02.18 18:10:43 수정 | 삭제

왜 vaping 만가지고 그러냐 smoking 도 규제해라..

왜 전자담배만 규제를 받고 있는지 모르겠다..누구 지시사항이냐??
이럴꺼면 그냥 니코틴 자체를 마약으로 분류해서 제조,판매 싹 막아바려라
먼 서민정책 서민정책하면서 이따구로 서민 피빨리는정책을 생각하고 있는지
대단하다..

댓글 0
등록
정책제안310968
2019.02.18 17:52:19 수정 | 삭제

합리적 정책이 되려면...

김승희 의원님께 제안 드립니다.
의원님, 국민 건강생각해 주시는 심정은 감사 합니다.
그러나 모든 법과 정책은 상식과 합리성을 위해하면, 탁상공론이 되고 맙니다.

현재 한국은 전자담배 액상에 대해 1ml당 담배의 50%에 해당하는 세금을 부과하는 것으로 되어 있습니다.

이는 액상 1ml를 담배 한갑 분량으로 보고 정한 세율입니다.
이 세율이 낮은 세율 일까요?
전자담배는 실제 흡입하면 니코틴 만족도가 일반 담배의 1/4수준도 안됨을 누구나 다 경험 합니다.
그렇다고 니코닌 농도를 1%이상으로 하면 너무 독해서 탈이 납니다.
결국 평균 0.5%농도 수준에서 많이 펴야 합니다.
즉 담배 한갑정도 하시는 분들은 평균 0.5%니코틴 농도 액상을 3~4ml정도 펴야 일반 담배 한갑정도 피는 느낌이 들까 말까 하다는 것입니다.
이렇게 따지면, 현제 전자담배 액상에 붙는 세율, 담배 대비 50%는 적은 세율 일까요???
현실적으로, 그리고 상식적으로 이 세율은 살인적인 세율인 것입니다.

요즘은 증기량을 많이 내는 전자담배들이 주종입니다.
이런 고전력 사용 모드기종들은 하루에 5ml씩 피는 것은 일도 아니게 됩니다.
몇번 흡입하면 그만일 정도로 무화량이 많은 기기들이 넘쳐나고 있습니다.

이런 기기 사용하는 소비자들이 원래 책정된 세금대로 세금 다내고 과연 전자담배를 사용 할 수 있을까요???

그래서, 자구책으로 줄기니코틴 합성니코틴 같은 세금 없는 니코틴으로 전자담배 사용자들이 선회한 것입니다.

한마디로 탈출구를 찾아 나선거지요.
그렇다고 그 비용이 적게 드는 것도 아닙니다.
기기비용에 액값비용하면 거의 담배 피는 정도 또는 그 이상의 비용이 들어가게 됩니다.

그런데 이렇게라도 해서 위험한 담배 피해 금연해 보겠다며,
그냥 막 끊어 버리기 어려워 전자담배라도 이용해 금연해 보겠다고,
최소한 담배 피는 정도의 비용정도 든다면 전자담배 이용해 보려고들 하는데,

이런 국민들의 절박한 최소한의 탈출구를,
모든 니코틴에, 그것도 비상식적이고 현실을 완전히 무시한, 실제 일반 담배세의 1.5배 이상이 되는 무시무시한 세금을 부과하는 법률를 만드시겠다구요???

여기 많은 분들의 의견이, 그렇게 되면, 그냥 담배피라는 법률이 된다 하는데,
이런 하소연이 100%현실적이지 않나요??

제발 국민건강 생각하시고 국민 생각 하신다면,
상식에 벗어나지 않는, 현실을 무시하지 않는, 그리고 합리적이며, 누구나는 아니더라도 보편적인 타당한 입법을 하여 주시기 바랍니다.

현재 한국에는 그 통계가 정확히 없지만,
실제 액상형 전자담배 사용자들은 수백만명이 넘음을 깊이 인식하셔야 합니다.

액상형전자담배 사용자 국민들은, 담배와 달리, 나름 그 안전성 문제에 믿음을 갖고 있습니다.
그런데 이런 일반적인 믿음을 무조건 정확하고 다양한 근거없이 무시하고,
무조건 담배와 같은 위험물로 취급하며, 그것을 비현실적이며 지나치게 가혹한 세금으로 제재하려 하신다면,
이는 심각한 국민적 저항에 부딪히게 된다는 점 깊이 숙고하셔야 할 것입니다.

요약해 드리면, 기본적으로 전자담배의 안전성이 무엇인지, 그것이 국민건강에 어떤 영향을 주는지 고려하셔야 한다는 점,
담배 대비 전자담배 액상1ml 비율로 50%세율은 오히려 담배의 1.5배 이상의 고세율 이라는 점
그리고 액상형전자담배는 점점더 무화량을 중심으로 그 흡입만족을 얻고 있어, 그 소모량이 많다는 점.

위와 같은 현실을 고려 하시어 보다 합리적인 입법에 임해 주시길 국민의 한사람으로서 간곡히 당부 드립니다.

댓글 0
등록
별별310966
2019.02.18 16:37:33 수정 | 삭제

세금만 걷으려고 혈안이 되있나보네

청소년에게 누가 액상전자담배를 판매하나요?
국민 건강권 보호 한다면서 연초담배 타르를 피해 액상담배 하는 사람들의 등골을 빼려하는군요. 차라리 연초를 피라고 대놓고 얘기하세요.

댓글 0
등록
ㅈ되라310965
2019.02.18 16:10:02 수정 | 삭제

에휴 또 올리냐?

아니 뭘 계속 올려? 어짜피 한국당 지금 ㅈ 되게 힘든데 국민들 더 뒤지게 만들고 있네? 액상형 전자담배하고 그냥 담배 하고 달라요 맛도 다르고 피는 느낌도 달라 그리고 그렇게 위험하지

댓글 0
등록
아줌마들이문제310964
2019.02.18 16:08:43 수정 | 삭제

알고하세요

연초 담배 끈고 전자담배로 서서히 담배 끈어갈라고 하는 시미인데
이아줌마때문에 연초 계속 피게생겼네

댓글 0
등록
의원님보세요310962
2019.02.18 15:37:03 수정 | 삭제

보겠지 의원님 인기도 없으신데 자기 기사 댓글들 보겠지

진짜 자유한국당 안그래도 힘든데 안 그래도 비호감인데 안 그래도 젊은 사람들한테는 이미지 안 좋은데 진짜 똥을 제대로 싸시네요.
당신 말대로 하자면 현재 시중에 팔리는 액상들 세금만 10만원 넘는거 아시죠? 지금 판매되는 액상이 3~4만원인데 이것도 비싼데 외국에 비해서 ㅋㅋ 그냥 이 산업 없애버리겠다는 거죠?
근데 무슨 근거로? 몸에 안 좋으니까? 우리나라보다 훨씬 액상담배역사가 오래된 영국의 우리나라로 치면 보건복지부에서는 담배보다 95% 덜 유해한 차라리 액상담배를 피라고 홍보하는데?
도대체 어떤 부분에서 국민들을 위한 정책인지 들어보고 싶네요
건강 이 따위 소리 진짜 제발 하지 마시구요. 건강 그렇게 생각하면 술도 다 끊어버려야지 그쵸?
진짜 어떤 부분이 단 1이라도 국민을 위한것인지 궁금합니다.

댓글 0
등록
조선의개310961
2019.02.18 15:30:00 수정 | 삭제

멍멍

청소년 니코틴노출막는건데 세금을 왜 더 걷어가

댓글 0
등록
폐암독촉의원310960
2019.02.18 15:17:29 수정 | 삭제

정부가 폐암걸려뒤지는걸 추진하고있다

온국민이 다 담배쩐내로 다시돌아갑시다.

댓글 0
등록
지나가다가310958
2019.02.18 15:10:02 수정 | 삭제

전자담배 유해합니다

댓글 보니까 사람들이 액상 전자담배가 유해하지 않은 걸로 잘못 생각하는 것 같은데 니코틴이 첨가된 전자담배는 당연히 규제해야 맞다고 생각합니다. 그리고 담배잎을 가열하는 방식의 전자담배도 결국 연초형 담배와 유해성에서 별 차이가 없을 텐데 이 법안을 반대할 이유가 없다고 봅니다. 니코틴을 첨가하지 않은 전자담배도 그 유해성에 대해서 여러 연구결과가 나와있다고 하는데 연초형 담배보다 유해하지 않다는 광고를 하면서 판매에 혈안이 돼있는 담배회사 주장을 다 믿지는 말았으면. 전자담배 종류와 그 유해성에 대해서 기사를 읽었는데 내가 흡연자라면 전자담배는 안 피울 것 같네요.

댓글 9
- 흡연자라면... 49464
  2019.03.06 14:57:31 수정 | 삭제
  
  글 마지막에 "내가 흡연자라면"이라는 문구가 눈에 띄네요. 문제가 되는 법안 발의의 화두는 현재 연초에서 액상형 베이핑으로 넘어간 사람들과 또 그 관련 제품들을 판매하는 사람들의 생존권과 이권이 달린 문제입니다.
  베이핑을 하는 사람들의 눈에는 '줄기니코틴'이라는 좋은 명목을 잡아서 세수를 늘리겠다는 일개 자한당 몇몇 의원의 우스운 돈걷기 놀이로밖에 보이지 않습니다. 저 분들이 실제로 국민들의 건강에 그렇게 관심이 많을까요? 정치를 하는 사람
- 흡연자라면... 49463
  2019.03.06 14:57:16 수정 | 삭제
  
  글 마지막에 "내가 흡연자라면"이라는 문구가 눈에 띄네요. 문제가 되는 법안 발의의 화두는 현재 연초에서 액상형 베이핑으로 넘어간 사람들과 또 그 관련 제품들을 판매하는 사람들의 생존권과 이권이 달린 문제입니다.
  베이핑을 하는 사람들의 눈에는 '줄기니코틴'이라는 좋은 명목을 잡아서 세수를 늘리겠다는 일개 자한당 몇몇 의원의 우스운 돈걷기 놀이로밖에 보이지 않습니다. 저 분들이 실제로 국민들의 건강에 그렇게 관심이 많을까요? 정치를 하는 사람
- 22 49438
  2019.02.18 22:39:26 수정 | 삭제
  
  담배잎을 가열하는 방식의 전자담배도 결국 연초형 담배와 유해성에서 별차이가 없지 않다. 그리고 니코틴을 첨가하지 않은 전자담배도 그 유해성에 대해서 여러 연구결과가 나와있다고 하는데 그 연구결과가 뻥이다. 너를 욕하고 싶지만 너는 잘못이 없다. 그렇게 믿게 만든 언론이 잘못이지
- 이래서 광고가 무서움 49434
  2019.02.18 18:10:33 수정 | 삭제
  
  보건복지부 광고에서 전자담배라고 하나로 퉁쳐서 광고하니 저렇게 생각하는 사람이 생기는 거임.
  궐련형하고 액상형은 재료 구성부터 다른건데....
  이 나라는 국민을 세금내는 개돼지로 아는갑다.
- 에휴 49432
  2019.02.18 17:09:19 수정 | 삭제
  
  영국 보건당국에서는 전자담배를 금연보조도구로 인정 영국 금연센터에서는 적극 권장하고 있으며 미국 의학계에서는 전자담배 유해성이 거의 없다고 주장 fda에서도 덜 유해하다는 것에 대해서 인정했습니다. 과거 일본 전자 담배연구에서 나온 포름알데히르 등은 극미소량이라 하여 사과에서 나오는 정도인데 이를 잘못 뉴스가 뜬 것이였고 현재 우리나라에서는 단국대 정유석 교수님께서도 액상형 전자담배에는 타르 및 일산화탄소 등이 없다고 말씀하셨는데요? 이건 어
- 헐 49431
  2019.02.18 16:41:24 수정 | 삭제
  
  영국은 액상전자담배 금연보조용으로 사용합니다.
  연초나 찐담배보단 90프로이상 건강에 도움된다고 봅니다.
- Vv 49430
  2019.02.18 16:40:43 수정 | 삭제
  
  당신이 비흡연자니 흡연자였다면 전자담배를 안피시겠다??
  정말 잘 생각을 해봅시길 바랍니다
  이대로 진행됐다가는 길거리에 연초태우는 사람만 더 늘어나서 국민건강은 개풀 뜯어먹는소리 나오는거고 비흡연자들의 간접흡연만 몇배이상으로 증가시킬 뿐이라니깐요??
  이딴거 생각할빠에 정말 우리나라 국민건강에 유해되는 미세먼지나 해결하는게 더 급선무 아닐까 싶은데요
- 그럼지나가세요 49429
  2019.02.18 16:19:15 수정 | 삭제
  
  전자담배가 무해하다고 누가 그럽니까?
  지금 우리나라의 베이퍼들이 어떻게 생기고 형성되었는지는 알고 계신지....
  거의 연초 흡연자들이 연초 끊어버리고 베이퍼가 된겁니다.
  근데 다시 연초로 돌아가라고요??
  지금 이번 규제를 하기위한 발의는 누가봐도 그냥 세수늘리려는 수작으로 밖에 안보입니다.
  자한당 김승희 의원은 존재감도 없는 사람이 이슈만들어 이름알리는데 성공했군요.
- 개소리 49428
  2019.02.18 15:32:10 수정 | 삭제
  
  와..진짜 이렇게 생각하는 사람이 있긴하구나..어디 직원인가??
등록
정신차리세요310955
2019.02.18 14:21:18 수정 | 삭제

자*당은 더당 들러리가 ........

작년에 세수 확보 최대.
자영업자 최저임금인상. 세금. 카드수수료등등으로 몰락의 길로 가고 있는데
이 번에 자*당에서 또 다시 자영업자와 저 소득층을 몰락의 길로 보낼려고 법안 발의 했다고 분위기 파악 못 해서 자화자찬 하는 자*당 의원분들
욕 나오겠다
자*당은 국민을 위해서 있는지,더당을 위해서 존재 하는지.......
도대체 니들이 정체가 무엇꼬 ...........

댓글 0
등록
철이310954
2019.02.18 14:10:15 수정 | 삭제

진정한

영국은 의약품 승인까지 했던데. 선진국의 올바른 방항.방법은 배우는게 맞다고 봅니다.
잘모는다고 무조건 말살시키는건 살인행위나 마찮가지 아닐까요?
타당성 있게 유통및판매 하도록 법을 만들고 관심을 가지고 지속적으로 해결해나가는게
국민을 위한 진정한 정치인 일거같습니다.

댓글 0
등록
저기요310952
2019.02.18 13:03:37 수정 | 삭제

하..

마지막기사내용에 국민들의 건강권을 보호해야한다고 적혀있는데 무슨 개 풀을뜯어드세요...정말.. 조금이라도 더 건강하려 연초안하고 이거하는데 앞뒤가 안맞잖소 액상형담배에대해 좀더 지식을 갖추고 저런발언을 하던가요 왜 국민들의 건강권을 더 해롭게 만드는 짓거리는 합니까

댓글 0
등록
310951
2019.02.18 12:45:17 수정 | 삭제

정신나간 아줌마

정말 생각없는 아줌마야 국민들이 폐암걸려 뒤지길 바라시는지

댓글 0
등록
전자담배안전성310950
2019.02.18 12:40:25 수정 | 삭제

저인망식 세금규제는 한국 전자담배산업을 말살시키는 어리석은 정책입니다.

전자담배의 유해성은
첫째, 액상이나 궐련을 가열해 그 성분을 증기화 시키는 과정에서 대부분 발생하고,
둘째, 니코닌 농도가 문제 됩니다.
따라서 전자담배 안전성 규제의 핵심은 기기장치의 안전성과 니코틴 농도에 두어야 합니다.
그런데, 쓸데없이 모든 니코틴에 무차별적인 세금을 부과 한다면, 이는 저인망식 규제로 한국 땅에서, 중소업체들의 전자담배 기술 발전을 원천 봉쇄하고 대기업들에게만 유리한 시장 장악 환경만 조성해 주며,
싸고 안전한 방식으로 흡연하고자 하는 소비자들에게 과중한 세금 부담만 주는 역효과를 초래하게 되는 것 입니다.
이런점에서 김승희 의원의 발의법안은 한국 전자담배 기술발전을 말살하고, 시장을 외국 다국적기업들의 전유물로 몰락시키는 악법중의 악법이니,
심각해 재고해야 합니다.

댓글 0
등록
애국자310949
2019.02.18 12:31:01 수정 | 삭제

Fff

연초로 복귀해서 암환자 잔뜩 늘어나고 서민들은 병원비 부담커지고 병원은 부자되겠네 ㅋㅋㅋ 올라도피면 세금 많이 걷히고 꽁먹고 알먹고내ㅋㅋㅋ

댓글 0
등록
청원 310948
2019.02.18 12:11:14 수정 | 삭제

넣읍시다

https://www1.president.go.kr/petitions/528399

ㅅㅂ

댓글 0
등록
개소리310947
2019.02.18 11:59:41 수정 | 삭제

하고있네

진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ욕개하고싶은데참는다 ㅋ

댓글 0
등록
ㅗㅗㅗㅗ310946
2019.02.18 11:57:00 수정 | 삭제

ㅗㅗㅗㅗ

아 이 생각 없는 아줌마.. 이래서 비례대표 없어야되.

댓글 0
등록
ㅗㅗㅗ310941
2019.02.18 10:53:43 수정 | 삭제

ㅏㅏㅏ

ㅋㅋ건강권보호는무슨 전자담배 가격올라서 사람들 다시 연초로 돌아가는데 건강권보호라네

댓글 0
등록

구인구직
더보기

구인 [봉직의] 경기도의료... /내과 /경기

구인 [봉직의] 서울아산병... /내과 /서울

구인 [전공의] 서울대학교... /내과 /서울

구인 [당직의] 삼육서울병... /내과 /서울

구인 [당직의] 소람한방병... /무관 /서울

의료 판례
더보기

자료실
행정 | 병원 | 산업 | 보도자료 | 기타