Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"분만병원이 왜 없어지는지 모르나" 중소병원 부글부글
대학병원  
"분만병원이 왜 없어지는지 모르나" 중소병원 부글부글
이인복 기자 (news@medicaltimes.com)
2
  • 기사입력 : 2019-02-12 12:00
  • 산부인과 개설 의무화 법안 극한 반발 "다 망하라는 얘기"
|메디칼타임즈 이인복 기자|300병상 이하 병원급 퇴출론에 이어 산부인과 개설 의무화 법안이 나오자 중소병원들이 강하게 반발하고 있다.

중소병원에 대한 지원책은 내놓지 않은 채 계속해서 공멸을 부르는 제도를 만들어내고 있다는 것. 근본적인 해법을 외면하고 있다는 지적이다.

A중소병원 병원장은 12일 "법안 발의 소식을 듣고 황당하다 못해 어이가 없었다"며 "대학병원도 산부인과 폐쇄를 고민하는 마당에 중소병원에 의무화라니 문제가 무엇인지 이해하고 있는지도 의심스럽다"고 비난했다.

그는 이어 "세계적인 산부인과 병원인 제일병원마저 무너지는 마당에 다 같이 문을 닫으라는 얘기냐"며 "있던 산부인과도 전문과목을 바꾸는 판에 이걸 대책이라고 내놓다니 황당할 따름"이라고 덧붙였다.

앞서 자유한국당 이명수 의원은 최근 100병상 이상 병원에 산부인과 개설을 의무화하는 것을 골자로 하는 의료법 일부 개정안을 발의했다.

최근 분만 건수가 지속적으로 감소해 산부인과가 없어지고 있는 만큼 중소병원에 개설을 의무화해 분만실을 지켜야 한다는 의견이다.

이에 대해 중소병원들은 비상식적인 법안에 대꾸할 가치도 없다는 의견을 내고 있다. 분만실이 없어지는 근본적인 이유를 외면한 채 강제적 제도만 만들 셈이냐는 비난이다.

B중소병원 병원장도 "300병상 이하 병원 퇴출론이 나오더니 이렇게 병원급 의료기관을 정리하려 하나 보다"며 "산부인과 전문의 한명 두고 분만을 맡으라는 것 자체가 의료 시스템 자체를 모른다는 방증"이라고 꼬집었다.

이어 그는 "그나마 있던 응급실도 닫고 있는 마당에 중소병원 모두 분만을 하라는 얘기가 말이 되느냐"며 "분만병원이 없어지고 있는 이유는 알고 있는 것인지 모르겠다"고 목소리를 높였다.

중소병원 단체들도 이러한 법안에 예의주시하고 있다. 하지만 근거 자체가 미비한 법안으로 통과 자체가 희박한 만큼 대응까지는 고민하지 않는 모습이다.

지역병원협의회 관계자는 "이런 법안이 본회의는 커녕 상임위라도 통과가 되겠느냐"며 "그저 보여주기식으로 던지는 법안으로 보고 있다"고 전했다.

아울러 그는 "혹시라도 예상 외로 흐르지 않을까 대한병원협회, 중소병원협회 등과 더불어 법안 진행 과정은 지켜볼 것"이라며 "하지만 워낙 근거가 희박하지 않느냐"고 되물었다.
관련기사
이명수 의원, 종합병원 산부인과 개설·보안검색 의무화
"하루 환자 5명 보는데 특사경 표적 단속 웬말이냐"
공기정화장비 부담 병원들 울상 "차라리 수술 포기"
붕괴 직전 산부인과 벼랑 끝 내모는 의료분쟁조정법
"신생아 출생신고를 병원이 직접? 개인정보 동의 어쩌라고!"
무너지는 출산 인프라 "수련병원까지 분만 포기하는 현실"
산과 전문의 몸값 고공상승…허리 휘는 분만병원
대학병원
독자의견
2
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 기사 정정해라310905
    2019.02.12 13:54:13 수정 | 삭제

    기사 정정해라.

    그리고 기자도 기사를 쓰려거든 제대로 써라. 발의된 법안은 "종합병원"에 설치 의무화지, "병원" 에 의무화가 아니다! 산부인과 두지 말으려면 병원으로 하면 되지 뭐하러 종합병원하려 하는가? 병원장들 욕심이 하늘을 찌르는거 국민들 다 안다. 국민을 바보로 알아서 저렇게 사실을 호도하는 기사를 쓰는가?

    댓글 0
    등록
  • 어이없다.310904
    2019.02.12 13:49:57 수정 | 삭제

    탐욕이 하늘을 찌른다. 의료를 병원장들 돈벌이용으로 쓰지 말거라.

    2000년대 초만 해도 종합병원이라면 내.외.소.산 과목 다 갖춰야 한다고 명시되어 있었다. 지금도 의대에서 산부인과가 마이너과인가? 이 못된 병원장들아! 정신차려라. 너네가 규정을 너네 멋대로 고치려하지말고, 분수에 맞게 행동해라. 병원에서 종합병원 승격되면 기본진료비수가 많이 인상된다는 것 국민들 다 안다. 너네가 꼼수부려 종합병원이 되어선 안되는 병원조차 종합병원 승격시켜 국민의료비만 좀먹으려 탐욕을 부리니 의사가 국민의 적이 되는것 아니겠는가? 분수에 안맞으면 그냥 병원하면 되지, 뭐하려 종합병원 되려 하는가? 너네들 욕심이 하늘을 찌른다는거 국민들이 다 안다. 너네들 뜻대로 산부인과를 종병에서 없애면 누가 대한민국에 분만인프라 세우려 하겠는가?

    댓글 1
    • 의사 49423
      2019.02.14 10:18:22 수정 | 삭제
      왜 글을 썼는지는 알겠으나 기본수가도 정상화가 안되는 마당에 강제로 법 규제만 하는것도 문제임. 산부인과 무너져가는것도 사실이고
    등록