Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
말많은 '뇌·혈관 MRI 급여화' 논의 종료…9월 건정심 간다
개원가  
말많은 '뇌·혈관 MRI 급여화' 논의 종료…9월 건정심 간다
이지현 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2018-08-31 12:00
  • 복지부, 건정심 이후로도 의견 수렴키로…기본 수가안+정책 가산 통해 손실보전
|메디칼타임즈 이지현 기자| 뇌·혈관 MRI급여화가 오는 9월초 건정심 테이블에 오른다.

의사협회 측은 여전히 "회원들의 의견을 수렴하지 못했다"라는 입장이지만 복지부는 9월초 건정심 이후, 행정예고 기간 등을 통해 의견을 수렴하는 것을 전제로 이를 추진키로 했다.

31일 복지부 및 의료계에 따르면 뇌·혈관 MRI급여화와 관련해 지난 30일 열린 제6차 회의를 끝으로 논의를 마무리 지었다.

그 결과 향후 뇌·혈관 MRI수가는 현행 4대중증 뇌혈관 MRI수가를 100%으로 볼때 전문의 가산 10%를 포함해 약 140%가량 인상되는 것으로 알려졌다.

종합병원급 의료기관을 예로 들면 현행 뇌·혈관 MRI 수가 22만원에서 약 32만원까지 상승한다. 기존 MRI검사 수가 대비 10만원 오르는 셈이다.

하지만 현재 심평원이 공개한 종합병원급 의료기관 뇌혈관 MRI비급여 중간금액은 약 46만원. 즉, 약 14만원 만큼의 손실이 있는 셈이다.

보건복지부는 비급여 손실분만큼을 기본수가안 이외 정책 가산을 통해 보상할 계획이다.

신경학적 검사 및 뉴로 인터벤션(Neurointervention) 검사 수가 인상과 더불어 MRI검사 상대가치점수에서 5%에 그쳤던 의사판독료를 비율을 30%까지 높여 수가인상 효과를 볼 수 있도록 했다.

또한 MRI검사 횟수별, 기간별로 수가 청구에 제한을 뒀던 기준을 크게 완화한다.

가령, 기존에는 1주일이내 검사할 경우 50%만 수가산정을 했던 것을 당일 이외에는 100%인정해주고, 횟수에 따라 2회, 3회째 검사도 300%까지는 인정하는 식이다.

이와 더불어 영상장비의 질에 따라 영상품질에 따른 가산도 더해질 예정이다.

이와 관련해 한 의료계 인사는 "기본적인 수가 인상안 이외에 정책 가산을 통해 다양한 수가 인상안을 제시했지만 의료기관의 상황에 따라 가산에 차이가 있을 것"이라고 내다봤다.

이에 대해 MRI협의 과정에 거듭 불만을 제기해온 의사협회 정성균 대변인은 "30일, 어제 최종안이 도출된 만큼 이제부터 학회 등 회원들의 의견을 수렴할 예정"이라며 "회원들의 목소리를 듣지 않은 상태이니 만큼 의협의 공식적인 입장을 표명하긴 이르다"고 말했다.
관련기사
"정부 MRI‧초음파 실태조사, 의원급 자발적 선택하세요"
뇌혈관 MRI급여화, 의협 반대 속 보상안 논의 막바지
MRI‧초음파 보상안 구체화…비급여 실태조사 돌입
헛바퀴 도는 MRI 급여화…실무협의체 논의 제자리걸음
개원가
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 항생제310083
    2018.09.01 09:37:21 수정 | 삭제

    현실에 맞는..

    영상장비의 질에 따라 영상품질에 따른 가산은 반드시 필요하다라고 생각드네요 20년 넘은 장비로 촬영후 타 의료기관 에 가면 화질이 안좋아서 다시 찍어야 한다라고 하는경우 많은데 이럴땐 어디에 이야길 해야하는지... 한쪽은 누가 그러냐 아무이상없다라고 하고 대학병원은 전확한 진단이 안된다라고 하고

    댓글 0
    등록