Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"봉침 시술후 쇼크 환자 살리려던 의사가 무슨 죄"
개원가  
"봉침 시술후 쇼크 환자 살리려던 의사가 무슨 죄"
이지현 기자 (news@medicaltimes.com)
2
  • 기사입력 : 2018-08-29 15:29
  • 최대집 의협회장, 응급의료법 허점 지적…면책 규정 적용 주장
|메디칼타임즈 이지현 기자| 한의원에서 봉침 시술 후 쇼크 상태에 빠진 환자를 구하려다 송사에 휘말린 가정의학과 개원의를 두고 의료계가 공분하고 있다.

환자를 살리려고 애쓴 개원의가 환자의 유족으로부터 소송을 받아, 9억원의 민사소송 부담을 안게 된 상황을 받아들이기 어렵다는 게 의료계 지적이다.

대한의사협회 최대집 회장은 29일 오후 '의료기관외 응급의료에 대한 소송제기 관련 긴급 기자회견'을 열고 "해당 개원의가 환자를 위해 썼더라도 결과가 좋지 못해 소송을 제기한다면 어떤 의사가 환자 치료에 나설 수 있겠느냐"라며 소송 취하를 촉구했다.

의협이 파악한 이번 사건의 전말을 이렇다.

지난 5월 15일 30대 초등학교 교사 A씨는 부천 B한의원에서 봉침시술을 받고 아나필락시스(anaphylaxis)쇼크로 뇌사 상태에 빠져 6월 6일 사망했다.

B한의원 한의사는 봉침 시술 후 환자 A씨의 상태가 나빠지자 같은 층에 있는 가정의학과의원 개원의에게 도움을 요청, 해당 개원의는 에피네프린을 투여, 심폐소생술 등 응급처치를 시행했다.

해당 개원의는 환자를 살리기 위해 최선을 다했지만 그에게 돌아온 것은 유족의 손해배상 소송이었다. 고인이 된 A씨의 유족이 한의사를 고소하면서 응급처치를 도운 개원의까지 고소했기 때문이다.

이번 사건의 법률 대리인인 법률사무소 해울 신현호 변호사는 "가정의학과 의사가 '에피네프린'을 들고 가는 게 늦으면서 치료할 수 있는 골든타임을 놓쳤다"며 개원의에게 법적인 책임을 물은 것으로 알려졌다.

직접적인 불법 행위자가 아니더라도 한의사를 도와주러 갔다면 선량한 관리자의 주의의무를 다 해야한다는 게 신 변호사의 설명.

이를 두고 최대집 회장은 "응급의료가 필요한 상황은 불특정한 장소에서 불특정 다수에게 발생할 수 있고 일반인이라도 응급 구조활동을 펼쳐야 할 상황이지만 법적 책임 논란이 계속되고 있다"면 문제를 제기했다.

그는 이어 "응급환자가 사망한 경우 응급구조활동을 한 의사는 과실이 없음을 사실상 입증해야하고 그렇지 못한 경우 민형사적 처벌을 받고 있는 실정"이라며 "응급구조를 위한 의료활동에 대해서는 고의가 없을 경우 면제받아야 한다"고 주장했다.

최 회장은 응급의료법 제63조의 허점을 지적했다.

형법상 '중대한 과실'은 사안에 따라 달리 판단될 수 있는데 '고의'가 아닌 '중대한 과실'이 없어야만 면책규정을 적용하는 것은 응급의료 종사자의 응급의료 행위를 위축시킬 것이라는게 그의 설명.

특히 응급의료 상황에서 환자가 사망에 이르는 경우가 불가피하게 발생하기 때문에 형벌 감경은 '임의적 감면'이 아닌 '필요적 면제'가 돼야한다고 주장했다.

최대집 회장은 "해당 개원의가 개인적으로 변호사를 선임한 것으로 파악해 의협에선 변호사 선임 비용 지원을 검토 중"이라며 "이밖에도 의협 법률지원팀을 통해 해당 개원의와 긴밀하게 연계해 지원할 것"이라고 말했다.

그는 "이와 같은 일이 재발했을 때 어떤 의사가 응급상황에서 나서려 하겠느냐"며 거듭 문제를 제기했다.
개원가
독자의견
2
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 면죄부310088
    2018.09.03 14:27:42 수정 | 삭제

    완전 코메디

    효과도 안전성도 검증되지 않은 약물을 마구 투여하다가 문제생기면 의사에게 도움 요청하면 되는 한의사 무한면죄부, 아무 댓가 없이 뒷 감당 해주던 의사는 9억소송 무한책임. 코메디도 이런 코메디가 따로 없다. 의사도 아닌 처남도 종종 한마디씩 한다. 의사들 왜 파업 안하냐고.

    댓글 0
    등록
  • 뭔죄야310070
    2018.08.30 10:36:52 수정 | 삭제

    가정의학과 의사는 뭔죄야 도대체가

    일단 한의사 한의학 자체부터 없어져야하고
    봉침?! 장난하나 세계적으로 인정 못받는 한의학적 의료법 없어져야하고
    그리고
    참나 어이가 없어가지고... 이번 사태는 참... 열받아서 말도안나왔는데
    이러니까 누가 피나게 공부해서 의사를 하겠냐고...
    국회의원되서 김영란법도 피해가게 법 지맘대로 정하고
    뭐 정책 잘못짜도 책임하나 안지는 국회의원이나 하려고하지
    누가 의사해먹겠어 이렇게 뭐만 하면 의사가 어쩌구저쩌구 하는데...

    댓글 0
    등록