Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
입원전담의 10명 중 3명 "내년에 재계약 안 한다"
대학병원  
입원전담의 10명 중 3명 "내년에 재계약 안 한다"
박양명 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2017-11-20 12:00
  • 입원전담전문의협, 22명 설문조사 "2020년부터 수요 급증할 것"
|메디칼타임즈 박양명 기자| 입원전담전문의, 일명 호스피탈리스트 10명 중 3명은 내년에 재계약 대신 다른 일을 하겠다는 조사 결과가 나왔다.

병원 및 집행부의 이해도와 의지가 부족하고 금전적 보상이 미흡하다는 점을 이유로 꼽았다.

입원전담전문의협의회는 지난 8월 입원전담전문의 22명을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 최근 공개했다.

조사 결과, 30%가 내년에는 입원전담전문의로 근무하지 않겠다고 답했다. 대신 다른병의원에서 봉직의를 하거나(58%) 임상강사(25%)를 하겠다고 했다.

재계약을 하지 않겠다고 한 이유는 병원의 이해 및 의지 부족(40%), 금전적 보상 불만족(33%)을 가장 많이 꼽았다.

내과 입원전담전문의는 현재 14개 병원에서 37명이 근무하고 있다. 내과응급전담전문의도 8개 병원에서 8명이 근무중이다.

근무형태는 ▲1인 이상의 전문의가 24시간 병동에 상주하는 '전문의 전담 모형(표준모형)' ▲주간에는 전문의 근무, 야간 당직은 전공의가 하는 '전공의 병행 근무 모형' ▲응급실을 통해 입원하는 환자 중 초기 72시간 운영하는 '단기 입원 병동 모형' 등 크게 세 가지다.

입원전담전문의는 계약직 형태로 근무 중인데 약 70%가 정규직 전환 가능성을 병원에서 별도로 언급하지 않고 있다고 했다. 계약서에 재계약에 대한 조건이 명시돼 있는 비율고 13.6%에 그쳤다. 그만큼 입원전담의 신분이 불안정하다는 것.

내과 입원전담전문의 수요 추계, 대한내과학회
급여는 최저 1억원에서 최고 2억2000만원까지 수도권과 지방의 급여 편차가 컸다. 별도의 인센티브는 없었으며 95%는 추가 근무 수당도 없다고 응답했다. 계약서에 보너스가 있다고 응답한 비율은 27%에 그쳤다.

그런만큼 금전적 보상에 대한 만족도도 5점 만점에 2.9점 정도로 낮았다. 입원전담전문의로서 근무 만족도도 3.2점으로 보통 수준이었다.

입원전담전문의협의회는 "대한내과학회는 입원전담전문의 수요로 2000명에서 6000명 정도 추산하고 있다"며 "2020년에는 전공의 수가 4분의3으로 줄어든다. 이에 따라 입원전담전문의 수요가 급격한 증가를 보일 것"이라고 내다봤다.
관련기사
"입원전담의 길, 내과학회가 열겠다…역량 보여달라"
"입원전담의 2주간의 '오프'…삶의 질이 달라졌어요"
대학병원
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 복지부의 의지가 없다라303879
    2017.12.25 10:21:08 수정 | 삭제

    복지부가 또 사기 친거네.

    복지부가 또 사기 친거네. 이전에는 입원 전담의 사업에 대한 확고한 의지가 있다고 말했는데. 현실은 의지가 전혀 없는거네. 복지부 공무꾼들 때문에 환자들이 불안하게 전공의들에게 진료 보고 있는 거잖니? 의료사고의 책임도 공무꾼들이 같이져야지? 입원 전담의 사업을 좀 더 확실하게 해봐라.

    댓글 0
    등록