Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
암젠 '레파타' 고콜레스테롤혈증 치료 패턴 바꾸나
제약바이오  
암젠 '레파타' 고콜레스테롤혈증 치료 패턴 바꾸나
원종혁 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2017-09-20 05:00
  • 국내 HoFH 적응증 첫 진입 "실질적 진단방식 놓고 학계 논의 필요"
|메디칼타임즈 원종혁 기자| 유전성 극희귀질환에 적응증을 허가받은 PSCK9 억제제의 등장으로, 진단 치료 환경에 변화가 예고된다.

오랜시간 진행된 연구나 진단기준 등이 마련돼 있지 않던 '동형접합 가족성 고콜레스테롤혈증(HoFH)' 분야에 첫 치료 옵션이 출시되면서, 질환의 진단부터 치료 환경에까지 활발한 학계 논의가 진행될지 귀추가 주목되는 까닭이다.

최근 지질강하제 시장에 스타틴을 이을 차세대 약물 계열인 PSCK9 억제제가 도입되면서 의료현장의 관심이 높아지고 있다. 우리나라에도 사노피 '프랄런트(알리로쿠맙)'와 암젠의 '레파타(성분명 에볼로쿠맙)' 2가지 PCSK9 억제제가 허가를 받으며 향후 치료 패러다임의 변화를 예고했다.

그러나 국내의 경우, 해외와 달리 레파타와 프랄런트의 적응증은 겹치는 부분이 없어 두 약제의 비교가 당장은 큰 의미가 없는 상황. 여기서 레파타는 극희귀질환인 HoFH 적응증에 대해서만 국내 적응증을 획득했다는 대목이다.

HoFH는 세계적으로 100만명 중 1명 꼴로 발생한다고 알려진 유전성 극희귀질환인데, 통계적으로 볼때 우리나라에 약 50명 정도의 환자가 있을 것으로 추산하고 있다.

이런 측면에서 레파타의 허가임상인 TESLA-part B가 49명의 환자를 대상으로 무작위 이중맹검으로 3상임상까지 완료해 효능 및 안전성 데이터를 확보했다는 점은 의미가 있다는 평가다.

세브란스병원 심장내과 이상학 교수는 "해당 환자에서 약물치료의 경우 스타틴, 에제티미브를 쓸 수 있지만 일반적 고콜레스테롤혈증보다 수치가 극도로 높은 HoFH 환자에서는 이 두 약제만으로 심혈관질환 위험을 효과적으로 낮추기는 어렵다"며 "최근 도입된 신약 치료를 받으며 지속적으로 LDL 콜레스테롤을 관리하는 것이 HoFH 치료에 중요한 방법이 될 전망"이라고 말했다.

이와 관련 HoFH 환자는 일반적인 고지혈증 환자와 달리 고강도 스타틴 또는 '스타틴+에제티미브' 병용요법 이후에도 LDL-콜레스테롤 목표치를 달성하지 못하는 경우가 대부분이다.

이전 약물치료 옵션, '미포멀슨' '로미타파이드' 문제는?

실제로 유럽동맥경화학회(EAS) 가이드라인내 HoFH 진단기준을 보면, 치료전 LDL-C 500 mg/dL을 초과하거나 치료 중 300mg/dL을 초과하는 경우가 해당된다. 때문에 기존 치료에도 효과를 보지 못한 HoFH 환자들을 대상으로 추가적인 LDL-C 강하 효과를 제공할 수 있는 치료법이 절실한 것은 분명한 상황이다.

다만 레파타의 등장 전 HoFH의 약물치료 옵션은 미포멀슨(mipomersen)과 로미타파이드(lomitapide) 등의 약제가 있었지만, 간 효소수치 증가와 소화기 부작용 등 이상반응에 발목이 잡혔다.

이에 따라 2013년 국내 허가를 획득한 미포멀슨 성분의 약제인 '카이남로'는 단 한 차례의 투약 없이 3년 후 허가를 취하했으며, 로미타파이드도 현재 국내 허가를 받은 제품은 전무한 상황이다.

여기서 PSCK9 억제제 계열로 등장한 레파타의 유용성이 드러난다.

미포멀슨과 로미타파이드는 치료효과가 나타나기까지 소요되는 기간이 길기 때문에 임상연구가 26주 이상 진행된 반면, 레파타의 경우 TESLA-part B 임상 시작 4주만에 LDL-C 강하효과가 나타났을 뿐 아니라 12주차까지 안정적으로 LDL-C 수치가 유지됐다.

미포멀슨, 로미타파이드 등 두 약제 투여시 나타나는 간효소수치 증가반응도 레파타 치료시에는 발생하지 않았다는게 관건이다.

업계 관계자는 "HoFH 치료에 가용한 치료옵션으로 LDL 교환술이 효과가 있으나 국내에서 잘 이루어지지 않고 있으며 간이식도 기증자 부족, 수술, 수술후 면역치료등의 난관이 있어 보편적 치료라고 하기 어렵다"면서 "레파타의 허가 임상을 보면, 실제 임상현장에서 스타틴 등 기존 약제로는 LDL-C 목표치에 도달하지 못한 HoFH 환자들에게 레파타 치료가 제공할 수 있는 의학적 혜택을 보여준다"고 설명했다.

진단기준, '임상적 기준'과 '유전자 검사 결과' 불일치 문제는?

이러한 임상 근거는 진단에도 시사점을 던진다. 실제 임상현장에 어떤 기준을 차용해 HoFH를 확진할 것인가 하는 문제다.

해당 임상에서는 유전자 검사와 임상적 기준, 둘 모두를 이용해 환자의 질환을 확진했다. 유럽동맥경화학회(EAS)의 가이드라인에서도 두 가지 기준을 함께 고려하는 입장이다.

특히 레파타의 TESLA-B 임상을 살펴보면 LDL-C 수치가 500mg/dL 이상인 임상적으로는 명백한 HoFH 환자에게서, 유전자 변이가 나타나지 않는 등 '임상적 기준'과 '유전자 검사'가 항상 일치하지 않았다는 점이 기술됐다.

이상학 교수는 "(최근 HoFH 산정특례를 적용받은 환자의 사례를 들며) 다행히 해당 환자는 임상적으로도 HoFH를 확진할 수준의 높은 LDL-콜레스테롤을 보인 환자였으나 유전자검사를 진행했고, 유전자 검사로도 HoFH를 확진했다"고 설명했다.

그러면서 "TESLA-parB 임상연구에 기술된 것처럼 어떻게 진단할 것인가에 대해서는 좀 더 논의가 필요한 상황이며 환자 수가 매우 적은 질환군인만큼 학계에서도 추가적인 연구가 필요할 것"이라고 덧붙였다.

한편 우리나라에서도 동형접합 가족성 고콜레스테롤혈증에 혁신적 치료 옵션이 등장한 만큼, 향후 실질적인 진단 방식에 대한 학계 논의가 필요할 것으로 전망된다.
관련기사
차세대 PCSK9 억제제 프랄런트-레파타, 다른 길
이상지질혈증 신약, 심혈관 혜택 라벨 추가 경쟁
제약바이오
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록