Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"유령수술이 협진이라고? 사기죄 넘은 명백한 살인미수"
개원가  
"유령수술이 협진이라고? 사기죄 넘은 명백한 살인미수"
박양명 기자 (news@medicaltimes.com)
2
  • 기사입력 : 2017-08-18 05:00
  • 성형외과의사회, 법원에 돌발 의견서 제출 "G성형외과 협진 주장 어불성설"
|메디칼타임즈 박양명 기자| "수술은 협진은 가능하지만 분업은 안된다. 명백한 사기죄이면서 상해죄, 살인미수죄다."

대한성형외과의사회는 17일 서울중앙지방법원에서 열린 유령수술 관련 형사 재판에서 이 같은 내용이 담긴 의견서를 제출했다.

서울중앙지방법원 형사11단독은 서울 G성형외과 유 모 대표원장에 대해 유령수술을 했다며 사기 등의 혐의로 재판을 진행하고 있다.

증인으로 출석한 성형외과의사회 김선웅 특임이사는 2시간여에 걸친 증인신문을 마친 뒤 성형외과의사회의 요청을 담은 의견서를 재판부에 냈다.

현재 사기죄 등으로 국한돼 있는 공소 내용을 상해죄, 살인미수죄로 바꿔야 한다는 내용이 담겨 있는 의견서였지만 검사도, 피고측 변호인도 몰랐다.

판사는 "증거 자료로 채택할지에 대해서는 검찰이 결정할 문제며 일단 의사회의 의견을 접수하겠다"고 선을 그었다.

그러면서 김 이사에게 G성형외과가 유령수술을 했다는 확신을 갖고 증언을 하는 근거와 이유를 물었다.

김 이사에 따르면 G성형외과는 수술 상담의사, 원장의 지시를 받고 수술 하는 유령의사에게 수술 건당 2~3%의 인센티브를 지급했다.

봉직의사들과 근로계약서에는 갑의 지시를 어기면 을이 배상한다, 1년 안에 그만두면 그동안 받았던 급여를 반납한다 등의 내용도 들어있었다.

김 이사는 "외모 개선을 목적으로 수술을 할 사람들은 의사를 선택할 때 의사의 외모부터 경력, 전문의 여부까지 여러 가지 기준을 따진다"며 "의사를 믿을 수 있겠다는 신뢰가 섰기 때문에 수술을 결심하는 것인데 막상 수술장에는 상담했던 의사와는 전혀 별개의 사람이 들어간다"고 설명했다.

그러면서 "G성형외과는 유령수술이 아니라 협진이었다고 주장하는데 지구상에 이런 협진은 없다"며 "조직적으로 유령수술을 암시하는 근로계약서를 쓰고 인센티브까지 지급하며 수술 집도의사의 결정권 없이 제3의 의사가 들어가 수술하는 협진은 없다"고 잘라 말했다

김 이사가 법정에서 돌발 제출한 성형외과의사회 의견서에는 공소 내용을 확대해야 하는 6가지 이유가 들어있다.

성형외과의사회는 "유령수술은 마취된 환자에 대한 승낙 없는 신체 침습 행위"라며 "성형수술은 응급수술도 아니고 질병 치료를 위한 수술도 아니다. 유령수술은 수술실에서 벌어지는 무단 침습 행위기 때문에 당연히 상해, 살인미수죄 성부가 핵심 쟁점"이라고 지적했다.

또 "유령수술 피해자들은 의사가 어떻게 이런 일을 할 수 있냐고 울분을 토한다"라며 "사법 기관이 사기죄 성립 여부만 판단하면 범죄와 처벌 사이 괴리가 발생하게 될 것"이라고 우려감을 드러냈다.

성형외과의사회는 최근 G성형외과의 유령수술을 인정하는 취지의 민사 판결을 근거로 제시했다.

성형외과의사회는 "민사 재판부는 치명적인 인체구조에 대한 자의적인 신체 훼손이라는 표현을 썼다"며 "이는 살인미수죄에 해당할 수 있다는 민사적 판결"이라고 했다.

그러면서 "유령수술은 선량한 의사는 꿈에도 생각할 수 없는 범죄였다"며 "이미 사기죄를 피하고 유령수술을 할 수 있는 매뉴얼이 등장하고 협진을 위장할 수 있는 동의서 양식이 떠돌고 있다고 한다. 기형적인 수술실 양산이 우려된다"고 주장했다.
관련기사
G성형외과 내부 고발자 등장 "말로 환자 안심시키고 유령수술"
유령수술, 사기죄 성립될까? G성형외과 첫번째 공판
"유령수술, 상해죄도 적용해야…피해자들 항고"
개원가
독자의견
2
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 심자군243722
    2017.08.22 10:32:55 수정 | 삭제

    뻔뻔한 의사 변호사들

    수술방에 교수님 수술할때 들어가서 한수 배우고 열고 닫고 하는것을 유령수술이라고 하지 않는다. 그런데 의사들은 이런 대리수술을 유령수술 방어 기제로 쓴다. 유령수술은 말그대로 누가 수술을 한지 모르게 동의하지 않은 사람이 수술을 하는 것을 말하는 것이다. 인터넷을 찾아보면 요즘은 시대가 변햇다. 과거에는 의사가 하면 누가해도 수술해도 괞찬다 에서 요즘은 처죽일놈이 되어있다. 집에 도둑이 들어 주인을 상해시켰는데 절도제로만 기소한게 이나라 검찰이다. 사람이 죽어도 절도죄로만 물을 것인가? 그 병원에 유령수술로 환자 죽은것 다아는 사실인데 그걸 감추려고 이 검찰아..

    댓글 0
    등록
  • 십자군243499
    2017.08.18 10:00:51 수정 | 삭제

    박양명 기자님 대단

    기사 내용 보니 유령수술이 이제 형사범으로 처벌 되네요. 그래 의사가 수술시켜 준다고 하고 해외여행 가도 나중에 들키면 사기금액만 변재하면 되었구나. 이제는 형사범으로 처벌해야 근절하지.. 아이구 검찰아 검찰아 그걸 사기로만 기소를 하냐? 의사면 몰래 사람 죽여도 그냥 괜챻지 그지 검찰아?

    댓글 0
    등록