- 기사입력 : 2016-12-14 05:00
- 정책토론회서 기대vs우려 교차…일각선 "투자에 비해 보상 없다"
적어도 해외환자 유치 사업을 위한 시작점은 될 수 있을 것이라는 기대가 나왔다. 물론 규제를 위한 규제로 작용해 옥상옥이 될 수 있다는 우려의 목소리도 공존했다.
메디칼타임즈는 경기도병원회(회장 정영진)와 지난 13일 아주대병원에서 외국인 환자 유치 의료기관 평가 및 지정을 주제로 정책토론회를 열었다.
보건복지부는 앞서 외국인환자 유치 의료기관 평가 및 지정에 관한 고시안을 행정예고하고 15일까지 의견수렴을 진행하고 있다. 한국보건산업진흥원이 제도운영과 행정을 총괄하고 한국의료기관평가인증원이 조사 및 평가업무를 전담한다.
지난 12월, 시범적으로 외국인환자 유치 의료기관 인증제 평가를 받은 세종병원 박경서 글로벌마케팅센터장은 "결론적으로 좋았다"고 기대감을 드러냈다.
그는 "2009년부터 미래 먹거리에 대한 논의를 고민했는데 해외환자 유치는 그 중 하나"라며 "인증제를 계기로 2009년부터 해외환자 유치 사업을 위한 병원 마케팅 계획을 쭉 살펴봤는데 수년동안 변한 게 없었다"고 털어놨다.
이어 "인증 평가를 통해 현재 병원의 상황을 되돌아보게 됐다"며 "정부는 제도를 분별력 있게 추진함과 동시에 점수도 더 디테일하게 구분해야 한다"고 덧붙였다.
또 "이제 양적인 성장 보다는 의료서비스 질에 대해 고민해야 한다"며 "외국인들이 의료기관에 와서 어떤 의료서비스를 받았는지가 중요하다"고 주장했다.
해외환자 유치 사업을 하고 계획하고 있다면 병원장의 적극 투자와 내부직원의 관심과 지지도 반드시 필요한 부분.
박 센터장은 "해외환자 유치사업 담당자로서 내부직원에게 호응도 못받고 경영진도 지원한다고 하지만 발언권이 솔직히 약하다"며 "병원 매출의 10% 정도는 차지해야 힘을 얻을 수 있다. 그런 점에서 인증제가 해외환자유치 사업의 터닝포인트가 될 수 있을 것"이라고 말했다.
매 대표는 "환자유치 활동이 매우 힘들다"며 "의료기관이 자체적으로 홍보를 많이 하는데 유치업체가 보다 전문적이다. 의료기관은 의료활동을 하고 업체가 홍보를 하는 프로세스가 정상적"이라고 운을 뗐다.
이어 "불법브로커까지 난립하는 룰이 없는 무한경쟁에서 한국의료의 부정적 인식을 잠재울 수 있는 정부 차원의 의료 질 보증서가 될 수 있을 것"이라고 덧붙였다.
장밋빛 기대는 금물…규제를 위한 규제 우려도
하지만 장밋빛 기대는 금물. 양적으로 환자가 급증하던 분위기는 주춤하고 있기 때문이다. 해외환자 유치사업의 지속가능성을 위해서는 질적인 부분에 더 신경을 써야 한다는 지적이 더해졌다.
그러면서 "해외환자 유치의 향후 전망이 긍정적인 것 만은 아니다"라며 "지속 가능한 산업군으로 육성하고 시장을 안정화 시키기 위한 정부 노력이 반드시 필요하다. 인증제가 그 중 하나가 될 수 있다"고 했다.
이어 "병원들이 볼 때는 새로운 평가이고, 새로운 일을 해야 하는 어려움이 있을 것"이라면서도 "이 시장을 지키기 위해서는 질적 성장은 필요한 부분"이라고 덧붙였다.
플로어에서는 정부의 인증평가가 또다른 규제 아니냐는 우려가 나왔다.
한림대 동탄성심병원 관계자는 "평가를 통과하기 위해 들인 노력에 비해 가시적인 보상이 별로 없다"며 "메디컬코리아를 통해 적극 홍보해준다고 하지만 외국인 환자는 관심도 없을뿐더러 성과가 난 것도 없다"고 토로했다.
인천의 한 이비인후과 관계자도 "해외환자 유치기관으로 등록하려면 외국어를 구사할 수 있는 사람이 필수적으로 있어야 한다"며 "중소병원이나 의원에서는 인력에 대한 투자가 이뤄져야 한다. 마케팅도 독자적으로 비용을 들여야 한다"고 지적했다.
정부 "지속적인 효과 나타날 것…투자적 관점을 봐야"
정부는 장기적으로 바라보고 지속적인 효과를 기대한다며 의료기관들이 가장 많이 물어오는 부분에 대해 답을 했다.
이어 "인증 후 즉각적인 효과를 묻는 질문에 그렇다고 말을 못하겠다. 하지만 지속적인 효과가 나타날 것이라고 생각한다. 투자적 관점으로 봐야 한다"고 덧붙였다.
정부 차원에서 적극적인 홍보 방안도 모색하고 있다고 했다.
성 서기관은 "해외환자 유치 의료기관으로 지정을 받지 못하더라도 외국인 환자를 진료할 수 있다"며 "질적 수준이 높은 의료기관을 선정해서 지정하자는 게 기본적인 취지"라고 말했다.
또 "정부기관 중 마케팅은 문화체육부와 그 산하 한국관광공사가 제일 잘 하더라"며 "지정을 받은 의료기관에 대해서는 이들 부처와 협의를 통해 관광상품개발까지 포함해서 다각적으로 홍보할 수 있도록 최선을 다할 것"이라고 강조했다.
댓글 운영방식은
댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
-
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
-
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
-
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
-
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
-
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
-
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
- 구인구직
- 더보기
- • 초음파검사 개정 관련 Q&A 합본
- 2018-04-06
- • 경요도적방광내수술 청구 서식
- 2017-10-13
- • 비급여 급여화 검토 항목.
- 2017-10-12
- • 당뇨병 용제 급여 적용기준 및 세부사항
- 2017-09-15
- • 전공의 수련 교과과정 고시 개정안
- 2017-01-25
- • 근로계약서 작성 체크리스트
- 2015-06-09
- • 2014년도 제57차 전문의자격시험 최종 합격자
- 2014-02-03
- • 2014년도 제57차 전문의 자격시험 1차 합격자 명단
- 2014-01-16
- • 56차 전문의 자격시험 최종합격자 명단
- 2013-02-04
- • 인턴제도 폐지 의대생 설문조사 결과
- 2013-01-30
- • 2017년도 생동재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2017년도 문헌재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2015 제네릭의약품 심사보고서
- 2016-04-06
- • 의료발전협의회 협의결과
- 2014-02-18
- • 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률
- 2013-07-12