Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
프라수그렐-티카그렐러 진검승부…"결론 못내"
제약바이오  
프라수그렐-티카그렐러 진검승부…"결론 못내"
원종혁 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2016-09-05 05:00
  • STEMI 대상 PRAGUE-18 결과, 유럽심장학회서 발표
|메디칼타이즈 원종혁 기자| 최신 '헤드투헤드(직접비교임상)' 연구에서 항혈소판제 '에피언트'와 '브릴린타'는 이렇다 할 효과차이가 없는 것으로 나타났다.

두 약물을 직접비교한 PRAGUE-18 결과에 따르면, 경피적관상동맥중재술(PCI)을 시행받은 급성 STEMI(ST분절 상승 심근경색) 환자에서 릴리의 '에피언트(성분명 프라수그렐)'와 아스트라제네카의 '브릴린타(성분명 티카그렐러)'는 우열을 가릴 수 없었다.

해당 결과는 올해 유럽심장학회(ESC) 연례학술대회 '핫라인 세션(hot-line session)'에 공개되며 많은 주목을 받았다. 특히 PRAGUE-18 결과는 발표와 동시에 '심장학회지(Circulation)'에도 게재됐다.

관건은 다양한 심혈관사건의 예방효과였다.

그런데 결과에 의하면, 일차 평가변수였던 사망 및, 재경색, 응급 혈관재생술, 뇌졸중, 수혈을 필요로 하는 출혈사건, 7일차 입원 연장 등을 예방하는데 두 약물에는 유의한 차이가 없었다(P=0.93).

또한 이차 평가변수였던 심혈관사망과 비치명적 심근경색, 30일차 뇌졸중 평가에서도 차이를 보이지 않았다.

연구의 교신저자인 체코 프라하대학(카를대학) Petr Widimsky 박사는 "이번 직접비교 결과, 두 약제간에 효과는 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 STEMI 환자에 항혈소판제를 선택할 때 고민이 그만큼 줄어들 것"이라며 "그럼에도 일각에서는 해당 연구의 디자인이나 근거를 놓고 아직 확고한 결론을 내리기엔 애매한 상황이라는 의견도 나온다"고 밝혔다.

ESC 가이드라인, 두 약제 권고수준 'IB'로 동일

이유인 즉, PRAGUE-18 결과가 발표된 학회장에선 "연구의 신뢰구간이 굉장히 넓어 통계적 검증력이 떨어진다"는 지적이 나온 것으로 알려졌다.

비록 해당 연구에서 이들 약물의 안전성이나 효과에 차이가 없다는 결론을 내렸지만, 연구의 제한된 규모나 신뢰구간의 문제점 등을 고려하면 섣부른 결론을 내려선 안 된다는 의견이었다.

이에 Widimsky 박사는 "일부 추정치에선 첫 7일 동안에는 프라수그렐이 더 우위에 있었지만, 티카그렐러는 이후에 더 강점을 나타냈다"며 "ESC 가이드라인에서는 이를 반영해 일차 PCI를 시행받은 환자에서 이들 두 약물을 같은 권고수준인 'IB' 등급으로 추천하고 있다"고 언급했다.

한편 이러한 지적과 관련, 장기간 추적관찰 연구에 대한 의견도 나왔다.

이날 좌장을 맡은 영국 브리스톨대학 Andreas Baumbach 박사는 "PRAGUE-18 임상을 통해 두 약제의 임상적인 차이가 없다는 점 만큼은 분명히 했다는 데 의미가 있다"며 "향후 대규모 장기간 관찰연구가 시행될 필요가 있다"고 전했다.
관련기사
브릴린타, 플라빅스보다 우선 권고
한국다이이찌산쿄, '에피언트' 품목허가권 양도
제약바이오
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록