Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"의협의 치과의사 미용 보톡스 설문은 언어유희"
개원가  
"의협의 치과의사 미용 보톡스 설문은 언어유희"
박양명 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2016-07-05 12:10
  • 치협 기자회견 갖고 화합 제안 "법정 비화는 비극…협력하자"
|메디칼타임즈 박양명 기자| 미용 목적의 보톡스 시술 주체를 두고 대법원 공방전에 이어 의사협회와 치과의사협회 간 장외 전도 치열하다.

대한의사협회의 치과의사의 미용 목적 보톡스 시술에 대한 대국민 설문조사를 "작위적 결과물"이라며 대한치과의사협회가 정면 반박하고 나섰다.

치협은 5일 회관 대회의실에서 기자회견을 열고 지난달 의협이 공개한 대국민 설문조사 내용을 반박하고, 의료인 간 화합을 제안했다.

치협은 일찌감치 치과 진료영역 수호를 위한 법치과계 비상대책위원회를 꾸리고 치과의사의 이마와 미간 보톡스 시술 문제에 적극 대응해오고 있다.

앞서 의협은 기자회견을 열고 국민 75%가 '치과의사의 미용 목적 보톡스 시술에 반대한다'는 설문조사 결과를 발표했다. 이와함께 '치과의사가 보톡스 시술을 하면 안되는 열가지 이유'라는 홍보 책자까지 발간했다.

이에 치협은 "의협은 스스로에게 유리한 결과가 나올 만한 질문으로 여론 조사를 시행한 것"이라며 "작위적 결과물과 언어유희는 국민과 대법원을 우롱하는 처사이며 그에 합당한 결과가 있을 것이라고 확신한다"고 지적했다.

의협의 여론조사 질문은 ▲치과의사는 터관절 부위 치료에 보톡스 시술을 하기도 합니다. 귀하께서는 치과의사의 보톡스 시술에 대해 알고 계셨습니까? ▲치과의사는 이마, 미간, 눈가 주름 개선 등의 미용목적 보톡스 시술을 할 수 없었지만 최근 이를 허용해 달라는 주장이 있습니다. 어떻게 생각하십니까? ▲치과진료 과목 중 구강악안면외과가 있는데요. 구강악안면이 어느 부위를 의미한다고 보십니까? 등이다.

치협은 이 같은 질문이 치과계의 상황을 전혀 이해하지 못한 상황에서 나온 것이라는 의견이다.

치협은 "보톡스 시술을 하는 치과의사는 의사보다 그 수가 절대적으로 적다"며 "의사 수가 치과의사의 4배 이상인 상황에서 치과의사의 보톡스 시술을 들어본적 있냐는 질문에 들어본 적 있다고 답하는 사람 수는 절대적으로 적을 수밖에 없다"고 설명했다.

또 "치과의사는 미용 목적 보톡스 시술을 하고 있었지만 질문은 이를 원천적으로 부정하고 있다"며 "과거 치과의사들은 안면 미용 보톡스 시술을 허용해 달라고 요청한 바가 없다"고 못 박았다.

치협은 "전문의 제도는 오래전부터 있었지만 국민에게 전문 진료과목으로 알려지기 시작한 것은 얼마되지 않았는데 어찌 국민 다수가 구강악안면이란 단어에 익숙하겠나"라고 반문하며 "악안면은 전문적 영어로서 퀴즈인양 국민에게 물어봐 부정적 답변을 유도하려는 꼼수"라고 꼬집었다.

이와 함께 치협은 의협이 제시한 10가지 이유에 대해서도 하나하나 반박하며 "대법원에서 심리 중인 사건을 자의적으로 해석하거나 왜곡해 국민과 대법원 판단을 흐리게 하려는 의협 주장은 국민 지지를 얻지 못할 것"이라고 비판했다.

이날 치협은 치과와 의과의 화합이 필요하다며 손을 내밀었다.
치협은 "어느 장기를 진료함에 있어 때로는 다수의 전문성을 가진 의료인의 협진 필요성이 대두되기도 한다"며 "결코 배타적으로 생각하는 것은 바람직하지 못하다. 자격을 논하기 보다 능력 즉 진료결과 중심으로 판단을 강화함으로서 전문가 간 선의의 경쟁을 유도하는 것도 필요하다"고 밝혔다.

그러면서 "광범위하고 생명중추기관을 직접 다루는 의사들이 치과영역을 너무나 이해하지 못하고 있어 오늘날의 문제를 일으키고 있다. 의사들의 자성을 촉구한다"며 "치과의사도 치의학의 다양한 분야를 제대로 알리려는 노력이 부족했음을 통감하고 반성할 필요가 있다"고 강조했다.

비대위 김종열 위원장(전 국립과학수사연구원장)은 "고도의 전문성을 갖고 판단할 일을 법정으로 비화케 된 것은 비극"이라며 "이번 사태가 원만하게 잘 해결되고, 의사와 치과의사가 화합 협력해서 국민에게 훌륭한 모습을 보일 수 있길 바란다"고 말했다.
관련기사
국민 75% "치과의사의 미용 목적 보톡스 시술 반대"
"치과 보톡스 시술, 전문분야에 사법권 나서야 합니까"
개원가
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록