Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
신해철법 마주한 의사들 "중증환자 진료 겁난다"
대학병원  
신해철법 마주한 의사들 "중증환자 진료 겁난다"
이지현 기자 (news@medicaltimes.com)
3
  • 기사입력 : 2016-05-20 05:00
  • 의료계 방어진료·외과 발전 저해 우려…"결국 환자 손해"
|초점| 신해철법 본회의 통과 의료계 일파만파

|메디칼타임즈 이지현 기자| 의료사고 시 병원의 동의없이도 조정에 들어가는 것을 골자로 하는, 일명 신해철법이 국회 본회의를 통과했다. 이를 지켜보는 의료계에는 심상치 않은 기류가 흐르고 있다.

특히 환자의 생명과 직결된 외과계열 혹은 응급실, 중환자실을 지키는 의료진들은 "어떤 의사가 생명이 위태로운 환자를 살리려고 나서겠느냐"는 볼멘소리가 높다.

환자의 의료사고 피해를 줄이기 위한 법이 의사들의 방어진료로 이어져 결국은 환자 피해로 이어질 것이라는 게 의료진들의 공통된 정서다.

"의료가 정치적으로 이용 당하고 있다"

신해철법(의료사고피해구제및의료분쟁조정법)은 사망 또는 1개월 이상 의식불명 등 대통령령으로 정하는 중상해에 해당하는 의료사고 피해자나 가족이 한국의료분쟁조정원에 신청하면 병원의 동의없이 분쟁조정에 들어가는 것을 골자로 한다.

이는 지난 2014년 가수 신해철 씨가 의료사고로 사망한 이후 유족이 '의료분쟁 조정절차 자동개시' 도입운동에 동참하면서 급물살을 탔다.

앞서 초등학교 3학년인 전예강 양이 응급실에서 사망하자 그 사인을 밝히고자 의료분쟁조정중재원에 조정신청을 했지만 병원이 거부하면서 이 법에 대한 필요성이 제기된 바 있다.

신해철법은 본회의에서 재석 192명 중 찬성 183명, 반대 2명, 기권 7명으로 압도적 지지로 통과됐다.

이를 두고 의료계는 "의료가 정치적으로 이용되고 있다"면서 "국회의원은 국민들의 지지를 얻고자 무턱대고 시행하지만 일선 의료현장에서는 부작용이 한두가지가 아니다"라고 꼬집었다.

A대학병원 호흡기내과 교수는 "의료사고 피해에서 환자를 보호하는 것은 좋지만 이런 식의 법 제정은 문제가 있다"면서 "다분히 정치적"이라고 했다.

적어도 신해철법을 일선 의료기관에 적용하려면 그에 합당한 수가를 갖춰야한다는 게 그의 설명이다.

미국 등 의료선진국의 경우 수술 등 의료수가에는 의료사고에 대한 보상까지 포함하고 있는 반면 한국은 원가에 못미치는 수가 상황에서 의료사고까지 감당해야 한다.

그는 "수술비 등 의료비는 저수가인데 의료사고에 대한 보상까지 의료기관 혹은 의료진이 알아서 해결하라는 식은 곤란하다"고 말했다.

법시행 되면 의사들 방어진료 불가피

외과, 흉부외과 등 의료진들은 "생명과 직결된 외과계열의 발전은 끝났다"고 입을 모은다.

외과수술 환자는 리스크가 높기 마련. 지금까지는 위험을 감수하고 환자를 살리는데 주력했지만, 신해철법이 시행되면 의료분쟁과 그에 따른 보상금 지불이 두려워 방어진료할 수 밖에 없다는 얘기다.

의료진들은 당장 방어진료가 시작될 것이라고 장기적으로는 학문적인 발전에도 걸림돌이 될 수 있다고 보고 있다.

B대학병원 흉부외과 교수는 "생명이 위태로운 환자에 대한 수술을 꺼리는 현상이 나타날 것"이라면서 "자칫 환자가 사망할 경우 의료분쟁과 함께 억대의 보상금을 감당해야하는데 어떤 의사가 소신껏 진료할 수 있겠느냐"고 되물었다.

또 다른 대학병원 중환자실 전담의는 "의료진들 사이에서도 중증환자 기피현상이 두드러질 것"이라면서 "서로 책임을 떠안기 싫어 타과로 떠넘기려는 현상이 나타날 것"이라고 전망했다.

생명과 직결된 전공과목 지원율 추락 예고

당장 내년도 전공의 지원율에도 영향을 미칠 것이라는 우려도 있다.

외과학회 한 임원은 "그렇지 않아도 힘들다는 이유로 외과 지원을 기피하는 젊은 의사들이 신해철법 시행으로 기피현상이 더욱 확고해질 것"이라면서 한숨을 내쉬었다.

매년 전공의 지원율은 의료법 개정 등 의료제도 변화에 민감하게 반응해왔다. 영원한 메이저과로 분류했던 내과도 원격의료 이슈에 위기로 내몰린 바 있다.

그렇지 않아도 지원율이 저조한 외과계열이 암초를 만난 셈이다.

한 응급의학과 전공의는 "올해까지만 해도 응급의학과 인기가 고공행진을 했지만 내년도에는 판도가 크게 달라질 것으로 보인다"면서 "나 스스로도 후배들에게 응급의학과를 권하기 꺼려지는 게 사실"이라고 털어놨다.
관련기사
판사 출신 국회의원의 일침 "신해철법, 건강권 침해"
의료분쟁조정 경험한 의사의 고백 "신해철법은 지옥문"
대학병원
독자의견
3
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • Melissa231440
    2016.07.20 10:26:32 수정 | 삭제

    I will be putting th

    I will be putting this dazznilg insight to good use in no time.

    댓글 0
    등록
  • 정의심판231256
    2016.05.27 10:01:04 수정 | 삭제

    의사들의 생떼 정말 거북합니다.

    병원과 의사가 왜 있는 것입니까? 주의 의무를 게을리하여 의료사고 내었으면 마땅히 책임을 물어야지요. 책임을 좀 더 엄격하게 묻겠다는데 그러면 의사 못하겠다고 주장하는 것은, 신해철법 생기기 전에는 얼마나 많은 의료사고를 내고도 부당하게 법의 보호를 받아왔는지를 말해주는 것밖에 안됩니다. 생명 살리는 과정에서 불가피하게 의료사고 난다면 불가피했다는 것을 증명하면 되는 것이고, 의무기록도 조작하지 못하게 시스템화 시키고, 의무기록에 성실하게 기록하여 조정단에 제출하면 오히려 오랫동안 소송에 휘말리는 일은 없을 것 아닙니까.. 그런데 덮어주지 않는다고 의사 못하겠다고요? 의사의 인성 자격과 직무 관련 도덕성부터 높이기 위해 노력하세요...어느 직업이나 직무상 과실로 인해 사망이나 중증장애가 오면 이에 대해 해명하는 것은 당연합니다. 기록을 잘 하다보면 실수하지 않고 의무를 다하기 위해 노력하지 않을 수 없거든요. 거짓 기록은 모두 들통나게 시스템화시키고...방법을 찾아 의사가 주의 의무 소홀히 하지 않도록 하여 의료과실을 줄이도록 노력하는 것이 의사가 해야할 일 아닌가요?

    댓글 1
    • 우리나라 민도 45383
      2016.06.01 00:20:52 수정 | 삭제
      우리 나라 민도에서 과연 어떻게 될지 두고봅시다. 아마 요양 병원에서 돌아가시면 보호자들 안되면 말고 하면서 다 한번씩 찔러 볼것이라는데 천원겁니다. 강제 개시해서 다만 장례비라도 뜯어주겠다는데 왜 안할까요?
    등록
  • 스타킹231244
    2016.05.20 20:09:56 수정 | 삭제

    의협 집행부의 무능

    과 소탐 대실이 빚은 참극아닌가요? 신해철 사고는 동의하지 않은 신체회손사건인데 회장옆에서 보좌를 잘못하고 미래를 보지 못한 참모들이 회원의 권익 어쩌고 저쩌고 하면서 의사입장에서 사건을 감추려 한 본질적 문제가 있었다고 봅니다. 만약 그때 신체회손사건이고 이는 검찰에서 판단할 문제라고 공을 돌렸으면 그 보호자들이 그렇게 돌아다니면서 여론을 만들지 안앗을 것입니다. 회장이하 참모들은 지금이라도 과오를 용서를 비는 심정으로 회원및 국민들에게 설명을 해야 할것입니다. 정말 정말 그 당시에 상황판단에 대한 실기를 하였습니다. 앞으로는 의사의 범죄행위를 감추려고 해서는 안될것입니다. 앞으로도 여러 굵직한 사안에 줄것은 주고 얻을것은 얻는 정책을 써야 여론이 회복될것입니다.

    댓글 0
    등록