- 기사입력 : 2016-04-21 05:00
- 운영위 "자의적 해석으로 분란 초래…감사보고서 채택없다"
대의원 운영위원회는 감사단 중 특정 인물이 월권을 행하고 있다며 해당 감사의 불신임과 함께 감사보고서 채택도 없다는 입장으로 맞서고 있다.
20일 의협 대의원회 운영위원회는 긴급 회동을 갖고 최근 감사단의 감사보고서에 대응하는 반박 자료를 작성, 대의원들에게 배포했다.
앞서 감사단은 의협 정기총회 감사보고서를 통해 대의원회의 정관 위반을 정조준한 바 있다.
간선제 대의원 선출뿐 아니라 의원회가 의장 선거 무효 논란과 관련해 후속조치로 진행해온 대의원회 규정과 운영위원회 규정의 분리 작업 등이 정관을 위반한 절차적 하자가 있다는 게 감사단의 판단.
이에 운영위는 감사단의 지적을 조목조목 비판하며 대응했다.
운영위는 "2015년 3월에 대의원회와 집행부의 다른 공문을 보내 시간적인 여유가 없었다"며 "그런 문제로 집행부와 대의원회가 서로 합의하에 2015년도 비례대의원 선출에 대해 용인하기로 해 정총이 개최됐다"고 반박했다.
운영위는 "이는 지금 정리할 수 있는 문제가 아니고 정관개정특별위원회에서 논의, 정리가 되면 2018년도 선거부터 제대로 실행할 계획이다"며 "제6기 운영위원회는 책임 문제에서 떠나 있는 상황인데도 왜 현재의 감사가 이런 언급을 하는지 이해하기 어렵다"고 비판했다.
운영위원회가 의협 상임이사회를 거치지 않고 총회에 직접 안건 상정하는 것이나 총회 25일 전까지 협회에 의안을 제출하지 않은 것은 정관 위반이라는 지적에 대해서도 반박했다.
운영위는 "정관 제21조 제4항에 대의원 운영위원회도 총회에 의안을 제출할 수 있고, 그 의안의 내용과 형식도 정관상 구체적인 제한이 없다"며 "대의원 운영위원회 규정 30조 5항 2호에도 대의원운영위원회의 임무는 대의원총회 의안제출로 돼 있다"고 맞섰다.
운영위는 "해석에 따라 정관 제21조가 최고의결기구인 대의원회와 대의원의 심의·의결을 침해 할 소지가 있다"며 "집행부는 대의원회의 수임사항을 이행하는 집행기구이지 대의원회의 심의·안건을 정하거나 통제하는 기구가 아니므로 정관을 개정해야 한다"고 덧붙였다.
특히 25일 전 의안 제출이나 상임위의 의안 정리 역시 그간 잘 지켜지지 않았고 정총 준비와 보완상의 필요에 의해 제출 기한 연장이 가능하다는 게 운영위 측 판단.
정관 개정 전에 '의원회 운영위원회 규정'과 '대의원회 운영규정'으로 분리하는 것이 정관 위반에 해당한다는 지적에 대해선 "세칙·지침 등은 얼마든지 만들 수 있는 것이고 그것을 정관 위반이라고 주장할 근거는 없다"고 맞섰다.
한편 운영위원회 규정의 제정과 개정 권한은 상임이사회에 있으므로 운영위원회가 운영위원회 규정을 개정한 것은 정관 제67조 위반이라는 지적에 대해선 '시대착오적'이라는 말로 평가절하했다.
운영위는 "정관 67조는 '협회의 사무를 집행하기 위해 필요한 제규정은 상임이사회에서 따로 정한다'고 돼 있다"며 "이는 집행부가 협회의 사무를 집행하기 위해 필요한 제규정은 따로 상임이사회에서 회무의 능률을 위해 따로 정하라는 말이다"고 주장했다.
이어 "감사단의 대의원회 운영을 위한 자치 규정조차 집행부가 정해야 한다는 주장은 시대착오적이다"며 "이는 최고 기구인 대의원회를 부정하며 본회의 정관 정신에 반하고 민주주의 권력분립의 원칙에 반하는 것으로 지나치게 자의적이고 감사로서의 기본 인식에 심각한 문제"라고 감사단을 겨냥했다.
"김세헌 감사 불신임 초읽기…감사보고서 채택 없다"
의협 대의원회는 이번 감사보고의 핵심 인물로 김세헌 감사를 지목하고 있다.
사실에 근거하지 않은 자의적 해석으로 지속적 분란을 만들뿐 아니라 대의원회 감사라는 월권까지 하고 있는 만큼 불신임 카드를 꺼내들 수밖에 없다는 게 대의원회의 판단.
대의원회 운영위 관계자는 "감사보고서가 감사단 4인의 이름으로 작성됐지만 이번 문건 작성의 핵심 인물이 김세헌 감사라는 건 누구나 다 아는 사실이다"며 "대의원회를 너무 괴롭히고 있기 때문에 총회에서 감사 불신임이 추진될 것이다"고 밝혔다.
그는 "감사란 대의원회가 집행부를 일일이 감시할 수 없기 때문에 감시자의 역할로 대의원회가 선출한 사람들이다"며 "감사가 대의원회를 감시하겠다는 건 월권에 해당한다"고 주장했다.
그는 "노환규 전 회장과 변영우 전 의장이 물러난 이후 대의원회도 과거 운영위 규정의 문제점을 알게 됐고 개선과 회원 화합을 위해 노력하고 있다"며 "그런데도 계속 딴지를 걸고 있어 솔직한 심정으로 대의원 대다수가 정신적으로 피폐해진 상황이다"고 털어놨다.
감사보고서의 채택도 없다는 입장.
그는 "전체 대의원 중 김세헌 감사를 옹호하는 분들은 30% 정도에 그친다고 본다"며 "나머지 70% 정도는 김세헌 감사와 집행부를 모두 비판하고 있기 때문에 불신임 발의는 기정사실화됐다고 봐도 된다"고 덧붙였다.
실제로 운영위는 감사보고서 반박문에서 은유적으로 김세헌 감사를 '주요 인물'로 지목, 책임을 묻겠다는 입장을 공표했다.
운영위는 "감사가 주임무를 잊고 대의원들과 회원들 7062명의 불신임 청원까지 받은 집행부에 대한 회무·회계 감사는 졸속으로 하고 있다"며 "대의원회에 대해서만 편향·왜곡, 자의적으로 정관을 해석해 권위를 대내외적으로 하락시키고 있다"고 꼬집었다.
운영위는 "대의원회의 위상을 격하하는 감사의 행위는 대의원회가 회원들을 위해 집행부를 잘 감사하라고 권한을 부여했던 감사직무에 대해 본분을 잊어버린 배임행위다"며 "이는 감사를 선출했던 대의원들과 그 단체를 완전히 무시한 행위"라고 비판했다.
운영위는 "법률 전문가들도 계속 문제가 없다고 함에도 불구하고 한분의 감사가 정관 위반이라고 계속 주장해온 것에 대해서 의도가 아주 의심스럽다"며 "감사로서의 공평성과 자격에 대해 문제제기를 안 할 수 없다"고 불신임 발의를 예고했다.
댓글 운영방식은
댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
-
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
-
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
-
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
-
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
-
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
-
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
-
천기의2310662016.04.22 12:27:29 수정 | 삭제
감사란...
집행부를 감사하라고 대의원회에서 뽑은 사람인데...
어찌하여 대의원회를 감사하고 있는건지.....
감사인지 감찰인지 분간을 못하는구만...등록
- 구인구직
- 더보기
- • 초음파검사 개정 관련 Q&A 합본
- 2018-04-06
- • 경요도적방광내수술 청구 서식
- 2017-10-13
- • 비급여 급여화 검토 항목.
- 2017-10-12
- • 당뇨병 용제 급여 적용기준 및 세부사항
- 2017-09-15
- • 전공의 수련 교과과정 고시 개정안
- 2017-01-25
- • 근로계약서 작성 체크리스트
- 2015-06-09
- • 2014년도 제57차 전문의자격시험 최종 합격자
- 2014-02-03
- • 2014년도 제57차 전문의 자격시험 1차 합격자 명단
- 2014-01-16
- • 56차 전문의 자격시험 최종합격자 명단
- 2013-02-04
- • 인턴제도 폐지 의대생 설문조사 결과
- 2013-01-30
- • 2017년도 생동재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2017년도 문헌재평가 대상품목
- 2016-09-01
- • 2015 제네릭의약품 심사보고서
- 2016-04-06
- • 의료발전협의회 협의결과
- 2014-02-18
- • 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률
- 2013-07-12