Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
빅5 간판도 소용없는 기피과…전공의 지원 제로행진
대학병원  
빅5 간판도 소용없는 기피과…전공의 지원 제로행진
이지현 기자 (news@medicaltimes.com)
2
  • 기사입력 : 2015-08-19 05:40
  • 흉부·외과·산과 등 지원자 전무…내과 기피과 합류 기정 사실화
|분석① = 2015년도 후반기 전공의 모집 마감|

|메디칼타임즈 이지현 기자| 정부와 관련 학회가 기피과 지원대책을 쏟아내고 있지만 여전히 허공의 메아리에 불과한 양상이다.

지난 18일, 메디칼타임즈가 2015년도 전공의 후반기 지원 현황을 확인한 결과, 서울대병원을 포함한 소위 빅5 병원도 기피과 지원자가 전무한 것으로 나타났다.

재활의학과, 피부과, 영상의학과 등 인기과 쏠림현상과 대조적이다.

사진은 기사내용과 무관함.
특히 올해 전공의 전기 모집에서 기피과로 낙인찍힌 내과는 후반기 모집에서도 저조한 지원율을 보이며 기피과 대열에 합류했음을 거듭 입증했다.

다만 서울대병원, 서울아산병원, 삼성서울병원 등 일부 대형 대학병원 내과는 지원자가 몰려 간신히 체면을 세웠다.

신촌세브란스병원은 외과 10명, 산부인과 3명을 모집했지만 지원자가 단 한명도 없었으며, 서울아산병원도 산부인과, 비뇨기과에 각각 1명씩 모집했지만 접수창구를 찾은 지원자는 없었다.

가톨릭중앙의료원 역시 외과 11명, 산부인과 2명, 비뇨기과 7명 등 대거 충원에 나섰지만 끝내 지원자를 찾지 못한 채 모집을 마감했다.

건국대병원은 외과 3명, 흉부외과, 산부인과, 비뇨기과 각각 1명씩 모집했지만 지원율 제로행렬의 늪에서 벗어나지 못했으며 한림대성심병원도 산부인과, 비뇨기과 각각 1명씩 모집했지만 지원자는 없었다.

지방은 후반기 모집이 무의미할 정도로 저조한 지원율을 보였다.

강원대병원은 비뇨기과, 외과, 흉부외과 각각 1명 정원에 지원자는 단 한명도 없었으며 부산대병원도 흉부외과 2명, 산부인과 1명 정원에 지원자는 전무했다.

전남대병원도 외과 전공의 4명을 충원에 나섰지만 단 한명도 찾지 못한 채 접수 창구를 닫았으며 충북대병원도 외과 2명, 산과 및 비뇨기과에 각각 한명씩 모집했지만 지원자는 없었다.

반면, 인기과의 쏠림은 여전했다.

가톨릭중앙의료원은 피부과 1명 정원에 8명, 안과 1명 정원에 2명이 몰렸으며 세브란스병원은 재활의학과 1명 정원에 2명이 지원했다.

길병원은 영상의학과 1명 정원에 4명이 접수해 높은 경쟁률을 보였고, 부산대병원도 성형외과, 재활의학과 각각 1명씩 모집한 결과 정원을 모두 채웠다.

제주대병원은 내과, 비뇨기과의 경우 지원자가 전무한 것에 비해 재활의학과는 1명 정원에 2명이 지원했으며, 전북대병원도 내과는 단 한명도 지원자가 없었지만 안과는 정원을 채웠다.

수련병원들은 고질적 기피과 현상에 대한 해법을 찾기 어렵다는 입장이다.

A 대학병원 교육수련부장은 "기피과 현상dl 의료계 고질적인 문제로 자리잡으면서 해결책이 안 보이는 답답한 상황"이라면서 "단순히 전공의 정원을 조정하는 것으로 해결될 문제가 아니다"라고 토로했다.
관련기사
"단점 뿐인 후반기 전공의 모집, 지원자 없는게 당연"
기피과 구멍 메꿀까…후반기 전공의 모집 스타트
대학병원
독자의견
2
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 지나가다179106
    2015.08.19 09:14:04 수정 | 삭제

    장비 기계 의존과는 조만간 문닫습니다.

    MRI 20만원대가 말하는게 뭘까요?

    댓글 0
    등록
  • ㅋㅋ179105
    2015.08.19 08:06:18 수정 | 삭제

    의료 정책이 잘 못된단 100% 증거

    훌륭한 분들이 복지부에서 정책을 해온 결과 그 산물 ㅎㅎㅎ 근데 앞으론 더 하게 될거야 후유증은 앞으로 몇년내로 나온다 그런데. 지금 같은때에 흉부외과를 지원하면 나중에 잘 될텐데..

    댓글 0
    등록