Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
자보심사 혼란에 비치는 실손보험 위탁의 암울한 미래
개원가  
자보심사 혼란에 비치는 실손보험 위탁의 암울한 미래
박양명 기자 (news@medicaltimes.com)
2
  • 기사입력 : 2015-03-13 05:39
  • "민간보험사·심평원 자보심사 도긴개긴…실손 위탁도 부작용 뻔해"
|초점|실손보험 심평원 위탁 논란

|메디칼타임즈 박양명 기자| 지금으로부터 4년 전인 2011년, 대구 J외과의원 A원장은 자동차 보험회사의 황당한 삭감 때문에 2년간 법정 다툼을 벌여야만 했다.

보험사가 "다친 후 15일 안에 환자에게 신경차단술을 하면 부당한 시술에 해당한다"며 치료비 지급을 거부한 것이다. 자동차 보험회사는 자체적으로 만든 심사 기준을 적용했다.

A원장은 교통사고 환자에 대한 신경차단술의 의학적 근거를 모아 '나 홀로 소송'을 진행했고 2013년 11월 승소 판결을 이끌어 냈다.

그사이 자동차보험 환자에 대한 심사 권한이 건강보험심사평가원으로 넘어갔다. 2013년 7월이었다.

민간 보험사를 상대로 힘겨운 싸움을 거친 그였기에 심평원에 대한 기대는 컸다. 그러나 막상 심평원의 심사도 '도긴개긴' 같았다.

"심평원이라면 공정한 심사를 할 줄 알았습니다. 건강보험 기준을 준용한다고는 하지만 실제 심사 결과는 그렇지 않았습니다. 비급여 진료에 대한 급여기준은 없기 때문이죠. 결국 자동차 보험회사에서 정한 기준을 갖고 심사하고 있다는 생각이 들었습니다. 당연히 삭감이 많을 수밖에 없겠죠." A원장의 하소연이다.

심평원이 공개한 자료에 따르면 교통사고 환자 진료비를 위탁 심사한 초기 3개월 삭감률은 약 4%까지 올라갔다. 2013년 7월부터 지난해 6월까지 1년사이 심사조정률도 의원은 2.6%, 종합병원은 3.4%, 병원은 4.4%에 달했다.

건강보험 심사조정률이 지난해 0.6%인 것을 감안하면 상대적으로 높은 수치다.

여기다가 진료비 지급 시기도 심평원 심사 위탁 후 길어졌다.

"자보사에 직접 진료비를 청구하면 진료비 지급까지 걸리는 시간은 최대 일주일이었습니다. 심평원이 위탁 심사한 후에는 평균 40~50일이 걸립니다. 그 사이 이자도 없습니다."

적정 심사를 기대했던 A원장은 보험사의 횡포에서 벗어날 수 있을 것이라는 기대감을 아예 접었다고 했다. 그리고 삭감을 피하기 위해 소극적 진료를 하고 있다고 한다.

"신경차단술은 급성 외상환자가 오면 즉시 시술합니다. 하지만 교통사고 환자가 오면 언제 다쳤는지를 먼저 물어봅니다. 15일이라는 기준이 어디서 온 것인지는 모르겠지만 그 안에 시술을 하면 100% 삭감 당하기 때문입니다. 15일 사이 환자의 통증은 만성으로 넘어가게 됩니다."

결국 같은 시술을 하고도 건강보험과 자동차보험에 대해 급여기준을 달리해 청구를 하고 있는 셈이다.

한 대학병원 외래수납 창구
"자보 심사 심평원 이관 후 쏟아진 부작용 반복될 것"

이처럼 민간보험사의 심사를 심평원이 위탁함으로써 생긴 혼란을 의료계는 심사 지연, 과도한 삭감이라는 부작용을 통해 경험했다.

한 중소병원장은 "자동차보험 심사가 심평원으로 이관된 후 병원들 불만이 쏟아졌다. 미국처럼 진료하기 전에 보험사 통보를 받아야 되는 건 아닌지 모르겠다"고 토로했다.

서울 S정형외과 원장은 "환자와 보험회사가 이야기해야 할 문제를 병의원이 심평원에 직접 청구하니까 심평원과의 의사의 불필요한 대립이 생기고 있다"고 지적했다.

이같은 선험 때문에 금융위원회가 최근 실손의료보험 진료비 심사를 심평원에 위탁하려는 움직임에 의료계의 우려는 깊어지고 있다.

교통사고라는 특정 환자에 국한된 게 아니라 전체 질환을 대상으로 하고 있는데다 비급여에 대한 급여기준도 없는 상황에서 부작용 발생은 불 보듯 뻔하다는 것이다.

경기도 R병원 원장은 "심사를 한다는 의미는 병원이 청구한 금액에서 덜 준다는 것이다. 치료를 잘 했다고 돈을 더 주지는 않는다. 의사가 최선의 진료를 할 수 있는 여지가 줄어든다"고 하소연했다.

대한의사협회 관계자도 "MRI 가격이 천차만별인데 비급여에 대해 적정 가격을 매길 수 있을지 모르겠다. 민간보험사와 환자의 계약관계에 심평원과 의료기관이 끼는 것 자체가 말이 안 된다. 실손보험을 심평원이 심사하면 실손보험사의 보험 가격이 다 같아야 하는 것 아닌가"라고 비판했다.

혹시나 심사 결과를 놓고 분쟁이 생겼을 때는 보험사가 아닌 심평원에다가 소송을 제기해야 하는 불편함이 생긴다는 지적도 나왔다.

대구 J외과 원장은 "전에는 진료비 분쟁 상대가 보험회사였는데 이젠 공공기관인 심평원을 상대로 소송을 해야 한다. 지방에 있는 병원장은 분쟁이 있을 때 서울행정법원까지 가야 하는 상황이 생기게 되는 것"이라고 토로했다.
관련기사
공룡화되는 심사평가원…자보 이어 실손보험 틀어쥐나
개원가
독자의견
2
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 도둑놈 병원새끼들230049
    2015.10.09 00:48:28 수정 | 삭제

    ㅁ

    무 분별한 실손보험 당연히 심사 까다롭게 해야 실손보험 미가입자 선의의 치료 받을수 있다
    병원 도둑놈 새끼들 실손가입 여부부터 먼저 물어보고는 아픈부위에는 관심없고,시술이라는 미명하에 수백만원하는 시술을 아무런 양심가책도 없이 의사와 환자사이가 아니라,물건을 흥정하는 도둑놈 의사 새끼들 아픈부위가 어느정도 위치에서 적정한 치료방법을 제시하지 않고,시술하라니,환자들 혼란만 가중시키는 병폐를 없애기 위해,불 필요한 시술,수술을 없애기 위하여,엄급한 심사평가원을 통한 적정한 시술,수술이 필요한다

    댓글 0
    등록
  • 그니까 178206
    2015.03.13 12:17:54 수정 | 삭제

    그냥 거부 하면 될걸 무슨 말들이 그리 많아

    남의 실손보험 청구를 외 의사가 해주냐? 각자 청구해야지 . 어이가 없어두 너무 없는 발상이라 입이 떡떡 벌어진다. 미쳤냐? 그걸 대리 청구해주게? 돈을 주는것도 아닌데...

    댓글 1
    • ㅋㅋㅋ 41494
      2015.03.13 17:20:51 수정 | 삭제
      맞습니다. 모든 보험 자체를 거부해 버리는게 정답이요 유일한 죽지 않을 길임. 아님 의료계에는 죽음만이 기다리고 있을 뿐.
    등록