Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
해 넘긴 수련평가기구 설립…전공의들도 자포자기
대학병원  
해 넘긴 수련평가기구 설립…전공의들도 자포자기
이인복 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2015-01-14 11:55
  • 병협 강경 노선에 1년째 제자리 걸음…무산 가능성 높아
|초점 = 표류하는 전공의 수련환경 기구|

|메디칼타임즈 이인복 기자| 수련환경 개선에 획기적인 전환점이 될 것으로 기대를 모았던 전공의 수련평가기구가 대한병원협회의 강경 노선에 결국 한발짝도 떼지 못하고 해를 넘겼다.

특히 이로 인해 보건복지부와 대한의사협회는 물론, 전공의들도 이에 대한 회의감을 드러내고 있어 설립이 무산될 가능성이 점쳐지고 있다.

14일 대한전공의협의회 등에 따르면 수련평가기구 설립의 3대 축인 의협과 병협, 대전협이 기구 설립에 대한 논의를 사실상 중단한 것으로 확인됐다.

대전협 관계자는 14일 "단 한차례 만남을 가진 뒤 의견 차이가 너무 커 논의가 진행되지 못하고 있다"며 "복지부도 사실상 손을 놓은 것으로 보인다"고 털어놨다.

수련평가기구는 지난 4월 전국 의사 총파업에 따른 의정협의 내용 중 하나로 병원신임평가센터 기능을 병협으로부터 독립시키는 것이 골자다.

즉, 중립적이고 독립적인 평가기관을 만들어 전공의 정원과 수련병원 평가 등을 투명하게 진행해 보자는 취지다.

이는 전공의들의 오랜 숙원사업이라는 점에서 이에 대한 호응은 상당했다. 또한 의협과 복지부가 이에 대한 지원과 지지를 약속하면서 기대감은 더욱 커졌다.

하지만 병협이 논의 자체를 거부하는 강경 노선을 걸으면서 기구 설립의 꿈은 점점 더 멀어져만 가고 있다.

특히 든든한 지원군이 됐던 노환규 전 의협회장이 자리에서 물러나고 곧 있으면 새로운 회장 선출을 위한 선거전이 시작된다는 점에서 수련평가기구 설립 논의는 더욱 지연될 것으로 보인다.

이에 대한 병협의 반응은 여전하다. 병원신임평가센터가 이미 독립된 기구라는 점에서 무의미한 개선이라는 설명이다.

병협 관계자는 "병원신임평가센터가 병협의 산하 기구라는 편견이 문제의 시작이라고 본다"며 "병원신임평가센터 위원 중 병협과 관련된 인사는 10%를 갓 넘는 수준으로 이미 충분히 독립적인 수련평가기구"라고 밝혔다.

상황이 이렇게 답보 상태에 머물면서 전공의들도 이제는 지쳐가는 분위기다. 차라리 현재 TF형태로 운영되고 있는 수련환경 모니터링 평가단을 확대 개편하는 것으로 방향을 전환하는 움직임도 나타나고 있다.

대전협 관계자는 "수련평가기구 독립이라는 주제 자체에 병협의 반발이 있는 것 같다"며 "차라리 현재 논의가 진행되고 있는 수련환경 모니터링 평가단에서 이를 완충할 수 있는 지점을 찾아보는 것을 고민중"이라고 말했다.
관련기사
복지부, 전공의 수련환경 모니터링평가단 재가동 하나
다시 드라이브 걸린 수련평가기구…복지부 지원사격
대학병원
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록