Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
건정심 소위, 한방물리요법 급여화 결정 '유보'
개원가  
건정심 소위, 한방물리요법 급여화 결정 '유보'
박양명 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2015-01-09 05:48
  • "급여화 앞서 한의사 권한과 업무 범위 등 제도적 결정이 먼저"
|메디칼타임즈 박양명 기자| 건강보험정책심의위원회 소위원회가 한방물리요법 급여화에 대한 결정을 유보했다.

건강보험 재정이 투입되는 만큼 성급한 급여화보다는 명확한 기준 마련이 먼저라는 판단을 내린 것이다. 그러나 2018년 한방물리요법으로까지 보장성을 확대하겠다는 애초의 결정이 바뀐 것은 아니라 검증 과정에서 진통이 예상되는 부분이다.

자료사진
8일 의료계에 따르면 건정심 소위는 같은 날 회의를 갖고 한방물리요법에 대한 제도적 결정 후 건강보험 급여 확대 범위를 설정해야 한다는데 의견을 모았다.

여기서 제도적 결정은 한의사가 사용 가능한 물리치료기기 등 의료기기의 사용권한과 업무 범위 등을 말한다.

건정심 소위는 앞선 회의에서는 한방물리요법에 대한 논의를 병행하면서 건강보험 확대 범위를 결정하자고 했지만, 이번 회의를 통해 뚜렷한 기준에 대한 논의가 먼저라는 쪽으로 방향을 틀었다.

한방추나요법과 관련해서도 안전성과 유효성을 입증할 수 있는 타당성 검증이 필요하다고 봤다.

보건복지부는 지난해 2018년 보장성 강화를 위한 보험급여 항목에 한방물리요법을 포함했다. 물리요법 180억원, 추나요법 615억원 등 총 795원의 재정이 들어갈 것이라는 추측도 함께 내놨다.

대한의사협회와 대한한의사협회는 상반된 주장을 하며 팽팽하게 대립했고, 한방물리요법 급여화 논의는 공회전을 거듭했다.

의협은 한방물리요법에 대한 안전성과 임상적 유효성을 입증할 수 있는 과학적 근거가 부족하다는 문제점을 지속적으로 제기했다.

한의사와 의사가 모두 참여하는 전문가 논의기구를 신설해 급여화의 근거에 대해서 논의하자는 제안도 했다.

그러나 한의계는 이미 과학적 근거가 충분한 데다 한방물리요법을 논하는데 의사 참여가 웬 말이냐며 반박했다.

양측의 주장이 평행선을 달리자 건정심 소위는 결국 급여 결정보다는 합의를 통한 제도적 결정이 먼저라는 결론을 내렸다.

의협 관계자는 "기존에는 건정심 소위에서 한방물리요법 근거에 대한 논의와 급여화 문제를 함께 논의하려고 했다"며 "이번 회의를 통해 법적, 제도적 절차 정비가 먼저라는 것을 분명히 했다"고 설명했다.

이어 "한방물리요법에 대한 안전성, 유효성 검증체계가 필요하다. 구체적 검증 방법에 대해서는 앞으로 논의해야 할 부분"이라며 "의협이 제안했던 전문가 기구신설뿐만 아니라 공청회 등 다양한 방안이 있다"고 덧붙였다.

한편, 건정심 소위의 결정은 이달 말 세종시에서 열리는 건정심에 보고될 예정이다.
관련기사
만성질환 보험 확대 2조원 투입…"한방물리요법 난항"
개원가
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 이상하다177577
    2015.01.09 13:11:04 수정 | 삭제

    과학적 증거가 왜 필요한지 모르겠음

    사실 한방과 과학은 별개 영역인데 왜 자꾸 과학적 증거를 요구하는 것인지 모르겠다...
    그동안은 과학적으로 입증된거 없이도 급여 잘만 받았구만 갑자기 딴지...

    댓글 0
    등록