Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"일차의료 시범사업은 새 진료 패러다임"
Zoom-人  
"일차의료 시범사업은 새 진료 패러다임"
최선 기자 (news@medicaltimes.com)
0
  • 기사입력 : 2014-08-12 05:43
  • 최동락 회장(시흥시의사회)
"일차의료 시범사업은 과거 만성질환관리제의 변형 버전이다."

"시범사업을 통해 상담과 교육에 대한 수가 신설의 길을 열 수 있다."

정부가 의욕적으로 추진하고 있는 일차의료 시범사업을 둘러싼 진실 공방이 뜨겁다.

한편에서는 일차의료 시범사업이 상담과 교육에 대한 수가 신설을 통해 1차 의료기관의 진료 환경의 패러다임을 바꿀 수 있는 절호의 기회로 보는 반면 다른 쪽에서는 주치의제의 변형 버전에 해당 지역의사회가 적극 동조하고 있다며 비난의 목소리를 높이고 있다.

논란이 불거지고 있는 가운데 시범사업 참여 의사를 밝힌 지역들은 과연 무슨 이유로 참여를 결정했을까.

경기도 시흥시의사회 최동락 회장을 만나 의견을 들어봤다.

최동락 회장(시흥시의사회).
▲일차의료 시범사업에 참여 의사를 밝히게 된 계기가 무엇인가?

5개 시범사업 지역은 지역의사회의 뜻과 무관하게 지차제가 신청하면서 선정된 것이다. 지자체가 지역의사회의 의견을 묻기는 했지만 당시엔 그저 "이런 사업이 있는데 참여할 것이냐" 정도만 묻는 정도였다. 이 정도로 큰 논란이 일어날 줄은 몰랐다.

과거에도 만성질환관리제나 고혈압·당뇨 관리사업이 있었지만 의사들의 참여 저조로 실패했다. 실패한 근본적인 이유는 당시 제도들이 진료비 할인 수준에 불과했고 의사들의 호응도 거의 없었기 때문이다.

하지만 이번엔 다르다. 처음엔 반신반의했지만 관이 아닌, 지역의사회가 주도로 해보자고 정부가 먼저 제안한 만큼 과거와는 다른 기회가 될 것으로 판단했다.

경기도의사회 조인성 회장 역시 이런 사업에 관심을 많이 가지고 있었다. 조 회장은 한국식 1차 의료활성화를 공약으로 내걸기도 했다. 복지부에서 만성질환관리 사업이 자꾸 실패하다 보니 새로운 돌파구를 찾기 위해 의사들이 주축이 된 모델을 제시하게 된 것이다.

현재 진료, 처방, 수술에만 수가가 나온다. 상담, 교육에는 수가가 없는 구조에서 누가 오래 환자를 붙들고 자세한 설명을 해주겠나. 이번 센터 설립을 통해 만성환자에 대한 수가 신설을 기회로 삼겠다. 새로운 형태의 진료 패러다임을 얻을 수 있다.

▲시범사업 지역 선정 후 정부와의 소통은?

시범사업 지역에 선정되고 6월부터 의사회, 정부와 소통하며 의료계의 우려를 전달했다. 6월 24일에는 이사회와 내과의사회, 반장 연석회의를 가졌고 26일에는 복지부 관계자와 지역 보건소가 참여한 시범사업 설명회를 가졌다. 7월 7일에 보건소와의 간담회를, 7월 10일에는 긴급 상임이사회를 개최해 시범사업이 의사회 중심으로 진행돼야 한다는 의견을 정리했다.

시흥시의사회의 기본 생각은 변함없다. 의사회가 주도로 하지 않는 시범사업은 참여하지 않겠다는 것이다. 지역에서는 예산을 이유로 보건소 내에 일차의료지원센터를 건립하자는 의견을 내놓았지만 의사회는 결사 반대했다.

회원들의 민심을 묻기위해 설문 조사까지 했지만 90%의 회원들이 보건소 내 지원센터 설치에 반대했다. 이런 의견을 반영해 보건소 내 센터 설치시 시범사업 불참의사를 표시하자 보건소가 한발 물러섰다.

향후 시흥시청이 센터 운영자 위탁공고를 내면 의사회가 위탁 운영자에 지원할 것이다. 일부 의료계 단체가 주장하듯 시흥시가 보건소와 결부해 보건소 내 지원센터 설치에 눈 감아 줬다는 식의 의혹 제기는 어불성설이다.

▲시범사업이 과거 만성질환자 관리 모델과 유사하다는 비판이 있다.

내과, 가정의학과의사회가 주축이 돼서 시범사업을 추진하기 위한 준비추진단을 꾸렸다. 만성질환자와 의사를 위한 교육 자료, 평가 자료를 이미 만들어 놓은 상태다. 한마디로 의사들이 주축이 돼서 하고 있다는 소리다.

추진단 간사도 이제 일차의료로 경영 수익을 보전하기 어려운 상태에 있으니 새로운 돌파구를 마련해야 한다는 말을 했다. 현재 수가에서는 시범사업이 돌파구가 될 수 있다.

지금까지 의사들은 질병의 치료나 수술에서만 수가를 받아 왔다. 하지만 이제 상담이나 교육을 통해서도 수가를 받게 된다면 환자를 박리다매를 많이 보는 것만이 능사가 아니라는 인식도 생겨날 것이다. 화려한 장비나 많은 인력을 확보하지 못한 기관들도 경쟁력 얻게 될 것이다.

상담과 교육을 잘하면 실패한 의료전달 체계를 돌이킬 수 있다. 대형병원으로 쏠리는 경증 환자를 다시 개원가가 흡수할 수 있다. 대학병원에 있는 명의를 찾아간 환자들이 개원가 와서 진료결과를 해석해 달라고 하는 경우도 있다. 환자가 1차 기관을 자주 찾아 피드백을 요청하고 하다보면 지속적인 유대관계가 형성될 수 있다.

▲수가 결정이 아직 이뤄지지 않았고 상담·교육에 소요되는 시간 대비 수가가 낮게 책정될 가능성도 있다. 책정된 전체 예산 역시 크지 않은데 의료계에 도움이 될 수 있나.

이번은 단지 시범사업일 뿐이다. 결과가 좋으면 예산이 늘어날 가능성이 있다. 호응도가 높으면 센터 설치도 늘어날 것이다. 의사들이 열심히 하면 환자들의 호응으로 인해 예산도 꾸준히 확보될 것이다.

만성질환자는 의사들이 관리를 안해주면 의료비 상승의 원인이 된다. 종합병원에 간다고 해결되는 문제가 아니다. 1차 기관에서 지속적으로 관리해 줘야 한다. 개원가는 이제 환자 머리 수로 승부하는 시대는 지났다. 많이 볼 수도 없다. 시범사업을 통해 상담 수가가 생기면 의료 시스템의 패러다임도 많이 바뀔 것이다.

▲일차의료 지원센터를 의사회가 운영할 여력이 되나.

처음엔 의사회 회원들도 우려가 많았다. 하지만 인원을 뽑고 관리하는 것은 정작 중요한 문제가 아니다. 예산이 얼마나 확보되느냐가 더 중요하다. 지자체에서 예산이 충분히 들어오면 환자 교육 프로토콜을 짜고 간호사를 뽑아 교육하면 된다. 이미 전자차트 회사와도 상의해 청구 시스템도 거의 완성된 것으로 안다. 시에서 적절히 지원만 해준다면 의사회가 센터를 운영하는 것은 큰 문제가 없다.

▲회원 반발시 시범사업 참여 철회 가능성은?

회원들의 우려는 일차의료지원센터가 보건소의 개입을 허용하는 빌미가 되지 않을까 하는 것이다. 의사회도 보건소나 건강관리회사가 개입할 가능성에 대해 복지부에 질의했다. 센터가 잘 운영되면 보건소나 건강관리회사가 참여할 가능성이 없진 않다.

하지만 정부에선 의사들이 먼저 참여하면 그런 회사들의 참여 가능성을 사전에 차단하는 효과가 있다고 했다. 의사들이 시스템 만들어 만성질환자를 관리하게 되면 선점 효과를 누릴 수 있다는 말이다.

물론 다시 한번 의견 수렴을 거칠 생각이다. 많은 회원들이 반대 하면 철회하는 게 맞다. 하지만 반대의 가장 큰 이유는 제도를 잘 모르면서 막연히 반대하는 거라 생각한다. 회원들이 제도에 대해 충분히 숙지할 수 있도록 대회원 서신문이나 학회 장소 등에서 자세한 설명을 하겠다. 소아청소년과에서 영유아 건강검진이나 NIP 국가예방접종 사업 시행 전에도 회원들의 반대가 많았지만 지금은 그렇지 않다. 제도를 잘 모르기 때문에 심정적으로 반대한다는 것이다.
관련기사
"주치의제 악몽 잊어라" 일차의료 시범사업 진실은?
Zoom-人
독자의견
0
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록