Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"빅5만 살찌우는 선택진료 수가개편 열받는다"
대학병원  
"빅5만 살찌우는 선택진료 수가개편 열받는다"
이지현 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2014-07-10 06:15
  • 중소 대학병원들 불만 고조…내과계 "중증질환 기준 뭐냐"
[초점]선택진료·상급병실 축소 후폭풍

"정부는 왜 빅5병원 중심으로만 정책을 고민하나."

"빅5병원은 더 커지고, 그 밖에 상급종합병원의 경영난은 더 심각해질 수 밖에 없다."

정부가 선택진료 및 상급병실 축소에 따른 병원 손실을 보존하기 위해 수가개편안을 제시했지만 상당수 의료기관의 표정이 밝지 않다.

심지어 종합병원에 비해 중증도가 높은 상급종합병원 중에서도 "정부의 수가개편안으로는 병원의 손실을 메울 수 없다"며 울상이다.

서울대병원 등 대형병원 모습.
복지부는 지난 8일 건강보험정책심의위원회에서 선택진료와 상급병실료 축소에 따른 의료기관의 손실을 보존하기 위한 수가개편안을 내놨다.

정부는 선택진료비 축소와 상급병실료 인하에 따라 각 의료기관이 평균 35% 수익이 감소할 것이라고 판단, 이를 보존해주겠다며 약 7460억원의 예산을 투입하겠다고 밝혔다.

하지만 이를 적극 반겨야할 의료기관들이 "일부 의료기관만 이득을 볼 것"이라면서 볼멘 소리를 내고있다.

중소 대학병원 "결국 빈익빈 부익부 초래" 울상

특히 이번 수가개편안 발표에 가장 발끈하고 있는 곳은 중소 대학병원.

상급종합병원으로 선택진료 및 상급병실료 비중이 크지만 중증도가 낮아 이번 수가개편안의 혜택을 볼 수 없기 때문이다.

실제로 A대학병원은 이번 수가개편안을 적용했을 때 정부의 수가보존율은 전체 손실액의 86%정도에 그칠 전망이다.

B대학병원도 시뮬레이션 결과 수가보존율은 80% 안팎일 것으로 예상하고 있다.

앞서 정부는 수가개편을 통해 100% 수가보존을 약속했지만 각 병원들의 현실은 크게 달랐다.

서울에 위치한 A대학병원 보험심사팀 관계자는 "정부가 호언장담해서 혹시나 기대했는데 역시나 였다"면서 "100% 수가 보존이 되더라도 경영이 쉽지는 않았는데 답답할 따름"이라고 토로했다.

B대학병원 관계자는 "정부는 상급종합병원은 수가보존율이 높을 것이라고 했지만 상대적 빈곤감이 크다"면서 "상급종합병원 중 빅5 병원만을 위한 개편안"이라고 지적했다.

그는 이어 "복지부는 빅5 병원만 살리겠다는 것이냐"라면서 "도대체 누굴 위한 수가개편안인지 묻고 싶다"며 목소리를 높였다.

수가개편안 두고 진료과목간 온도차

한편, 중증도가 높은 고난위도 진료에 대한 수가인상은 당연한 것으로 이를 계기로 비인과로 몰락 위기에 처한 외과가 인정받는 계기가 될 것이라는 전망도 있다.

즉, 이번 수가개편안을 두고 진료과목간에 미묘한 온도차를 보이고 있는 것이다.

고난위도 수술에 대한 수가보존율이 높아지면 병원 내에서 외과계 의료진의 위상에도 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

선택진료 축소에 따른 2014년 손실 보상 방안
모 대학병원 외과 교수는 "중증도 높은 질환에 대한 수가인상은 진작에 실시했어야 한다"면서 "이를 계기로 '외과=3D진료과'가 아니라 '외과=힘들지만 인정받는 과'가 되길 바란다"고 말했다.

반면 같은 병원 내과계 한 교수는 "중증질환 진료의 기준을 누가 정할 것이냐. 고난위도 수술을 인정해주는 것은 맞지만 명확한 기준이 있어야 할 것"이라고 했다.

병원계에선 벌써부터 이번 수가개편안에 따른 변화가 시작됐다.

중앙대병원은 최근 중증질환 분야 입지를 강화하기 위해 중환자 관리 전문가로 알려진 세브란스병원 고신옥 교수를 영입했다.

중앙대병원 한 관계자는 "정부 정책이 중증질환에 대한 수가를 높게 책정하기 시작한 만큼 중증도를 높이기 위한 의료진 영입 등을 고민할 수 밖에 없는 상황"이라고 전했다.
관련기사
선택진료비 축소 코 앞 "100% 손실보전 체감 못한다"
선택진료·상급병실 축소 강행 "만족할 합리적 결과"
대학병원
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 감시자176388
    2014.07.10 10:36:10 수정 | 삭제

    문제가 있나?

    국민의 한사람으로써 .. 적어도 서울에서 치료받아야 안심이 되는건 사실아닌가?

    지방에서 아무리 열심히 하는 의사도 시스템의 부재와 인식의 부재로 서로가 힘들지..

    사실은 국가의 지원 문제가 아니라 인력 및 수준의 문제 아니겠는가?

    아예 민간 경쟁으로 돌리면.. 더 심한 결과가 초래될 것인데..

    제발.. 좋은 인재를 뽑고 그 인재가 능력을 발휘할 수 있는 시스템을 만들어라..

    허구언날.. 따라하기만 하니.. 경쟁력도 없고 실력도 없고..

    참 답답하다.

    나는 복지부의 개편을 적극 동조한다.

    댓글 0
    등록