Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
진흙탕 된 라식·라섹 시장, 의사회가 칼 빼들었다
개원가  
진흙탕 된 라식·라섹 시장, 의사회가 칼 빼들었다
최선 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2013-07-20 06:44
  • 안과병의원 검증제 도입…"윤리성·의료장비·수술실적 등 평가"
윤리성까지 꼼꼼히 따져 안전한 라식·라섹 수술 병의원을 인증하기 위해 안과의사회가 칼을 빼 들었다.

소비자단체가 인증서를 발급하기도 하지만 의사들이 중심이 된 제대로 된 검증 시스템이 필요하다는 진단에 따른 것이다.

김대근 안과의사회 회장
19일 안과의사회 김대근 회장은 "최근 2~3년 전부터 소비자 단체를 중심으로 라식·라섹 인증 시스템이 도입됐다"면서 "안과를 객관적으로 평가하기에는 의사회 차원의 검증 시스템이 필요하다"고 전했다.

모 라식소비자 단체도 심사평가단을 구성, 병의원을 객관적으로 검증하기 위해 수술결과 관리, 장비 점검 등의 활동을 펼치고 있지만 일반인 중심이다보니 평가의 질과 수준에 있어 일정한 한계가 있을 수밖에 없다는 것.

김 회장은 "박리다매나 덤핑 라식·라섹이 범람하면서 사실상 시장 질서가 진흙탕이 된 것이나 마찬가지"라면서 "이에 의사회가 중심이 된 객관적 검증 시스템을 도입하게 됐다"고 강조했다.

그는 "의사회가 실시하는 인증병원제도는 의료장비와 수술실적 뿐 아니라 의료사고까지 종합적으로 검토한다"면서 "수익을 목적으로 라식·라섹을 남발하지는 않는지 윤리성까지 꼼꼼히 살피고 있다"고 밝혔다.

객관적으로 검증이 어려운 윤리성 평가를 위해 안과의사회는 변호사 1명을 포함, 총 8명의 심사위원들을 기용하고 있다.

김 회장은 "인증 시스템은 결국 환자의 권익 보호 차원에서 진행하는 것이기 때문에 인증서를 결코 남발하지 않을 것"이라면서 "깐깐한 기준 때문에 '우리는 왜 인증을 안 해주냐'는 일부 회원들의 불만도 나올 정도"라고 설명했다.

실제로 의사회 인증을 받은 병의원은 불과 100곳 정도로 재평가 결과 기준에 미달하는 곳은 인증을 취소하고 있다.

그는 "안과 회원들도 라식 시장을 자정하자는 내부 목소리가 매년 커지고 있다"면서 "인증제도를 통해 시장 질서를 바로 잡고 환자의 권익도 같이 신장할 수 있길 기대한다"고 덧붙였다.
관련기사
대법 "'라식 90만원' 이메일 발송 환자유인 아니다"
개원가
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 환자172096
    2013.07.20 14:41:51 수정 | 삭제

    이것은 가격담합행위와 신규사업자 진입장벽 행위네요.

    한마디로 공정거래법 위반행위네요.

    댓글 0
    등록