Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
장관은 "사무장 처벌", 실무는 "우리 소관 아니다"
보건정책  
장관은 "사무장 처벌", 실무는 "우리 소관 아니다"
이창진 기자 (news@medicaltimes.com)
1
  • 기사입력 : 2012-10-15 06:25
  • 직권폐쇄 재탕·환수조치 나몰라라…"솔직히 대책 없다"
사무장병원 근절을 위한 처벌 규정 마련이 요원해질 것으로 보인다.

14일 보건복지부에 따르면, 사무장병원 관련 부서별 역할 혼재로 법 개정 작업이 겉돌고 있는 것으로 나타났다.

앞서 임채민 장관은 지난 8일 국정감사에서 의료인만 처벌하는 현행법 개선을 요구하는 선진통일당 문정림 의원의 질의에 "사무장을 처벌하기 위한 입법을 준비중이다"고 답변했다.

현 의료법(제33조)에는 비의료인이 의료기관 개설을 한 경우 5년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금 등 형사처벌을 부과하고 있다.

또한 건보법(57조)에는 '속임수나 부당한 방법으로 보험급여를 받은 사람(의료인)이나 보험급여 비용을 받은 요양기관에 대해 보험급여 전부 또는 일부를 징수한다'고 규정하고 있다.

이 경우, 사무장병원으로 운영된 기간의 요양급여비용 전액 환수조치를 의료인에만 부과하고 있어, 의료계의 원성이 높아지고 있는 상태이다.

사무장은 건보법에 처벌규정이 없어 민법을 적용해 법원 판결 후 급여비용을 환수조치 하고 있으나, 판결 진행 과정에서 도주하거나 사라지는 경우가 많아 실효성이 제기되고 있다.

문제는, 이같은 법의 한계를 잘 알고 있는 복지부의 의지가 미약하다는 점이다.

복지부는 국감에서 사무장병원 문제가 불거지자 올해 상반기 추진하다 중단한 '사무장병원 행정처분 조치계획'(가칭)을 재추진한다는 입장이다.

이를 적용하면, 검·경찰의 수사결과에 따라 지자체가 직권으로 사무장병원 개설허가 취소 또는 폐쇄명령 조치가 가능해진다.

하지만 사무장 근절의 핵심인 급여비 환수조치 관련 건보법 개정은 미지수이다.

정확히 표현하면, 부서별 책임회피로 불투명한 상황이다.

임채민 장관은 지난 8일 국감에서 사무장 처벌에 대한 의지를 피력한 바 있다.
현재 사무장병원 업무는 의료자원정책과, 의료기관정책과, 보험정책과, 보험평가과 등 여러 부서가 연관되어 있다.

의료 부서 공무원은 "사무장 환수조치는 건보법과 직결된 만큼 보험 부서에서 마련하는 게 바람직하다"는 입장을 피력했다.

반면, 보험 부서 공무원은 "사무장병원은 의료 부서 업무로 법 개정 내용을 준비해야 부서간 협의할 수 있을 것"이라며 정반대 시각을 보였다.

이에 한 공무원은 "국감에서 답변한 만큼 미룰 수 없으나, 세부적으로 들어가면 솔직히 대책이 없다"면서 "핵심인 사무장 급여비 환수조치 신설도 부서별 협의가 안 되어 있다"고 귀띔했다.

그는 이어 "실태조사를 한다 해도 사무장병원 잡기가 쉽지 않은 게 현실"이라며 "위에서 어느 부서보고 맡으라면 하겠지만, 지금은 서로 피하고 있는 상태"라고 밝혔다.

결국, 사무장병원의 심각한 병폐는 공감하지만 처벌을 강화한다 해도, 골치만 아플 뿐 근절책이 될 수 없어 선뜻 나서는 부서가 없다는 의미이다.

임채민 장관의 국감 답변이 무색해지는 형국이다.
관련기사
[국감]임채민 장관 "사무장 처벌 위한 법안 마련중"
보건정책
독자의견
1
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • gh환수는 잘못167962
    2012.10.15 08:25:28 수정 | 삭제

    면허대여는 의료,약사법에서 처벌을하는데 왜 환수냐?

    정당한 면허자가 그 법의 범위내애서 행위를 하고 수수료를 받는 것인데 왜 환수를 하는지 모순아닌가요?
    적어도 법정범위내애서 행한행위인데 '그러타면 사무장은 잘못이 없나요/돈은 사무장이 챙겻을텐데'
    무허가 음식점에서 음식을 팔고 음식값을 받앗다면 잘못된 것인가요?
    무허가 부분에서는 불법인지 몰라도 적어도 그서비스를 제공한것에대한 대가는 정당한거 아닌가요

    댓글 1
    • gh 35753
      2013.01.25 16:35:07 수정 | 삭제
      공감은가지만외국처럼우리나라도하루빨리일반인이병의원약국을할수있게끔해주었으면한다..모든사업자는지금일반인이하는데왜의료쪽만그렇게하는지정말모순이다..정당하게면허를갖고서진료를하는바왜불법인가예를들어서비의료인이진료를한자면그것은정작불법이지만..사무장들이고용한다해서부정적으로시각을본다면크나큰모순이아닐수없다고본다
    등록